民事案件当事人对独任审理可以提出异议吗
来源:互联网 时间: 2023-06-17 10:02:19 149 人看过

一、民事案件当事人对独任审理可以提出异议吗

1、可以提出异议。当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议,由人民法院进行审查,作出裁定:

(1)异议成立的,裁定转由合议庭审理;

(2)异议不成立的,裁定驳回。

2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法

第四十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜由审判员一人独任审理的,应当裁定转由合议庭审理。

当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议成立的,裁定转由合议庭审理;异议不成立的,裁定驳回。

二、法官独任审理的案件适用于哪些案件

法官独任审理的案件适用于:简单的民事案件由审判员一人独任审理;选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理、其他案件由审判员一人独任审理。独任法官,主要适用于简单的适用简易程序审理的案件,或者适用特别程序审理的案件。

独任法官,审判组织依照组成法官人数,分为独任审判庭和合议庭。其中主持独任审判庭并负责指挥和协调全部审理活动的法官即独任法官。依据中国法律规定,简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件,可以由审判员1人独任审判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月15日 15:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审判组织相关文章
  • 民事裁定书(对管辖权提出异议的案件用)
    法院诉讼文书样式43××××人民法院民事裁定书(××××)×民初字第××号原告……(写明姓名或名称等基本情况)。被告……(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与一审民事判决书样式相同。)本院受理……(写明当事人姓名或名称和案由)一案后,被告×××在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为……(写明异议的内容及理由)。经审查,本院认为,……(写明异议成立或异议不成立的根据和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下:……(写明裁定结果。分两种情况:第一、异议成立的,写:“被告×××对管辖权提出的异议成立,本案移送××××人民法院处理。”第二、异议不成立的,写:“驳回被告××××对本案管辖权提出的异议。”)如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于××××人民法院。审判员×××××
    2023-06-11
    222人看过
  • 当事人对管辖权提出异议的条件是什么
    对管辖权提出异议的一方必须满足以下条件:(1)必须是本案的被告(2)必须在法定辩护期内(被告收到起诉书副本之日起15天内)提交。逾期提交的,人民法院不予考虑。当事人对管辖权提出异议,同时符合上述两个条件的,应当复审。当事人的异议未经审查或者审查后未作出决定的,不得进入实质性审理。经审查,当事人对管辖权的异议成立的,被起诉法院应当作出裁定,移送有管辖权的法院。如果反对意见站不住脚,判决驳回。民事诉讼法第127条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩时提出。对当事人提出的异议,人民法院应当进行审查。异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。”启用,则应裁定拒绝。“裁定书应当送达双方当事人。当事人对被起诉法院的裁定不服的,有权在十日内向上一级法院上诉。第二审法院确定管辖权后,应当参加在根据人民法院通知进行的诉讼中
    2023-05-07
    282人看过
  • 当事人提出行政复议申请可以一并对规定提出审查申请吗
    可以公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体行政行为申请行政复议时,可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请:(一)国务院部门的规定;(二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定;(三)乡、镇人民政府的规定。前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。一、关于行政复议范围的事项有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;(三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水
    2023-04-01
    78人看过
  • 当事人对批捕提出异议该怎么办
    批捕就是对犯罪人员作出的一种强制措施行为,就是为了可以更方便执法人员进行侦查。当事人不服批捕的话只能向公安机关或检察院反映个人意见,公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。检察院批捕后当事人不签咋办?检察院批捕后当事人不签咋办?检察机关批捕是依法履行的法定手续。当事人拒绝签字不影响批捕的法律效力。依照法律规定检察机关在逮捕证上注明既可以。批准逮捕,是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当制作提请批准逮捕书,连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后,认为主要犯罪事实已经查清,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当批准逮捕。实际上这是一个动宾短语,或者
    2023-07-06
    272人看过
  • 当事人败诉后可以提出级别管辖权异议吗?
    一、提出管辖权异议的条件是什么?1、被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为受诉人民法院违反级别管辖规定,案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的,受诉人民法院应当审查,并在受理异议之日起十五日内作出裁定:(1)异议不成立的,裁定驳回;(2)异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。二、超过答辩期,被告提出管辖权异议申请,法院可否做出管辖裁定?普通民事案件,原审被告超过答辩期提出管辖异议申请,一审法官应当告知其提出的申请超期,其行为已视为默示管辖,但法院不应对其管辖权异议作出裁定。如果做出裁定,
    2023-02-22
    187人看过
  • 当事人随时都可以提出再审吗
    当事人随时都可以提出再审吗?不是。根据民事诉讼法第182条的规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。当事人提起再审申请的期限1、民事案件:当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、刑事案件:应当自裁判生效之日起至被告人刑罚执行完毕后二年内提出申诉。3、行政案件:当事人应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。当事人对已经发生效力的行政赔偿调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的,可以在二年内申诉。关于申请再审期限新规定的适用(一)新旧法的衔接关于2013年1月1日之前生效的裁判申请再审期限如何计算的问题,我们认为,原则上应以按照2007年民事诉讼法的规定计算的申请再审期限为基础,具体应以申请
    2023-06-14
    166人看过
  • 当事人对管辖有异议可以开庭吗
    当事人对管辖有异议可不可以开庭当事人提出管辖权异议的,法院会对管辖权异议作出裁定,而不是对管辖权异议进行审理,所以是不需要开庭的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。一、关于法院移送管辖的期限上限是多久关于法院移送管辖的期限上限是十天,《民事诉讼法》第一百二十七条,“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别
    2023-06-22
    235人看过
  • 民事诉讼中当事人未提出管辖权异议怎么处理
    一、民事诉讼中当事人未提出管辖权异议怎么处理1、在民事诉讼中,当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、管辖权异议的提出时限管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。在案件审理过程中,出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人,他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序
    2023-06-17
    177人看过
  • 民事诉讼当事人提起异议之诉
    案外人执行异议之诉,是指案外人就执行标的物享有足以有效阻止强制执行的权利,(如所有权或者足以阻止执行标的转让、交付的实体权利)在执行程序终结前,向执行法院对申请执行人(必要时候被执行人可列为共同被告)提起的旨在阻止对执行标的物的强制执行的诉讼。案外人执行异议之诉目的当案外人的合法权益受到侵害时,可以采取有效手段予以救济,保障自身的合法利益,同时维护了司法公正。案外人执行异议申请书格式申请人:XXX请求事项:1、请求贵院依法终止对案外人XXX的执行,(201X)辰民初字第XXXX号民事判决对案外人没有法律约束力.事实和理由:XXXXXXXX与XXXXXXX纠纷一案,业经贵院一审判决终结,现已进入执行程序。现申请人对该案提出以下异议:1、被执行主体不适格。XXXXXXXX与XXXXXX纠纷一案,被执行的主体是XXXXXXXXX而不是案外人XXX,,然而贵院在没有任何针对案外人XXX生效判决文书
    2023-07-04
    392人看过
  • 仲裁裁决被撤销后当事人可以提出异议吗?
    一、仲裁裁决被撤销后当事人可以提出异议吗?不可以,撤销仲裁裁决的裁定一经作出,即发生完全否定仲裁裁决效力的法律效力。当事人不得就该裁定提出异议。仲裁裁决被依法撤销后,当事人可以重新达成仲裁协议通过仲裁的方式解决纠纷,或者向人民法院提起诉讼。二、按照我国《仲裁法》的规定,申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件:1.提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系,仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此,法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主体是当事人,包括仲裁申请人和被申请人。2.必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请当事人申请撤销仲裁裁决,必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。向其他人民法院提出的,人民法院不予受理。3.必须在法定的期限内提出撤销仲裁裁决的申请我国《仲裁法》规定,当事人申请撤销仲裁裁决的,应当自收到裁决书之
    2023-04-16
    51人看过
  • 当事人对按照小额诉讼案件审理有异议怎么处理
    一、当事人对按照小额诉讼案件审理有异议怎么处理1、当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的,应当在开庭前提出,由法院进行审查,作出以下处理:(1)异议成立的,适用简易程序的其他规定审理;(2)异议不成立的,告知当事人,并记入笔录。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的,应当在开庭前提出。人民法院经审查,异议成立的,适用简易程序的其他规定审理;异议不成立的,告知当事人,并记入笔录。二、小额诉讼程序案件约定适用对符合小额诉讼其他条件,仅是案件标的额超过当年小额诉讼金额标准但不高于两倍的案件,双方当事人协商一致要求适用小额诉讼程序的,人民法院可予准许,并制作笔录备案。被告提起反诉的,反诉标的额亦符合当年度小额诉讼金额标准的,人民法院可以征求双方当事人意见,双方均同意适用小额诉讼程序审理的,可适用小额诉讼程序继续审理。当事人在案件审理过程中变更诉
    2023-06-17
    268人看过
  • 何时可以提出对民事诉讼管辖权的异议
    何时对民事诉讼管辖权提出异议I.《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人管辖权异议的规定见《民事诉讼法》第127条,当事人应当在答辩期间对管辖权提出异议。《民事诉讼法》规定:“人民法院应当自立案之日起五日内将起诉书副本送交被告人,被告人应当自收到起诉书之日起十五日内作出答复。”可以看出,各方对管辖权的异议应在辩护期内提出,特别是在收到起诉书副本之日起15天内。当事人十五日内未对管辖权提出异议,或者以书面或者口头形式接受法院管辖的,视为自愿放弃对管辖权提出异议的权利,无权再次提出异议。《民事诉讼法》关于对管辖权提出异议的时间的规定不合理,应在今后的立法或司法解释过程中进一步完善。例如,为了避免级管辖权的规定,当事人先以小额起诉,然后在立案后的庭审过程中增加诉讼请求权,如果额外的请求权超出了初审法院的庭审范围,被告人希望提出异议,但已经超过法定的15天提出管辖权异议,如何处理?如果发现被告无权对
    2023-05-07
    326人看过
  • 再审案件可以追加当事人吗
    一、再审案件可以追加当事人吗可以。申请再审时可申请追加当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条:必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的,可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定,自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审,但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审,按照第一审程序再审的,应当追加其为当事人,作出新的判决、裁定;按照第二审程序再审,经调解不能达成协议的,应当撤销原判决、裁定,发回重审,重审时应追加其为当事人。二、再审案件构成条件(1)当事人一方或双方为2人以上。(2)当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务。(3)在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼,其中一人的诉
    2023-06-06
    354人看过
  • 当事人对适用小额诉讼程序可否提出异议
    1、可以提出异议。当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议,由人民法院对异议进行审查。并且作出以下处理:(1)异议成立的,应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序;(2)异议不成立的,裁定驳回。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用小额诉讼的程序的,应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议成立的,应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序;异议不成立的,裁定驳回。一、小额诉讼程序和简易程序的区别1.二者产生的时间不同。从历史上来看,简易程序先于小额诉讼程序制度而出现。简易程序制度的历史一直可以追溯到教会法时期,当时,普通程序在审理期限上的滞后性以及诉讼成本的
    2023-02-10
    345人看过
换一批
#国家机关组织
北京
律师推荐
    展开

    审判组织是指人民法院审理案件的内部组织形式。根据审理案件的性质可分为刑事审判组织、民事审判组织和行政审判组织。人民法院审理案件的组织形式通常有二种:独任制、合议制。人民法院的审判委员会也具有审判组织的性质。... 更多>

    #审判组织
    相关咨询
    • 被害人当事人对公诉案件有异议,可以自行提出上诉吗
      上海在线咨询 2022-05-05
      1、在公诉案件中,被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见,不能直接提出上诉。但是,有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。 如果被害人是未满18周岁的未成年人或者是精神病人,其法定代理人也有权代替他们向人民检察院提出请求,请求人民检察院向人民法院提起抗诉。 被害人及其法定代理人请求人民检察院提起抗诉的时间期限,是在被害人及其法定代理人收到原审人民法院的判决书后5日以内。人民检察院收到
    • 民事案件再审可以是独任庭吗
      吉林省在线咨询 2022-10-08
      可以一人独任审理。理由及相关规定如下:一【理由】【简单民事案件适用一人独审】按照《》的规定,一人独任审理适用于简单的民事案件,这一规定并非只针对一审案件,只要符合适用简易程序,并且可以适用一人独审的,都可以采取这种庭审方式。二【《民诉法》对独任审理的规定】第一百六十条:简单的民事案件由审判员一人独任审理,并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
    • 当事人对和解提出异议法院审查吗
      吉林省在线咨询 2023-01-03
      对公安机关、人民检察院主持制作的和解协议书,当事人提出异议的,人民法院应当审查。经审查,和解自愿、合法的,予以确认,无需重新制作和解协议书;和解不具有自愿性、合法性的,应当认定无效。和解协议被认定无效后,双方当事人重新达成和解的,人民法院应当主持制作新的和解协议书。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释新刑事诉讼法司法解释》第四百九十九条
    • 当事人可以对债务或债务申请人提出异议吗
      辽宁在线咨询 2022-07-07
      可以。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
    • 异议一审二审可以无任何异议提出吗
      甘肃在线咨询 2022-10-10
      一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。