认罪认罚自愿性审查司法实践中应当注意的问题有哪些-法师兄

认罪认罚自愿性审查司法实践中应当注意的问题有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-18 21:50:20 96 人看过

1、要保障对认罪认罚自愿性的判断做到形式和实质的统一。

在实践中,经常出现犯罪嫌疑人从归案开始即自称认罪悔罪,但实际上其对所认之罪、定罪证据、刑罚裁量等问题根本无从理解。这种缺乏信息基础与智力支持的“自愿”实难认定为法律上的“自愿”,只有被告人充分理解认罪认罚的含义及后果,其认罪认罚才可能是真正“自愿”的，

需要注意的是,由于被追诉人法律知识的缺乏以及信息的不对称,此处的了解认罪认罚的性质和法律后果在实践中的掌握一般达到概括性认识即可,而并非要求被追诉人对认罪认罚的性质和指控性质、法律后果、诉讼权利的认知达到确定性认识的程度,否则将会导致认罪认罚自愿性认定的困难,必将极大地限制认罪认罚程序的适用范围。

2、要确保认罪认罚自愿性建立在事实基础上。

构建认罪认罚自愿性审查机制的重要作用在于防止发生无辜者被迫认罪,这就要求认罪认罚必须基于一定的事实基础,即认罪应当基于客观事实,认罚应当符合罪责刑相适应原则。当然,认罪认罚案件因在审理过程中法庭调查和法庭辩论阶段的简化,在程序运行方面减轻了控方参与庭审举证、质证等方面的程序性负担和任务,在一定程度上降低了证据的查证要求,但这种降低并非是降低对证据客观真实的要求,认定犯罪事实仍需达到排除合理怀疑的心证门槛。

3、要确保被告人认罪认罚选择的自由。

认罪认罚从宽制度的启动建立在被告人自愿的基础之上,允许其撤回所认之“罪”与“罚”或重新选择审判程序乃是保障其自愿性的有效机制之一。可以自始选择认罪认罚,也可以允许其在自始选择认罪认罚后又反悔而撤回。一旦被告人选择撤回,司法机关需要向其说明撤回的效果,包括可以被釆取羁押措施、不再享受量刑优惠、且不得再主张适用特定程序等内容,确保被追诉人对是否撤回以及撤回的效果作出理性判断。

应该注意的是,对于选择认罪认罚之后又撤回的被告人,应当确保其获得以庭审实质化为核心内容的公正审判,而不能以不认罪为由对其从严惩处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多羁押相关文章

犯罪构成
司法实践中对想像竞合犯的处罚应当注意的几个问题

我国刑法理论和司法实践一般认为，想像竞合犯是外观上的数罪，裁判上的一罪，从一重罪处断。既然是将数罪作为一罪处断，而不实行数罪并罚，就必然存在什么样的数罪应当作为想像竞合犯处罚，什么样的数罪应当实行数罪并罚的认定问题。如何确定想像竞合犯中的数罪问题，不仅是刑法理论上存在争论的问题，而且也是司法实践中极易混淆的难题。司法实践中对想像竞合犯正确定罪还存在许多具体问题，其中最为首要的问题就是重罪与轻罪的比较问题。根据我国刑法的规定，主刑的轻重顺序是：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑的轻重顺序是：罚金、剥夺政治权利、没收财产。如何比较法定刑的轻重，主要应当注意以下几点：（一）首先应当比较各罪法定刑的上限法定刑的上限是指一罪中刑法分则所规定的法定最高刑，法定最高刑包括刑种和刑期两种情况。对于刑种不同的，比较刑种的轻重，较重的刑种为重罪，如《刑法》第232条故意杀人罪和刑法第234条第1款故

2023-06-11

90人看过
犯罪目的
司法实践中对防卫限度的确认应注意哪些方面

(2)防卫环境。正当防卫总是在一定的时间、地点发生的，因此当防卫强度超过侵害强度时，往往也与防卫环境有关。首先是与防卫时间有关，不法侵害发生在光天化日之下，还是发生在夜深人静之时，对防卫人精神上的威胁显然有所不同。其次是与防卫地点有关。防卫地点一般是不法侵害的发生地点，而犯罪分子往往精心选择那些偏僻人稀的环境，以便使其犯罪目的更加易于得逞，对这种情况下的不法侵害实行正当防卫，其防卫环境显然要恶劣一些。因此，在防卫地点不利于防卫人的场合，防卫人在正当防卫中对不法侵害造成较重的损害，即使其防卫强度超过了不法侵害的强度，也可以说是必需的。(3)不法侵害的突发性。不法侵害是突然发生，还是慢慢发生，防卫人的情绪反应是不一样的，前者显然比后者激烈，这无疑影响到防卫人随之采取的防卫行为，因为防卫人在猝不及防的突然袭击下，往往无暇考虑对方的不法侵害强度，只能一心抵御侵害，因此往往导致较重的侵害强度，应该认

2023-06-03

314人看过
有期徒刑
自愿认罪认罚的好处有哪些

1．法律帮助。对于没有聘请辩护人的犯罪嫌疑人、被告人，由值班律师为其提供法律咨询、程序选择建议、强制措施变更申请、提出案件处理意见等法律帮助；2．从宽处理。侦诉审三个阶段都可适用认罪认罚从宽制度，认罪越早，从宽幅度越大，回归社会越早。3．快捷办理。简化办案程序，节约司法资源，让犯罪嫌疑人事先了解应受刑罚处罚的情况。1．法律帮助。对于没有聘请辩护人的犯罪嫌疑人、被告人，由值班律师为其提供法律咨询、程序选择建议、强制措施变更申请、提出案件处理意见等法律帮助；2．从宽处理。侦诉审三个阶段都可适用认罪认罚从宽制度，认罪越早，从宽幅度越大，回归社会越早。3．快捷办理。简化办案程序，节约司法资源，让犯罪嫌疑人事先了解应受刑罚处罚的情况。《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚等等。一、自愿认罪的法律规定

2023-03-02

131人看过
实物证据
对实物证据的审查应注意哪些问题

一、对实物证据的审查应注意的几点问题(一)注意审查实物证据的客观真实性影响实物证据客观真实性的因素主要有三：一是人为伪造，伪造物证、书证可能出于对他人的栽赃陷害，也可能出于自己逃避法律责任；二是物证、书证可能因自然原因发生变化，如现场遗留的鞋印因风吹雨淋而变形，物品保管过程中因自然原因而损耗、变质等；三是物证、书证因提取、固定、保管不科学、不严谨而发生变化，如提取的血迹检材因保管不善而被污染、腐坏，物证、书证的复制件、复印件出现失真，不能反映原物、原件的外形、特征或者内容等。(二)注意审查证据的来源我国刑诉法及相关法律规定，物证、书证的收集方法有勘验、检查、搜查和扣押。至于通过讯问被告人，询问证人和被害人，向有关单位或者人员提取物证、书证的方法，其实质为上述物证、书证收集方法的延伸。即通过此类途径，获知一定信息，在此基础上再进行物证、书证的收集。勘验，是指公安司法人员为收集证据，发现真实，

2023-03-01

225人看过

民事诉讼证据
虚假诉讼罪在实践中应该注意的问题

关于虚假诉讼罪的确立之前，人们大多以“虚假诉讼”称呼该条。”我认为不宜以“虚假诉讼罪”确立罪名。其一，“虚假诉讼罪”容易产生歧义。因民事诉讼本身客观存在，是真实的，并非虚假;只是该民事诉讼指称的事实是捏造的，是虚假的;“虚假诉讼”容易产生歧义。且“捏造的事实”不等于“虚假诉讼”。其二，罪名应充分表达法条要义，本罪的罪状主要是“以捏造的事实提起民事诉讼”，“虚假诉讼罪”不能充分表达该罪罪状，建议将罪名确立为“捏造事实诉讼罪”。关于虚假诉讼罪的刑事诉讼程序就该罪的刑事程序方面，至少有两个问题需要关注和细化、明确。一是追诉程序的启动时机，即何时启动，是在民事诉讼进行中还是民事诉讼终结后。根据刑法规定，“妨害司法秩序”或者“严重侵害他人合法权益”均可成立犯罪，似乎启动时间可以“视情况而定”。我也认为启动时间应具体案件具体分析。但是，如在民事诉讼中启动该罪刑事程序，既涉及刑民交叉，又涉及民事诉讼是“

2023-05-02

105人看过
刑事责任年龄
诈骗罪加重处罚的司法实践中存在哪些问题？

诈骗罪加重处罚的情形如下：1、诈骗集团中的主要分子或者共同诈骗罪中情节严重的主犯；2、惯犯或者逃逸犯罪危害严重的；3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；4、诈骗救灾、抢险、防洪、优抚、救济、医疗资金、物资等，造成严重后果。什么情况下会被认定为诈骗罪符合以下这些条件即可认定为诈骗罪：（1）行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。（2）诈骗行为侵犯了他人对公私财物的所有权。（3）行为人有企图非法占有的主观故意。（4）行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为《刑法》对诈骗罪诈骗金额数额较大的规定为三千元。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，

2023-07-02

86人看过
传来证据
传来证据在实践运用中应注意哪些问题

（一）传来证据可作为获得原始证据的线索，通过传来证据获取原始证据。（二）在特定情形下，可以作为审查原始证据是否真实的手段。（三）其与原始证据相互印证可强化原始证据的证明力。（四）在无法取得原始证据或取得原始证据确有困难时经查证属实的传来证据才可以作为定案的根据。（五）对传来证据的审查要着重查明其来源。一、证据三性指的是什么证据三性指的是客观真实性、关联性、合法性。根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、证据规则的若干规定（一）证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证言；7、鉴定意见；8、勘验笔录。（二）证明责任和职权探知当事人对自己提

2023-03-16

214人看过
债权转让
司法实践中关于债权转让应注意的几个问题

【什么是债权转让】1、公司法律顾问业务中作为公司的法律顾问，关于债权的转让或接受债权让与是常遇到的问题。(1)关于债权转让业务。应审查该被转让债权的有效性，可让与行，是否需要批准、登记、然后订立转让协议。尤其注意将债权转让事项及时以面形式(特快专递)通知债务人。(2)、在接受债权让与时，除审查上述内容外，还严格审查该笔债权的诉讼时效，以避免接受的债权无法到法院主张权利。(3)、做为债务人的法律顾问，当得到债权转让通知后，应及时对该笔债务进行审查，注意该笔债务是否到期，具体数额，存在不存在抗辩事项，诉讼时效是否超过等。2、债权转让诉讼随着债权转让越来越多，债权转让诉讼会在我们今后的业务中比较常见了，因此我们应对此问题予以关注，包括如下业务：(1)债权转让协议确认之诉;(2)为实现债权的给付之诉。

2023-06-05

122人看过

未成年犯罪
自愿认罪认罚实施办法是怎样的？

自愿认罪能否从轻处罚从宽是指对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当从轻或者减轻处罚。对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚；对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。(1)刑事案件认罪认罚从宽制度适用的条件是什么，犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。(2)那些情况不适用认罪认罚从宽制度1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；3、犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪的；4、其他不宜适用的情形。(3)什么样的案件应当慎用认罪认罚从宽制度1、危害国家安全、涉恐、涉黑、涉恶案件；2、社会影响恶劣的案件

2023-04-12

421人看过
共同犯罪
共同犯罪中故意认定的司法实践

共同犯罪故意是指共同犯罪分子通过自己联系，认识到自己的共同犯罪行为会危害社会，决心参与共同犯罪，希望或放任这种结果的心理状态。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会对社会造成危害，希望或者让这种结果发生，构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。特殊共犯的共同犯罪故意认定特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中

2023-07-02

156人看过
罪刑法定
自愿认罪情形的法律适用要注意什么问题

1、自愿认罪构成的基本条件是：被告人处于内心的真实意思自愿认罪，且有其他证据足以证明其有罪;只有经过质证、认证的法定程序，才能确认其自愿认罪。就是说，自愿认罪的情形只能根据被告人在法庭审理中的表现和质证、认证的结果来判断和确定。2、自愿认罪的案件在审理中必须要有公诉人或自诉人的出庭和辩论，有辩护律师从法律层面的专业辩护更为稳妥。要具体分析被告人自愿认罪的心理状态，排除被告人自愿认罪的非正常情形。既要维护和保障被告人的合法权益，又要自觉接受法律监督，维护法律尊严。3、必须遵循无罪推定原则。自愿认罪的情形不仅仅在轻刑案件中存在，在其他各类案件中也可能同样存在。不能被告人自愿认罪就万事大吉。要认真执行以庭审为中心的诉讼制度，非经法定审理程序不能确定被告人有罪。也要防止被告人借自愿认罪的幌子来规避法律责任。一、危险驾驶法院开庭都问什么刑事案件审理中，审判人员会问被告人的犯罪过程和认罪态度等与案件有

2023-03-07

274人看过
共同犯罪
司法实践中对共同犯罪中的集团犯罪案件的处理应当注意的几个问题

根据我国刑法和司法解释的有关规定，司法实践中对犯罪集团进行处罚，应当注意以下问题：1、注意区分犯罪集团的首要分子与一般成员的刑事责任。刑事犯罪集团的首要分子，是指在该集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。首要分子可以是1名，也可以不只1名。首要分子应对该集团经过预谋、有共同故意的全部罪行负责。集团的其他成员，应按其地位和作用，分别对其参与实施的具体罪行负责。如果某个成员实施了该集团共同故意犯罪范围以外的其他犯罪，则应由他个人负责。2、对单一的犯罪集团，应按其所犯的罪定性;对一个犯罪集团犯多种罪的，应按其主罪定性;犯罪集团成员或一般共同犯罪的共犯，犯数罪的，分别按数罪并罚的原则处罚。3、办理共同犯罪案件特别是集团犯罪案件，除对其中已逃跑的成员可以另案处理外，一定要把全案的事实查清，然后对应当追究刑事责任的同案人，全案起诉，全案判处。切不要全案事实还没有查清，就急于杀掉首要分子或主犯，或者把

2023-06-11

402人看过

未成年犯罪
犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的应当减轻处罚吗？

一、犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的应当减轻处罚吗？对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。根据《刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。二、那些情况不适用认罪认罚从宽制度?1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;3、犯罪嫌疑人、被告人的行为不构成犯罪的;4、其他不宜适用的情形。三、什么样的案件应当慎用认罪认罚从宽制度?1、危害国

2023-04-14

435人看过
业主
销售业务实质性程序在审计中应注意的问题有哪些

1.登记入账的销售交易是否真实。注册会计师一般关心三类错误的可能性：一是未曾发货却已将销售交易登记入账;二是销售交易重复入账;三是向虚构的顾客发货，并作为销售交易登记入账。前两类错误可能是有意的，也可能是无意的，而第三类错误肯定是有意的。鉴别高估销售究竟是有意还是无意，这一点非常关键。尽管无意的高估会导致应收账款的明显增多，但注册会计师通常可以通过函证轻易发觉。对于有意的高估就不同了，由于作假者试图加以隐瞒，使得注册会计师较难发现，在这种情况下，注册会计师就有必要制定并实施适当的实质性程序以发现这种有意的高估。如何以适当的实质性程序来发现不真实的销售，取决于注册会计师认为可能在何处发生错误。对“发生”这一目标而言，注册会计师认为内部控制有弱点时，才会实施实质性程序。因此，测试的性质取决于潜在的控制弱点的性质：(1)针对未曾发货却已将销售交易登记入账，可以从主营业务收入明细账中抽取若干笔分录

2023-04-30

324人看过