虚假债权转让无效-法师兄

虚假债权转让无效

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 08:10:52 417 人看过

虚假债权转让无效。依据民法典的规定，签订合同时虚构债权转让金额的，该行为是无效的，虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。如果对方因此在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

虚假债权转让纠纷的处理方式

对于接受虚假债权的当事人，了解司法实践中虚假债权转让的处理方式是十分必要的，那么虚假债权转让纠纷如何处理呢？下面就为您详细介绍：

（一）因银行不良债权剥离纠纷，从资产公司购买债权的受让人不得直接起诉银行；

（二）根据国务院分配额度划转的不良资产，受让人不得以债权虚假为由提出返还或赔偿的要求；

（三）受让人要求按虚假债权的全部数额支付价款，或请求可得利益的，不予支持。

（四）虚假债权转让合同中，银行因欺诈而致合同可撤销，同时亦构成侵权，受让人可选择请求方式。

通过以上内容我们对债权转让中债务人不存在债务怎么办这个问题有了一定的了解。如果出现这种情况，也就是虚假债权转让，那么对于接受债权转让的第三方来说，如果接受了债权转让，后续的救济途径有限，所以在接受债权转让之间，一定要十分的慎重。

《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权转让相关文章

债权转让
债权虚假转让是否违法

一般不违法。虚假债权转让是指银行在对不良资产打包处理的过程中由于操作失误或者其他原因将本来不存在或者已经清偿的债权转让给他人。虚假债权转让通常有以下表现形式：(一)不良资产剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。(二)不良资产剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。(三)真债权假合同

2023-04-21

201人看过
法律综合知识
虚假债权转让是不是构成虚假诉讼？

拒不执行判决裁定罪由谁决定逮捕？拒不执行判决裁定罪同样也是由检察院来进行决定逮捕；但一般是由公安机关提请，只要检察院在确定了之后那么就意味着此案件的证据基本上齐全，最后就可以直接进入到审判的阶段。一、虚假债权转让是否构成虚假诉讼？虚假债权转让是不构成虚假诉讼，《刑法》规定虚假诉讼罪是为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪可以是单位犯罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前述行为，非法占有他人财产或逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。根据修正后《刑法》第三百

2024-02-05

144人看过
债权转让
怎样认定债权转让确认为虚假转让

认定债权转让是虚假转让如下：订立真债权假合同、由于债权人失误转让但剥离前债务人已全部履行的、剥离前变现抵押物的、债权人已通过新贷还旧贷的方式变更合同但转让操作失误的、转让后银行又接受债务人清偿而产生纠纷的、法律上不能的。债权转让的类型根据转让理由的不同，可以将债权转让划分为以下类型：1．债务重组型持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。2．非货币型企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中，含有部分应收款项，此时，应当计算应收账款占非货币性资产的比例，以便确认是非货币性交易还是货币性交易。3．有负债型转让应收账款时，转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约

2023-08-14

146人看过
债权转让
认定债权转让虚假的情形

1.剥离前债务人已全部履行，但由于债权人失误转让的；2.剥离前变现抵押物；3.真债权假合同；4.债权人已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让操作失误；5.法律上不能；6.转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。一、债权转让对外效力有哪些债权转让对外效力有：1、债权转让应通知债务人，否则对债务人无效；2、债务人不得向转让人即原债权人履行债务；3、债务人在合同转让过程中对原债权人的抗辩权不会因合同权利的转让而消除；4、同一债权转让数人的，应当首先通知债务人转让或者在确定时间内首先接受的转让，效力优先。《中华人民共和国民法典》规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。二、债权转让与债务转让有什么区别债权转让与债务转让的区别是：1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义；2.债权转让合同

2023-03-02

56人看过

法律综合知识
虚假转让债权是否构成侵权呢

律师解答：不违法。一般不违法。虚假债权转让是指银行在对不良资产打包处理的过程中由于操作失误或者其他原因将本来不存在或者已经清偿的债权转让给他人。虚假债权转让通常有以下表现形式：（一）不良资产剥离前已受清偿。（二）不良资产剥离前变现抵押物或扣押物。（三）真债权假合同。（四）新贷还旧贷。《民法典》第555条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

2024-04-20

420人看过
法律综合知识
恶意转让债权是虚假诉讼吗

一、恶意转让债权是虚假诉讼吗恶意编造债权的转让在性质上并非仅仅归类于虚构案件处理，更应当视为一种骗局。这种行为往往源于行为人抱持着非法的意图与目的，借助于法律所赋予他们的诉讼权力，运用伪造的诉讼主体资格、虚假的事实依据及其相关证据，对民事争议事项进行起诉，进而导致法院出现误判、误决或不当调解等后果。如若行为人通过以上手法达成虚假诉讼的目的且构成犯罪，那么他将面临最高三年以下有期徒刑、拘役，甚至管制的刑事处罚，以及罚金的附加或单独适用。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯

2024-03-31

410人看过
法律综合知识
债权转让的债权为虚构是否有效

一、债权转让的债权为虚构是否有效虚构债权是无效民事法律行为。依据民法典的规定，签订合同时虚构债权转让金额的，该行为是无效的，虚假债权转让金额是属于欺诈的行为。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、符合哪些情形的债权转让是有效的吗符合以下情形的债权转让才有效：1、合法有效的债权且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。2、转让不得改变债权的主要内容。债权作为法锁的观念虽已消失，但债权转让只是主体上的变更，如果存在债的主要内容变更，则发生新的合同关系，而不属于转让性质。债的内容变更包括种类、数量、品质规格、债的性

2024-01-30

261人看过
债权转让
有哪些虚假的债权转让纠纷？

虚假债权转让纠纷的类型包括：债务人以明显不合理的低价转让财产的纠纷；夫妻一方转移夫妻共同财产，损害夫妻共同利益的纠纷；以及转让已受清偿的债权的纠纷。一、债权人行使撤销权应满足什么条件债权人行使撤销权需要满足以下条件：1、债务人放弃债权，无偿转让财产或以明显不合理的价格转让财产，对债权人造成损害；2、债务人以明显低价转让财产时，要求受让人知道该行为可能损害出让人债权人利益；3、债务人和第三人的行为是免费的或者以明显不合理的低价进行的。二、起诉期间房产过户算恶意转移财产么涉嫌恶意转移财产，不合法的。原则上，公民有权处分属于自己的合法财产，但涉嫌恶意逃避债务的，债权人能申请撤销。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。三

2023-03-29

370人看过

法律综合知识
利用债权转让进行虚假诉讼

处理利用债权转让进行虚假诉讼的办法有由当事人自行协商解决，或者如果债务人虚假转让其债权，损害了债权人的到期债权实现的，债权人可以依法向法院提起撤销权之诉。虚假债权转让转让人逃避债务的后果：（一）第三人取代原债务人，成为新债务人，由第三人直接向债权人承担债务；（二）抗辩权随之移转，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；（三）新债务人应当承担与债务有关的从债务，但从债务专属于原债务人自身的除外。虚假债权转让的类型有：夫妻中一方虚假转移夫妻共同财产，而损害夫妻的共同利益。债务人为逃避债务，假意以明显不合理的低价转让财产、以高价受让财产。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，

2024-05-14

67人看过
法律综合知识
虚假债权转让算诈骗行为吗

关于虚假债权转让，我们可以明确地指出这一行为实际上属于典型的欺诈行径，即利用虚假债权进行的转让活动，它实际上是一种被称为“合同诈骗”的违法犯罪行为。当进行此类欺诈所涉及到的金额已经达到了一定规模，便足以构成刑事罪名。须知，所谓的债权转让，其实质上不过是在原有的债权关系界定内，债权人通过签订相关协议的方式，将其对第三方的债权权益全部或者部分地转移至该第三方手中而已。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没

2024-07-31

196人看过
法律综合知识
民法典虚构债权转让金额行为无效吗

一、民法典虚构债权转让金额行为无效吗按照民法典规定虚构债权转让金额的行为是无效的。该行为属于欺诈行为，违反了法律的相关规定，债权转让应当是转让人与受让人协商一致，且债权转让应当通知债务人。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。二、股权转让跟债权债务转让有关吗股权转让和债权债务转让无关，公司作为独立的法人，享有独立的法人财产，其债务也是由公司的全部财产承担，所以公司股东股权转让与公司的债权债务转让没有关系。《中华人民共和国公司法》第七十一

2024-01-27

321人看过
债权转让
虚假的债权转让负刑事责任吗

虚假的债权转让行为是应当负刑事责任的，其属于合同诈骗行为，可以构成犯罪。根据我国《刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。虚假的债权转让纠纷有哪些情形虚假的债权转让纠纷包括：1、债务人确实在剥离前向银行全部或部分履行。在某些情况下，如果法院已经执行，但由于银行于银行自身的错误未能被核销，已被清偿的债权将被转让。受让人发现后形成纠纷。2、剥离前抵押物或扣押物的债权设定有抵押权，或者债务人同意以物抵债，银行通过处置物实现部分债权。3、真债权假合同银行转让债权时，债权是真实的，但由于缺乏贷款合同等手续，伪造了合同等贷款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供证据证明债权真实存在，受让人也因与转让合同不同债权而要求银行

2023-08-13

273人看过

法律综合知识
债权转让后发现原债权无效

如果债权债务转让无效的，当事人可以与对方当事人协商处理，如果协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。债权债务转让无效的情形一般是未经债权人和债务人的同意而对债权债务进行转让的。根据《民法典》规定，债权债务转让无效后，行为人因债权债务转让取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-05-14

176人看过
股权转让
股权转让签名虚假法院会判决协议无效吗

2004年4月19日，王女士出资20万元与张某等人开办洛阳市某矿业有限公司。2008年11月27日，王女士发现自己的20万元股份变更到了李某的名下，但王女士并没有签订过任何变更股份手续，于是，王女士将矿业有限公司和李某告上了法庭。但被告矿业有限公司则辩称原告王女士在公司只是顶名股东，未投入股金，其要求确认在公司的20万元股权，属无理要求;2004年10月13日，张某收取李某20万元现金交公司账上，将原告空股股东名字取消，吸收姜汉卫为新股东，制造了股东转让协议和收款证明。法院审理后认为，2004年8月26日，洛阳某矿业有限公司给王女士出具盖有公司公章的《证明》是真实的。同年10月13日，王女士与李某签订的《股权转让协议》，因均不是王女士和李某在该《股权转让协议》上亲笔签名，该协议无效，原告王女士要求确权的诉讼请求，法院予以支持。被告矿业公司辩称的王女士是顶名股东，未投入股金的辩论意见，但其没

2023-04-21

490人看过