原告:朱xx
被告:(美国)xx公司(简称xx公司)
被告:xx(苏州)体育用品有限公司
被告:北京xx世纪广告有限公司
被告:北京xx信息技术有限公司
2003年10月,xx公司在其新产品的推广广告中大量使用了黑棍小人形象,且黑棍小人形象近似于网络动画《小小特警》等作品的作者朱xx设计的火柴棍小人形象。案情2004年1月,朱xx以xx公司、xx(苏州)体育用品有限公司(以下简称苏州xx公司)在产品推广广告中擅自使用其设计的火柴棍小人形象侵犯了其著作权为由将两公司告上法庭,要求对方赔偿其经济损失并赔礼道歉。2004年12月29日,一审法院法院审理后认定,xx公司和苏州xx公司在广告中使用的黑棍小人形象与火柴棍小人动漫形象的特征基本相同,两被告侵犯了朱xx的著作权,判决xx公司和苏州xx公司赔偿朱xx经济损失30万元,并赔礼道歉,消除影响。判决后,两被告不服,向北京市高级人民法院提起上诉。终审判决2006年6月15日,长达两年半之久的朱xx状告美国xx公司侵犯著作权案终于尘埃落定。
北京市高级人民法院审理后认为,朱xx主张的是静态的火柴棍小人著作权,而火柴棍小人和黑棍小人的形象特征均为头部黑色圆球体,没有面孔;身体的躯干、四肢和足部由黑色线条构成;小人的头和身体呈分离状,但这些相似之处多来自于公共领域,不应得到著作权法的保护。除了公共领域部分,法院认可火柴棍小人具有独创性,但其独创程度并不高,黑棍小人在这部分上也并不构成摹仿或剽窃。
据此,北京市高级人民法院终审判决xx公司的黑棍小人并没有侵犯朱xx的火柴棍小人著作权,依法撤销了一审法院认定xx侵权并赔偿30万元的判决。这一判决意味着败诉的朱xx将要承担两审案件的受理费共4万余元。终审判决时,朱xx没有到庭,其代理人在宣判后称,一审判决与终审判决结果差距巨大,说明法官对著作权适度保护的把握尺度不同,这个判例将有可能对今后FLASH动画的著作权保护产生影响。而xx公司的代理人则认为,这样的判决结果很公平。点评当前,动漫产业正迅速发展,对动漫作品的著作权保护将日益重要。独创性是构成作品的必要条件,也是确定著作权范围的重要因素。本案表明,对那些运用公有领域的素材进行再创造、其独创性程度并不高的作品不能给予过度保护,同时应将公有领域部分排除出保护范围之外。
-
如何应对动漫形象的著作权侵权?
255人看过
-
不动产继承权侵权纠纷类型分析
428人看过
-
房屋租赁的侵权纠纷分析
186人看过
-
隐私权侵犯的法律纠纷分析
120人看过
-
侵权纠纷案例解析及应对措施
453人看过
-
宠物饲养与侵权纠纷:法律适用及案例分析
426人看过
著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
-
《侵犯土地使用权纠纷法律分析》广西在线咨询 2022-05-02地权属争议的形式具有的多样性,根据不同的标准有不同表现形式;根据争议发生时是否政府已经进行登记发证这个标准,可将土地权属争议分为未经政府登记发证的土地权属争议和已经由政府登记发证的土地权属争议。前者是指当事人在对土地的日常使用中产生争议,争议产生时政府尚未介入;后者是指争议发生时,政府已经根据一方当事人的单方面的申请或者依职权进行了登记发证.:“对已经登记发证的土地所有权和使用权争议,由双当事人和
-
直播间放动漫侵权吗新疆在线咨询 2023-06-11使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利,因此如果没有得到影视作品作者的授权,或者根据兜底条款,在直播平台上播放电影就是一种侵权行为。 《中华人民共和国著作权法》第二十二条,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利: (一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作
-
什么是侵权案例分析湖南在线咨询 2021-11-13民事案件的原因是民事诉讼案件的名称,反映了案件涉及的民事法律关系的性质,是人民法院对诉讼争议中包含的法律关系的总结。确定标准1。民事案件应当根据当事人主张的民事法律关系的性质确定。注:鉴于具体案件当事人的诉讼请求,争议的焦点可能有多个,争议的目标可能有两个以上。为了保证案由的高度概括和简洁明了,民事案件案由的表达原则上确定为法律关系性质和纠纷,一般不再包括争议焦点、目标、侵权等因素。2、少数案由也
-
被报道中的漫画丑化形象如何维权宁夏在线咨询 2022-11-02XX根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定,以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。新闻记者如果在报道中以漫画对他人进行丑化,并导致其社会评价降低,应认定该记者的行为已经侵害了他人的名誉权。可以记者为被告或以该记者所在新闻单位与记者本人为共同被告向法院起诉,要求侵权人停止侵害、恢复名誉,消除影响,赔礼道歉、赔偿损失,如造成精神损害,还可要
-
分家析产纠纷属于个人权益侵权行为吗宁夏在线咨询 2022-10-12分家析产纠纷是一种财产所有权被侵犯的侵权纠纷,分家析产是指家庭成员之间因生产和生活上的需要,或者由于不能在一起共同生活,而要求分割他们共同共有财产的法律行为,分家析产所分割的财产是家庭共有财产或者夫妻间的共同财产。 《民法典》第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者