本报无棣讯助人出现意外而死亡，损失该由谁承担?3月15日，无棣县人民法院对这样一起案件作出判决，判令受益人赔偿死者家属各项损失29万元。

2009年7月27日上午，无棣县某村村民张某和儿子开着三轮车运送种猪，在县城新城区发生交通事故。张某被儿子送到医院治疗，儿子无力独自将种猪运回家，就请求同村人王某前来帮忙。由于和张某家一直关系很密切，王某就立即赶到现场。天气炎热，种猪脾气比较暴躁，王某主动到三轮车的车斗里照看种猪。谁知在三轮车开出100米左右时，种猪突然冲向王某，将他掀下车斗摔倒在公路上。虽经医院长期治疗，王某还是在今年1月6日不治身亡。

王某死亡后，撇下了年迈的父母和妻子、尚未懂事的儿子，本不宽裕的家庭无力承担高额的住院费用。王某一家认为，王某是助人时死亡的，张某一家是受益人，张某一家应该赔偿损失。张某一家则认为，王某是在帮助自己时死亡的，但自己并没有过错，不应承担全部责任。1月8日，王某的父母、妻子、儿子将张某诉至法院，请求支付住院费、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失545000元。

法院经审理认为，王某无偿给张某一家帮忙，属于助人为乐。根据有关法律规定，助人为乐发生意外的，受益人也应给予赔偿。王某的意外死亡，给家人带来了巨大的精神压力，原告提出的精神损害赔偿请求也符合法律规定。但王某具有完全民事行为能力，应知道货运三轮车斗内不能坐人，对于意外的发生也有一定过错。因此，法院判决张某赔偿王某家属各项损失29万元。(文中人物皆为化名)

点评

无棣县人民法院民一庭庭长战某：根据法律规定，如果不是受益人明确表示拒绝帮助，助人为乐遭受人身损害的，受益人应该承担赔偿责任。本案中王某应该能预料到种猪本身的攻击性、乘坐三轮后斗的危险性，却没有采取必要的个人防卫手段，也存在一定过错。因此，法院判决受益人张某赔偿王某家人大部分损失。

助人为乐是中华民族的优良传统，值得大力提倡。本案提醒人们在助人为乐的过程中，一定要注意自身安全。作为受益人，也要注意保护助人为乐者的人身安全，防止类似悲剧的发生。