浦城县学习新刑诉法完善对接措施-法师兄

浦城县学习新刑诉法完善对接措施

来源：互联网时间： 2023-04-22 13:40:33 190 人看过

福建省浦城县检察院把深入学习贯彻今年新修改的刑事诉讼法作为当前工作的一项重要任务，采取五项措施组织全体干警通过多种形式加强学习，切实更新理念，并以此为契机进一步强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设，为新刑诉法的实施做好准备。

一是精心组织，深化思想认识。成立领导小组，制定学习方案，及时进行动员部署，进一步深化干警思想认识，引导干警不断强化人权保障意识、证据意识、程序意识，自觉适应刑诉法修改对检察工作带来的新挑战、新要求。

二是丰富载体，突出学习重点。采取全院集中学习、科室重点学习、网络视频培训、个人自学、专家授课等方式，既做到全员参与，又保证执法办案一线人员得到重点培训。在全面学习新刑诉法基本内容的基础上，重点学习修改的背景、过程、内容，掌握司法实践中应注意的问题。

三是加强调研，完善应对措施。认真对照刑诉法的修改条文，通过邀请专家、组织本院检察业务骨干召开研讨会、座谈会、开展专题调研等方法，对案卷移送、证据审查、量刑程序、证人保护等办案制度进行梳理，做好执行修订后刑诉法的制度配套准备。

四是转变理念，提高执法水平。引导干警牢固理性、平和、文明、规范的执法理念，严格依照刑诉法修改的精神，规范办案行为，强化办案管理，提高执法水平，提升执法公信力，有效维护司法公正和社会公平。

五是抓好衔接，做到有序过渡。积极协调法院，扩大简易程序公诉案件出庭范围，确保出庭率在今年6月1日前达20%、8月1日前达40%、10月1日前达到60%、年底前出庭率达到100%，注重在实践中探索简易程序出庭做法，提高公诉人员出庭支持公诉的能力和水平，逐步实现向执行新刑诉法有序过渡

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

工会
总工会完善“诉调对接”机制

随着市场经济的发展，劳动关系日趋复杂，太仓市总工会完善了与人民法院的联系制度，使诉调对接工作步入了制度化和规范化的轨道。2006年，太仓市总工会和市法院联合出台《关于委托工会组织和特邀调解员调解劳动纠纷案件的意见(试行)》的文件，之后，法院和总工会多次召开联席会议，对诉调对接工作进行布署，对一些较为复杂棘手的案件进行研究。为夯实诉调对接基础，工会在原来各基层单位劳动争议调解组织网络的基础上，进一步建立健全建立健全广泛的调解组织网络，为基层诉调对接夯实基础。总工会要求新建工会和在建工会换届是要实现双同时，即在基层建立工会的同时要与企业协商建立劳动争议调解委员会。工会换届时及时调整劳调会。至目前，区域性劳动争议调解组织和企业劳动争议调解组织组建率100%，全市92个行政村全部成立劳动关系调解小组。为提高劳动争议调解员的调解能力和水平，太仓工会加强了劳动争议调解员的培训，除了积极组织任命的特邀调

2023-06-08

60人看过
税收保全
税收保全措施尚待完善

《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)赋予了税务机关采取税收保全措施的权力，但是由于法律规定过于原则，有些条款不尽合理，实践中难以操作。本文试就我国现行的税收保全措施谈一些粗浅的看法，希望能起到抛砖引玉的作用。一、税收保全措施的概念种类税收保全措施是一项由税务机关实施的行政强制措施，是指由于纳税人逃避纳税义务的行为或者某种客观原因，可能致使以后税款的征收不能保证或难以保证，税务机关依法采取的限制纳税人处理或转移商品、货物或其他财产的措施。税收保全措施有简易程序和一般程序两种：简易程序由《税收征管法》第三十七条规定，适用于未按照规定办理税务登记的从事生产、经营的纳税人以及临时从事经营的纳税人;一般程序由《税收征管法》第三十八条规定，适用于其他从事生产、经营的纳税人，根据《税收征管法》第五十五条规定，税务机关在税务检查时也可以采用该项税收保全措施。二、关于税收保全措施的适用

2023-06-07

152人看过
刑事立案
刑事立案监督的程序及完善措施

刑事立案监督是刑事诉讼法律监督的重要内容之一，也是检察机关的一项重要权能。根据刑事诉讼法第87条的规定，刑事立案监督的概念应该是指人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。近年来，随着刑事立案监督工作的不断深化，在检察实践中经常会遇到一些新情况、新问题，需要我们加快探索步伐，早日构建适应新形势的立案监督工作新机制，在打击犯罪，维护社会稳定中发挥积极作用。一、刑事立案监督的一般程序根据刑事诉讼法第18条、第87条的规定，人民检察院对公安机关的刑事立案活动进行监督的主要内容是指应当立案侦查的案件公安机关是否立案侦查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第372、373条之规定，检察机关的立案监督职能分别由批捕和控申部门行使。批捕部门主要负责监督在审查批捕工作中发现的立案中的违法行为，控申部门主要受理被害人对立案中的违法行为的申诉。根据刑事诉讼法及《关于刑

2023-06-11

471人看过
刑事侦查
刑事侦查终结程序有的完善措施

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。(一)设置侦查期间我国立法上没有明确规定侦查期间，我们不妨以我国澳门特别行政区的立法来做参考：澳门刑事诉讼法第二百五十八条规定,如有嫌犯被拘禁,检察官最迟须在6个月内终结侦查,而将之归档或提出控诉;如无嫌犯被拘禁,则检察官最迟在8个月内做出上述行为。对特定犯罪,侦查最长存续期间延长为8个月。同时设置侦查期限时应注意两点：第一，侦查期间的起算点应当自侦查转为特定人时开始起算。原因在于侦查程序进行时嫌疑人情况不一定已经确定,而没有确定嫌疑人的情况会对侦查机关明显不利。第二，在确定侦查结束期间时,应当充分考虑到各种不同情况。如果收集证据的难度较大,应该规定较长的期限;如果收集证据的难度较小,则规定相对较短的期限;还应考虑嫌疑人可能判处的刑罚：可能判处重刑的,规定相对长的期限;可能判处的刑罚较轻

2023-04-21

455人看过

刑事强制措施
刑事强制措施及其监督制度的立法完善

□完善刑事强制措施立法有六大价值取向：人权保障是重要目标之一;社会公共秩序与个人人身自由相统一;实体公正与程序公正相统一;公正与效率兼顾;合法性、必要性、适应性为原则;加强监督制约是保证。□逮捕必要性应当包括两方面含义，一是具有社会危险性，二是有证据证明采取取保候审、监视居住不足以防止发生这种社会危险性。二者有机结合，才能完整地构成逮捕必要性的法律内涵。□完善刑事诉讼法关于审查逮捕程序的规定，应当正视逮捕作为刑事诉讼活动的诉讼性特征，明确规定检察机关在审查批准逮捕时，犯罪嫌疑人被羁押的，必须讯问犯罪嫌疑人。刑事强制措施制度不仅是刑事诉讼制度的重要组成部分，贯穿于整个刑事诉讼，而且因其直接关系到当事人人身权利、财产权利等诸多宪法性权利，而成为人们日益关注的焦点。从我国刑事诉讼法的有关规定看，我国刑事强制措施的适用条件、适用程序尤其是监督程序，都还存在需要检讨之处。为了使我国刑事强制措施制度真

2023-06-14

417人看过
竞争
法国制定改善环境新措施

法国总统萨科齐日前宣布，他将要求政府制定一系列措施，从能源、交通、住房建设、农业等各有关领域入手，结合税收和投资，彻底改善环境并在节能和减排方面做出成绩，让全法国人民投身到一场绿色革命之中，让法国成为环境保护和抵制全球气候变暖的样板。萨科齐是在总结了为期4个月的由法国各界参与的多方环保特别会议提出的各项建议的基础上提出政府的一揽子规划和措施的，他还把此称之为新思路，是21世纪法国生态环保领域的一项马歇尔计划。这些措施主要涉及以下四个领域：第一，交通运输领域。为减少汽车排放量，投资要从公路建设向铁路建设倾斜，到2020年以前，建成2000公里高速铁路线。与此同时，铁路货运量从现在到2012年，要以每年25%的速度增加。除解决安全和拥堵等特殊需求之外，冻结一切高速公路及公路建设;各大城市在现有基础上增建1500公里的有轨电车线路，国家将部分参与铁路和有轨电车的建设投资;航空运输业要在2020年

2023-06-06

417人看过
承诺
知识产权出资的完善措施

第一，建议明确知识产权出资范围。应根据知识产权出资的要件(权属确定性、价值现存性、可评估性、可转让性)规定，对作为出资标的的知识产权作出明确规定，目前可以包括：著作权、专利权、集成电路布图设计权、植物新品种权、专利使用权、商标专用权、技术秘密、录音录像制作者、广播电视机构及出版者的权利、域名权。随着经济社会的发展和法律、法规的不断完善，对知识产权出资范围可以不断予以扩大。第二，建议就知识产权出资登记工作提出申请材料方面的具体要求。在申请材料方面，建议提出以下具体要求：申请人(公司)的全体股东以知识产权出资和其他非货币财产作价出资金额之和不得高于被投资公司注册资本的70%;作为出资标的的知识产权，必须经过价格评估和验资，对知识产权的估价可低于知识产权出资合同中的资金总额，在验资报告中应当附评估报告结论;对于评估过程中可能出现的问题，应当建立评估审查机构进行监督管理;知识产权出资的方式、出资额

2023-04-19

378人看过
行政强制
行政强制执行的完善措施

(一)制度上构建行政机关主导型行政强制执行模式行政强制执行权归属之争议表面上看是法院和行政机关之争，核心却是确保行政强制执行效率与防止行政强制执行权滥用之争。豒重新设计与构建适应我国法治现状的行政强制执行模式已成为促进社会发展的必需。执行模式的转变涉及司法体制的重大变革，其中至关重要的本质问题就在于行政强制执行权的归属。实质上，行政权与司法权是对立统一的范畴，我国今日的民主政治已得到极大的发展，将行政强制执行权归还行政机关，以司法权的适当退让来促进执法公信力的整体提升，构建行政机关强制执行为主导，法院审查监督为辅的强制执行模式，适应我国司法改革的发展方向，已然成为未来行政强制执行领域的一种立法趋势。(二)立法上统一行政强制执行权权利法定是公权力运行的基本原则，任何机关具备的强制执行权都应当由法律予以明确规定，这是谈论行政强制执行权分配问题的前提。如何从立法上具体对行政机关之间及行政机关与法

2023-06-06

110人看过

经理
家电以旧换新受热捧配套措施待完善

《家电以旧换新实施办法》发布已经一月有余，以旧换新在全国各地热热闹闹地展开，但在实施过程中，仍有一些消费者对回收价格提出了质疑，也有企业提出了一些问题。相关专家在接受本报记者采访时指出，家电以旧换新涉及的方方面面还有待完善。以旧换新受到热捧工业和信息化部发布的最新统计结果显示，截至9月3日上午9时，家电以旧换新试点省市共回收五大类旧电器81299台，销售五大类新家电53164台，销售额达2.003亿元。9月10日是北京市家电以旧换新实施整整一个月。北京市商务委员会发布的信息显示，全市16家家电回收企业共回收旧家电56953台，回收金额352万元;15家家电销售企业共销售新家电27414台，销售金额1.013亿元。苏宁最新公布的广东省以旧换新调查数据显示,超过六成的消费者有家电以旧换新需求。苏宁华南区营销总监顾伟介绍说,目前苏宁在广东省范围内日均以旧换新咨询量已突破2000人次,日均预约量达

2023-06-07

95人看过
版权
完善版权法上技术措施立法的思考

??一、技术措施及其在版权法上的性质??科学技术对版权制度的历史演进意义重大,人们习惯把版权比作“技术之子"。现代科技尤其是数字技术和计算机网络技术,更是给版权制度带来了深层次的变革:其一,促使新的版权主体产生;其二,导致版权客体表现形式的变化;其三,使版权的权项内容不断扩充。科学技术在日益丰富版权法内容的同时,也给版权人保护其自身利益提供了新的思路。1995年美国白皮书第一次提出了有关技术措施的建议,1996年《世界知识产权组织版权条约》(WTC)正式把技术措施纳入了版权法的保护范围。该条约11条规定:对于作者行使本条约或《伯尔尼公约》上的权利,在作品上采取的有效的、限制他人未经授权或无法律依据行为的技术措施,各缔约方应提供充分的法律保护和有效的法律救济,以禁止他人规避该技术措施。美国1998年的《数字千年版权法》(CDMA)、我国2001年修订的《著作权法》都相应地写进了技术措施条款。

2023-04-23

445人看过
羁押
新旧《国家赔偿法》衔接如何完善?

2011年3月18日实施的司法解释，将侵权行为发生的时间作为划定修正前后《国家赔偿法》法律适用的分界点;侵权行为发生在修正的《国家赔偿法》施行之前的，原则上适用修正前的《国家赔偿法》2011年3月18日，最高法院《关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》施行。这是2010年4月29日《国家赔偿法》修正后的第一个司法解释，旨在处理新旧法衔接问题。新修正的《国家赔偿法》于2010年12月1日实施后，与旧法相比，新法取消了原来的违法归责原则，取消了赔偿义务机关确认前置程序，扩大了赔偿案件的受理范围，提高了赔偿标准，赔偿程序更加通畅。按照最高法院赔偿办负责人的介绍，此次出台的司法解释，将侵权行为发生的时间作为划定修正前后《国家赔偿法》法律适用的分界点。按照法不溯及既往的一般原则，侵权行为发生在修正的《国家赔偿法》施行之前的，审查处理该赔偿案件时，原则上适用修正前的《国家赔偿法》。

2023-06-06

336人看过
竞争
我国保障措施法的完善和发展趋势

我国保障措施法的体系虽然已基本形成,制度也渐渐完善,并在对外贸易的实践中发挥作用,但仍然有许多不足:第一,我国对不同形式的保障措施的实施,由不同机构来决定,而与反倾销和反补贴措施相比,保障措施在实施程序方面相对简单,可以主要由一个机构负责完成,而不需要分为不同的机构了分别决定,由一个特定的机构来决定也有利于避免多个部门调查多个部门决定所引起的行政效率低下或者混乱现象。第二,我国保障措施法的立法目的还或多或少带有产业保护的色彩,应该端正立法宗旨,力求维护公平贸易发展,并推动我国产业结构的调整。第三,我国对于采取保障措施的条件的规定还需要扩充,比如对国内产业的界定是中华人民共和国国内同类产品或者直接竞争产品的全部生产者,或者其总产量占国内同类产品或者直接竞争产品的主要部分的生产者,但美国等其他国家很多已经立法肯定了区域产业的保护问题,我国也应该学习他国的积极成果,对这个问题做出规定。第四,正如

2023-06-06

432人看过

刑事强制措施
我国刑事强制措施的制度缺陷及完善

一、我国刑事强制措施的主要特点(一)在权力结构的配置上，体现出立法授权的平级性。从我国现行刑事诉讼法的规定来看，公安机关享有拘传、取保候审、监视居住、拘留、提请批准逮捕及执行逮捕的权力，检察机关享有拘传、取保候审、监视居住、拘留、自行决定逮捕及批准逮捕的权力，审判机关享有拘传、取保候审、监视居住及决定逮捕的权力。这样的立法规定表明，我国刑事诉讼强制措施在权力结构的配置上与西方法治国家有明显的不同，体现出立法授权的平级性：一是在纵向上，立法上没有按照上下层级结构的要求设立一个统一或独立的权力审查机关。刑事强制措施主要是根据刑事诉讼流水作业的不同阶段，由公、检、法三机关根据各自的办案需要予以适用。二是在横向上，公、检、法三机关所拥有的权力基本上处于一种平行状态。除公安机关适用逮捕需经检察机关批准及检察机关自行决定的逮捕需由公安机关执行外，三机关都可以自行决定是否适用强制措施及适用何种强制措施，

2023-06-14

192人看过
刑事自诉
论被告妨碍行政诉讼强制措施的完善

当事人和其他诉讼参与人参加行政诉讼活动，旨在充分行使行政诉讼法规定的诉讼权利保护自己的合法实体权益或协助人民法院查清案情以使行政纠纷及时得到正确的解决。而妨害行政诉讼的行为由于破坏了行政诉讼活动的正常进行妨害了人民法院对案件的正常审理因而影响了当事人、其他诉讼参与人合法的实体权益和诉讼权利的实现。从法院的角度而言是保证人民法院工作人员正常执行职务有利于行政审判工作的顺利进行。一、关于被告妨碍行政诉讼强制措施的适用问题行政诉讼的一个最大特点就是被告为国家行政机关。从国外的行政诉讼法来看，没有一个国家的法律申明对被告不得使用强制手段。对行政机关及其工作人员实施强制措施不等于对国家实施强制措施，国家机关及其工作人员在法定职责范围内可以行使某些国家行为，但并非行政机关及其工作人员所有行为都是国家行为，违法行为在本质上是与国家行为不相容的。(一)对妨碍行政诉讼强制措施完善的思考根据被告不同分为国家行

2023-06-06

152人看过