X发福与谢桂芳相邻权纠纷上诉案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 10:15:53
257 人看过
上诉人(原审原告)X发福，汉族，73岁，小学文化，系吴忠市粮食局退休工人，住xxx。
被上诉人(原审被告)谢桂芳，汉族，76岁，已退休，住xxx。
委托代理人朱玉，汉族，55岁，大专文化，系吴忠市公安局戒毒实验中心负责人，住xxx。
委托代理人路旭山，系天纪律师事务所律师。
案由：相邻权纠纷
上诉人X发福不服吴忠市利通区人民法院(2005)利民初字第70号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销(2005)利民初字第670号民事判决，判令被上诉人立即拆除在上诉入住房窗前的铁闸门。
经审理查明，2005年2月，上诉人X发福在西苑小区购买了楼房一套，与被上诉人谢桂芳的房屋相邻。被上诉人谢桂芳在2002年购房之初，利用自然通道在其住房西边加装了铁闸门，形成院落，将X发福的住房南窗圈在其院落内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、谢桂芳于二00六年四月一日前将双方争议的铁闸门移X发福南窗东侧，X发福不得在该南窗处开门，双方不得麦该南窗处的自然状态，谢桂芳移铁闸门费用自理。
二、一、二审案件诉讼费700元，由上诉人X发福承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长任X上诉人(原审原告)X发福，汉族，73岁，小学文化，系吴忠市粮食局退休工人，住xxx。
被上诉人(原审被告)谢桂芳，汉族，76岁，已退休，住xxx。
委托代理人朱玉，汉族，55岁，大专文化，系吴忠市公安局戒毒实验中心负责人，住xxx。
委托代理人路旭山，系天纪律师事务所律师。
案由：相邻权纠纷
上诉人X发福不服吴忠市利通区人民法院(2005)利民初字第70号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销(2005)利民初字第670号民事判决，判令被上诉人立即拆除在上诉入住房窗前的铁闸门。
经审理查明，2005年2月，上诉人X发福在西苑小区购买了楼房一套，与被上诉人谢桂芳的房屋相邻。被上诉人谢桂芳在2002年购房之初，利用自然通道在其住房西边加装了铁闸门，形成院落，将X发福的住房南窗圈在其院落内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、谢桂芳于二00六年四月一日前将双方争议的铁闸门移X发福南窗东侧，X发福不得在该南窗处开门，双方不得麦该南窗处的自然状态，谢桂芳移铁闸门费用自理。
二、一、二审案件诉讼费700元，由上诉人X发福承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长任少军
代理审判员齐黎明
代理审判员X秀霞
二00六年一月十九日
书记员惠阳
军
代理审判员齐X明
代理审判员XX霞
二00六年一月十九日
书记员惠X
。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
X兰芳与徐小燕相邻权纠纷案
450人看过
-
杨兰芳与孔庆泉相邻排水纠纷上诉案
430人看过
-
上诉人X印箱与上诉人X训义等相邻关系纠纷一案
299人看过
-
湖南X公司与上诉人X小波因相邻关系纠纷一案
297人看过
-
陈桂芳与向辉离婚纠纷案
266人看过
-
李X起诉乔X、钟X相邻关系纠纷一案民事判决书
248人看过
律师服务
热门律师推荐
更多相邻权相关文章
-
相邻权(2000)玉民终字第344号云南省玉溪市中级人民法院民事判决书（2000）玉民终字第344号上诉人（原审原告）陈丽华，女，1933年12月25日生，汉族，退休工人，住新平县桂山镇鲁贤街23号。特别授权委托代理人攸惠兰，女，1965年7月8日生，汉族，新平县桂山镇财政所干部，住新平县桂山镇镇政府小区。被上诉人（原审被告）周济顺，男，1931年8月生，汉族，退休干部，住新平县桂山镇鲁贤街37号。特别授权委托代理人周旭东，男，1966年2月16日生，教师，住址同上。委托代理人鲁万忠，新宇律师事务所律师。上诉人陈丽华因相邻权纠纷一案，不服新平彝族傣族自治县人民法院（2000）新民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈丽华及其委托代理人攸惠兰、被上诉人周济顺及其委托代理人周旭东、鲁万忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，被告所建好的鲁贤街2023-06-0857人看过 -
再审申请人(一审被告、二审上诉人)X建业，男，汉族，1953年11月23日出生，住虞城县城郊乡X菜园村。委托代理人X联生，虞城县司法局城郊法律服务所法律工作者。再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)X自力，男，汉族，1978年11月21日出生，住虞城县城郊乡X菜园村。委托代理人何红霞，女，汉族，1975年12月12日出生，河南省虞城县城郊乡东良元庄。再审申请人X建业因与再审被申请人X自力相邻关系纠纷一案，不服商丘市中级人民法院2008年5月16日作出的(2008)商民终字第176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人X建业申请再审称，(2008)商民终字第176号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，X自力提供的X自力祖父的宅基地原件未经质证，一、二审判决程序违法。本案不属于法院的受案范围。该宅基地的土地使用权人是X自力的祖父，X自力不是宅基2023-06-08275人看过 -
相邻权海南省三亚市中级人民法院民事判决书上诉人（原审原告，反诉被告）王福轩，男，53岁，汉族，个体户，住三亚市红沙镇胜利中路61号。委托代理人林如果，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）何芬全，男，63岁，汉族，海南琼州大学教师，住通什市琼州大学宿舍。委托代理人何芬卓，男，58岁，汉族，住三亚市红沙镇胜利中路58号。委托代理人何壮，男，系上诉人何芬全儿子，住海南省总工会宿舍。上诉人王福轩、上诉人何芬全因房屋相邻权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2000）城民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王福轩及其委托代理人林如果、上诉人何芬全的委托代理人何芬卓、何壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，红沙镇系三亚市城市总体规划区内的建制镇，在该镇的建设项目必须符合三亚市总体规划和红沙镇集镇规划要求，并经人民政府有关职能部门审2023-06-08248人看过 -
陕西省汉中市中级人民法院民事调解书(2008)汉中民终字第374号上诉人(原审原告)X梁，男，生于1972年12月19日，汉族，个体医生，住汉中市汉台区怡景花园怡盛园2号楼106室。被上诉人(原审被告)陕西汉中建业房地产开发有限责任公司。法定代表人刘宏文，系该公司总经理。上诉人X梁因相邻关系纠纷一案，不服汉台区人民法院(2007)汉民初字第1084号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人X梁，被上诉人陕西汉中建业房地产开发有限责任公司法定代表人刘宏文到庭参加了诉讼。经审理查明，上诉人X梁于2002年购买被上诉人公司的商品房(怡盛园2号楼3单元106室)入住。2003年被上诉人在上诉人住房北侧修建高近4.5米，宽3米的发电机房，距上诉人客厅窗户3米。因发电机房平台上有工作人员大声说笑聊天，影响小区住户及上诉人的生活质量，上诉人遂起诉要求被上诉人降2023-06-08496人看过
-
宅基地纠纷云南省高级人民法院民事判决书(2009)云高民再终字第4号申请再审人(原审原告)：杨福珍。再审被申请人(原审被告)：陈光宝。杨福珍与陈光宝宅基地纠纷一案昆明市中级人民法院于2006年9月28日作出(2006)昆民三终字第641号民事判决，已发生法律效力。杨福珍不服，向本院申请再审。本院于2008年10月16日作出(2008)云高民申字第214号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭于2009年2月10日对本案进行了公开开庭审理，杨福珍及其委托代理人杨成武，陈光宝及其委托代理人杨得志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明：杨福珍与陈光宝原来同属寻甸县倘甸镇海子村民委员会海子村的农民。1966年，根据当时的国家政策，生产队分给杨福珍自留地三分一厘，其中，杨春勤场院边二分一厘，庙后一分，并由当时的寻甸县人民委员会于1966年6月15日，发给杨福珍《寻甸县自留地使用执照》一份。1972023-06-08277人看过 -
律师事务所海南省海南中级人民法院民事判决书(2002)海南民终字第57号上诉人(原审原告)郑全桥。被上诉人(原审被告)谢桂玲。委托代理人曾琦，海南高达律师事务所律师。上诉人郑全桥因宅基地侵权纠纷一案，不服临高县人民法院2001年10月26日(2001)临民初字第158号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审判决认为，被告楼房的地基伸入原告的宅基地几十公分，这是施工过程中造成的，过错方在于被告。原告施工操作不当，强行挖地基的行为，也是不妥当。本院委托临高县建筑工程质量监督站提供建筑方面的技术意见，该站建议原告楼房基础的施工方案为，先在开挖后的基础进行冲砂;厚度为100公分，后以满堂砼条形基础揭制，这样既保证了原告房基的宽度，又能保持被告楼房的现状不受损害，经本院多次调解，被告愿意补偿部分钱给原告按以上方案施工地基。原告坚持不同意，又提不出适当的施工方2023-06-0687人看过 -
用益物权申请执行人蒙民。被执行人常连武。申请执行人蒙民与被执行人常连武用益物权纠纷一案，长岭县人民法院于2008年11月4日作出的(2009)长民重字第8号民事判决，判决如下：被告常连武赔偿原告蒙民2005年、2006年土地承包费损失990元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人蒙民于2009年3月2日向本院申请执行，要求被执行人常连武给付承包费损失990元。诉讼费100元，共计1090元。本院于2009年3月2日立案执行。立案后，被执行人常连武已将执行款1090元全部交清，并已支付给申请执行人蒙民，申请执行费50元，被执行人常连武已交纳。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2009)长民重字第8号民事判2023-06-08451人看过 -
原审原告(二审被上诉人)X清林，男，1944年2月出生，汉族，工人，住泌阳县水利局家属院。原审原告(二审被上诉人)X亦凡，男，l965年2月出生，汉族，干部，住址同上。委托代理人张士晓，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住泌阳县马谷田乡黄庄村。原审原告(二审被上诉人)张全辰，男，1942年12月出生，汉族，干部，住址同上。原审被告(二审上诉人)王文志，男，1938年出生，汉族，干部，住泌阳县水利局家属院。委托代理人X喜全，泌阳县花园法律服务所法律服务工作者。委托代理人刘军，河南广义律师事务所律师。原审原告X清林、X亦凡、张全辰与原审被告王文志相邻关系纠纷一案，泌阳县人民法院于2005年6月27日作出(2005)泌民初字第1171号民事判决，宣判后，王文志不服，向本院提出上诉，本院于2005年9月20日作出(2005)驻民三终字第535号民事判决，已经发生法律效力。王文志对该终审判决不2023-06-08112人看过
-
法律综合知识一、相邻权纠纷诉讼状：相邻权纠纷如何打官司相邻权纠纷诉讼状的内容包括原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由、证据与证据来源等。相邻权纠纷如下打官司：1．当事人应精心准备起诉状及相关证据材料，确保其充分、真实、有效，随后携带这些材料前往有管辖权的人民法院进行立案。2．立案成功后，法院将发出受理通知书，此时，原告需及时缴纳诉讼费用，以确保诉讼程序的顺利进行。3．法院会根据案件情况安排开庭时间，原告与被告均应按照通知如期到庭参加庭审。4．庭审过程中，将严格按照法定程序进行，包括宣读法律纪律、开场白、询问回避事项、确认材料收悉情况、法庭调查、法庭辩论、最后陈述等多个阶段。5．若判决生效后，败诉方未主动履行义务，胜诉方有权依法申请强制执行，以维护自身合法权益。二、相邻权法律特征及内容相邻权作为一项重要的法律概念，其法律特征主要表现为以下四个方面：1．相邻权的主体具有特定性，即只能是相邻不动产的所2024-08-13146人看过 -
上诉人(原审被告)王x，男，19xx年10月10日出生，汉族，住所xx县xx乡xx村。委托代理人邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘xx，又名刘xx，男，19xx年5月2日出生，汉族，住所xx县xx镇xx村11组。委托代理人刘利害，河南金谷律师事务所律师。上诉人王x与被上诉人刘xx雇员损害赔偿纠纷一案，原审原告刘xx于2008年10月23日向xx县人民法院提起诉讼，请求判令被告王x支付医疗费1074.50元、误工费22680元、残疾赔偿金8908元、鉴定费670元、交通费241元、精神损害抚慰金5000元，合计38573.50元。xx县人民法院于2009年9月27日作出(2008)博民初字第598号民事判决。原审被告王x不服判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人王x的委托代理人邹家瑞，被2023-06-05463人看过 -
放弃继承X疆生产建设兵团农十师中级人民法院民事调解书案由：继承清偿债务纠纷。上诉人姚X冬、姚X华、姚X凤不服北屯垦区人民法院（1999）北民初字第204号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回起诉。经审理查明，1991年9月，上诉人姚X冬、姚X华、姚X凤的母亲去世。1992年11月，被上诉人沈X娣与上诉人之父姚X海登记结婚，带一未成年女儿唐X共同生活。同年12月24日，姚海将人民币6300元借给林X招，林X招在借条中写明给金子100克。63元1克。十五天归还，如到期不还每天加1克金子。此后，林X招下落不明。姚海生病后，沈X娣予以照顾。期间，姚海给沈X娣的女儿唐X寄人民币1500元。1994年12月14日，姚X海病逝。同月26日，上诉人与被上诉人共同在北屯公证处签订书面协议，并经北屯垦区公证处（1994）北垦证字第082号公证书公证。协议第三条第4项约定：由姚海借给浙江人林X招的，经沈X娣2023-06-0562人看过 -
北京市第一中级人民法院民事判决书(2007)一中民终字第12098号上诉人(原审被告)中国**报社。法定代表人王*集，社长。委托代理人李*娜，北京市辽-海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李*民(曾用名李-捷)。上诉人中国**报社因与被上诉人李*民侵犯名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2007)西民初字第3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国**报社的委托代理人李*娜参加了本院于2007年10月23日组织的询问，被上诉人李*民申请法院书面审理。本案现已审理终结。李*民在原审诉称，2005年2月3日中国**报社作了“商标300特别报道”，《回眸经典商标大案》一文中，“挑战恶意抢注的PDA风波”，用大量篇幅，蓄意捏造、歪曲事实，对我进行侮辱诽谤，把我说成为是一贯“恶意抢注”他人商标的“商标虫”，而事实上我在2002023-05-05286人看过
-
法律综合知识申请再审人（一审被告二审上诉人）：陈刚，男，1963年12月7日出生，汉族，鞍山雅风经贸有限公司经理。住所地：鞍山市铁东区湖南安乐街。申请再审人（一审第三人二审上诉人）：胡X荣，女，1938年3月24日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区湖南安乐街81栋36号。申请再审人（一审第三人二审上诉人）：李X芬，女，1954年6月7日出生，汉族，鞍山市铁东区国税局干部。住所地：鞍山市铁东区山南办事处。委托代理人：曹X，女，1963年9月17日出生，汉族，鞍山市商业银行干部。住所地：鞍山市铁东区山南街3—37号。被申请人（一审原告二审上诉人）：周X刚，男，1976年3月25日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区钢城街46栋。委托代理人：刘X刚，男，1971年9月14日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区湖南街52—27号。申请再审人陈刚、胡春荣、李桂芬因与被申请人周维刚房屋所有权纠纷一案，不服2022-04-10224人看过 -
法律综合知识青岛市中级人民法院民事判决书（2007）青民五终字第319号上诉人（原审原告、反诉被告）殷兆全，1971年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚学温，1925年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚振国，1954年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。被上诉人（原审被告、反诉原告）龚伟道，1974年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。三被上诉人委托代理人龚素香，1979年x月x日出生，汉族，青岛赛诺国际贸易有限公司职工。上诉人殷兆全因相邻关系纠纷一案，不服山东省胶南市人民法院（2006）胶南民初字第4441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原告与被告龚学温系东西邻居，原告居西，被告龚学温居东。被告龚学温系被告龚振国的父亲、被告龚伟道的祖父。1976年，被告龚学温在本村建造房屋4间。192022-04-1970人看过
#小区物权
北京
律师推荐
展开
#相邻权
词条
相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。... 更多>
#相邻权
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-12-01 -
2023-11-15 -
2023-11-15 -
2023-11-04
#相邻权
相关咨询
-
如何区别相邻权纠纷与邻里纠纷黑龙江在线咨询 2022-10-07邻里纠纷应该包括相邻权纠纷！邻里纠纷，可以是一般民事权利义务纠纷，也是可以是由此产生的行政治安纠纷或刑事纠纷；相邻权纠纷，在物权法上是相邻关系纠纷，其是指，两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。其仅指双方在不动产上所发生的纠纷！不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，遵守相应的容忍义务。 -
相邻权纠纷被驳回起诉之上诉状的范X是哪些江西在线咨询 2022-07-29原告：xxx，男，汉族，xx年x月x日出生，住xxxx 委托代理人xx，xxx律师事务所律师。 被告：xxx，男，汉族，xx年x月x日出生，住xxxx 诉讼请求： 1、请求法院依法判决被告偿还本金人民币壹拾伍万元整(￥150,000.00元)及到期未归还借款的利息人民币 2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。 事实和理由 201X年12月原告个人借款人民币壹拾伍万元整给xx公司，约定还款期限为年月日 -
土地相邻权纠纷可以立案吗(土地相邻纠纷)江西在线咨询 2023-08-02土地相邻纠纷，由当事人协商解决。协商不成的，可由土地行政主管部门进行行政调处。当事人对行政调处不服的，可以以对方当事人为被告提起民事诉讼;当事人也可不经行政调处直接提起民事诉讼。
-
地役权纠纷与相邻权纠纷如何界定上海在线咨询 2023-05-26（一）两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定，是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生，属他物权范畴。 （二）两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系，又包括建筑物毗邻，及建筑物内部区域的毗邻关系。地役权只适用于土地之间的利用关系。 （三）两者的权利要求程度不同。相邻权作为法定权利，所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求。地役权作为约定权 -
如何才能够解决相邻权纠纷与行使相邻权发生纠纷的相关规定是怎样的上海在线咨询 2022-03-061、从法律法规角度，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》明确规定，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。2、从公序良俗及判决社会效果角度，达成调解可以和睦邻里关系，防止后续因相邻权发生纠纷。3、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》法释[2004]12号：为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源，
