建筑装潢工程债务纠纷上诉案-法师兄

建筑装潢工程债务纠纷上诉案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 11:30:56 379 人看过

上海市第一中级人民法院

民事判决书

(1998)沪一中经终字第1256号

上诉人(原审被告)黄正华，男，汉族，1952年9月21日生，住南汇县万祥镇路一村7组。

委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。

委托代理人黄伟，上海市东泰律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)上海浦东爱斯迪建筑装潢工程公司，住所地上海市浦东新区大同路153号。

法定代表人薛万里，经理。

委托代理人王志明，该公司副经理。

委托代理人瞿炎林，该公司职工。

上诉人黄正华因债务纠纷一案，不服南汇县人民法院(1997)汇经初字第1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。

原审法院认定，1995年12月，案外人王建春以签订工程合同为名向被上诉人下属第五工程部借款人民币120000元，该工程部将现金60000元及金额为60000元的支票交王建春，但60000元支票解入银行后兑现，被银行罚款人民币4200元。1998年1月10日，王建春与上诉人、被上诉人等订立协议书一份，明确王建春因于1995年12月13日及16日用签订工程承包合同保证金形式骗取被上诉人第五工程部现金64200元，为达到治病救人，给王建春改正机会，上诉人愿帮助王建春归还被上诉人第五工程部64200元，并由上诉人出具借条。同日，上诉人向被上诉人出具借条一份，言明今借到上诉人64000元。10天内归还，用家里财产担保。之后，因上诉人未按约还款，以致涉讼。原审法院认为，上诉人与被上诉人间虽无直接的借款关系，但由于上诉人向被上诉人承诺帮助王建春还款，并以自己的名义与被上诉人订立借条，将王建春的借款转移给了自己，这是一种债务转移行为。被上诉人之诉，理由正当，据此判决上诉人给付被上诉人64000元及支付自1996年1月21日起至1997年11月21日止逾期付款违约金21346.50元;案件受理费3070元，由上诉人负担。

判决后，上诉人不服，以上诉人既非借款人，又不是借款担保人，不应承担还款之责，且上诉人是在对案件有重大误解及被上诉人威逼下出具愿帮借款人王建春还款的字据的等为由，向本院提起上诉。

经审理查明，原判认定事实属实，证据充分，本院予以确认。

本院认为，上诉人与被上诉人间虽无直接的债权债务关系，但上诉人与原债务人及被上诉人签订的协议并出具书面承诺由其归还被上诉人钱款，实际确立了本案的债权债务关系已转移，被上诉人据此向上诉人主张债权，依法有据。上诉人之上诉理由，依据不足，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及第一百零七条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币3070元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长王凤娣

审判员帅红

一九九八年十一月四日

书记员孙衍荣

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

工程造价
建筑设备租赁合同纠纷上诉案纠纷

上诉人{公司10}因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2002)东经初字第139-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人{公司10}委托代理人{黄1X}、{巩2X}、被上诉人{公司3}委托代理人{徐5X}、{公司6}委托代理人{成8X}、{王9X}到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审裁定认定：2001年6月6日，曹际样以莒县建筑安装工程总公司的名义与原告签订了租赁合同，约定原告租赁给莒县建筑安装工程总公司各种建筑设备，莒县建筑安装工程总公司按约定支付租赁费。工程建设律师发现，合同上租用方加盖了莒县建筑安装工程总公司合同专用章。万杰集团为被告莒县建筑安装工程总公司出具担保书，约定所租物品的价值及租赁费由其担保承付，在工程造价费中代扣。山东省莒县建筑安装工程总公司于2002年5月24日注销，其债权债务由其改制后的{公司3}处理。原审法院认为，

2023-06-08

61人看过
仲裁机构
装潢纠纷能仲裁吗

出现纠纷，只要双方心平气和地协商，承担该承担的责任，纠纷便能解决。自己协商不成，一般也只要行政部门出面就可以顺利加以解决。但如果涉及的标的较大或其他对生活影响甚大的纠纷且协商不成，最正规、最有权威和有效的方法只能是打官司了。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定，消费者与经营者发生消费者权益争议时，可以通过下列途径解决：1、与装修公司协商解决，协商解决是最省时省力的方式，如果双方能协商解决尽量协商，各退一步。2、业主请求消费者协会调解。消费者协会是一种民间社会机构，可以作为中立的第三方进行调解，说服双方达成调解协商。3、向有关行政部门申诉4、根据与装修公司达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。仲裁具有不开庭审理，一裁终决的效果，解决方式较快。5、向人民法院提出诉讼但必须注意，一般情况下，如提请了仲裁，便不得再向法院提出诉讼。向法院起诉需要递交起诉状，递交双方证据。优点是法院处理较为

2023-04-27

53人看过
施工纠纷
房屋装修纠纷算建筑施工纠纷吗？

1、和解。和解是当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。2、调解。凋解是在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备以下条件：申请人必须是与本案有直接利害关系的当事人，有明确的被申请人、具体的调解请求和事实根据;符合工商行政管理机关受理案件范围的规定。但已经向人民法院起诉的或者已经向仲裁机构申请裁的。从及一方要求调解另一方不同意调解的，调解申请不于受理。双方当

2023-04-16

56人看过
笔录
上海xx实业有限公司诉XX房屋装潢款纠纷案

(1999)沪一中民终字第1546号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第1546号上诉人(原审原告)上海明鑫装潢实业有限公司，住所上海市金山区金山卫市场西142号。法定代表人俞士明，经理。委托代理人张连平，上海市金山区金山卫镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李宝龙(又名李保龙)，男，1960年7月7日出生，汉族，农民，住金山区金山卫镇八一村1组。委托代理人沈人类、杨雪元，上海市浦南律师事务所律师。上诉人上海明鑫装潢实业有限公司(以下简称明鑫装潢公司)因房屋装潢款纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(1998)金民初字第2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于1999年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，排期定于1999年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人明鑫装潢公司之委托代理人张连平，被上诉人李宝龙之委托代理人杨雪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法

2023-06-07

286人看过

证人证言
建筑装修纠纷案件起诉状写作要点

本文介绍了在房地产纠纷诉讼中需要了解的相关当事人基本情况、起诉要求和起诉状写作要点。在起诉状中,需要详细描述诉讼事件的事实和争议的主要焦点,以及支持自己诉讼的法律法规依据。最后,需要将起诉状提交给某人民法院,并在起诉人签名和日期处签上起诉人的名字。首先，需要了解相关当事人的基本情况，包括他们的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位以及住所等。当事人是法人或者其他组织的，应当写明法人或者组织的名称、住所、法定代表人或者主要负责人的姓名和职务。如果原告有委托代理人（律师或其他委托人）参与房地产纠纷诉讼，还应说明代理人的基本情况和与被代理人的关系。其次，要明确房地产纠纷起诉的具体要求，如要求被告承担一定的民事责任，要求人民法院撤销、变更或者部分撤销行政机关的一定行政行为。然后写下房地产纠纷起诉请求所依据的事实和理由。写起诉状时，必须严谨详细地写明诉讼事件的事实和争议的主要焦点，以及支持自己诉讼的

2023-11-09

325人看过
工程款纠纷
建筑公司拖欠工程款纠纷案

一、案件基本事实1993年7月9日辽宁省本溪市溪湖区人民政府(以下简称区政府)与辽宁省盘锦市兴隆台区宏远公司(以下简称宏远公司)签订《溪湖区站前小区改造开发协议》，约定：项目名称为溪湖区站前小区改造工程，建设性质为整体承包，自行设计，自行订价销售，总建筑面积为3万平方米以上，工期为1993年8月至1995年7月。区政府的责任为：宏远公司资金到位后20天内做好施工地区的三通一平，提供平面规划布置图。宏远公司的责任为：一次性注入建设资金400万元;向区政府交付工程总造价2.5%建筑管理费。协议签订后，因宏远公司一次性注入建设资金400万元有困难，双方又于1993年8月16日达成了《关于对溪湖区站前小区改造开发协议书的补充意见》，约定同意宏远公司一次性注入建设资金50万元以上即可。为溪湖站前小区建设的需要，区政府于同年9月1日下发了《关于成立本溪市溪湖站前小区建筑工程指挥部的通知》，成立了本溪市

2023-04-23

187人看过
建筑工程纠纷
建筑工程纠纷如何解决，建筑工程纠纷管辖地在哪

建筑工程民事纠纷的解决途径主要有和解、调解、仲裁、诉讼；建筑工程行政纠纷的解决途径有行政复议和行政诉讼两种途径。建设工程合同纠纷一般由合同约定的履行法院管辖，但合同没有约定时，由发包人接受图纸所在地人民法院管辖。一、建设工程合同仲裁地点的规定建设工程合同仲裁地点的规定是：当事人可以自行协议约定管辖机构，建设工程合同属于不动产专属管辖的范围，约定的仲裁地应在工程所在地。发生建设工程合同纠纷时当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据合同约定向工程所在地的仲裁机构申请仲裁。二、涉外合同发生纠纷解决途径有哪些有下列解决途径：1.和解。是指事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。2.诉讼解决。是指合同纠纷发生后，当事人如果没有仲裁协议，任何一方均可以向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院对合同纠纷依法予以处理。三、工程合同纠纷有哪些

2023-04-10

61人看过
建筑工程纠纷
建筑工程纠纷三成仲裁“断案”

建筑领域农民工工资被拖欠往往是从开发商拖欠建筑公司工程款开始的，如何快速解决工程款拖欠纠纷对解决农民工工资拖欠意义重大。前天，在北京仲裁委员会、市高级人民法院联合举办的研讨会上，北京城建集团的法律顾问阎勇透露，目前，全市至少有三成以上的建筑工程纠纷选择仲裁庭专家断案。据北京仲裁委员会秘书处的工作人员透露，截至12月中旬，北京仲裁委员会今年审结案件1596件，涉案争议金额60多亿元，在全国均居第一。

2023-04-25

379人看过

工程施工
建筑装潢劳务分包是否包含吊工和起重机械

建筑施工劳务分包范围不包含起重机械。劳务分包范围包括木工作业、砌筑作业、抹灰作业、石制作业、油漆作业、钢筋作业、混凝土作业、脚手架作业等，但不包含起重机械。一、建筑劳务资质如何办理建筑劳务资质办理流程：1、注册公司：劳务资质需要有固定的经营场所，而且注册需要净资产200万以上。2、调入相关人员：考核或培训合格的技术工人50人。技术负责人需要有中级以上职称或者高级工以上资格。3、购买人员社保：需要在资质申报前一个月给调入的相关人员购买社保。4、准备相关资料：企业营业执照，机构代码，人员相关证明，劳务资质申请表等材料。5、资质申报：到企业当地建设部门提交资料，进行申报。6、安全生产许可证办理：劳务资质领取后，需要办理安全生产许可证，不然是不能进行正常劳务作业的。建筑劳务资质范围包括：1、砌筑、木工、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚架搭设、模板、焊接、石凿、水暖安装作业劳务分包；2、建筑工程安装；建

2023-06-22

495人看过
笔录
XX建筑工程有限公司诉劳某劳动争议纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第869号上诉人(原审原告)顺德市广鸿宏宇建筑工程有限公司，住所地顺德市大良区广宏新村二街二巷12号。法定代表人李广田，该司总经理。委托代理人王国林，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省西充县鸣龙镇响水潭村6组。委托代理人陶楚伟，男，1973年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇南正街1号。被上诉人(原审被告)劳少松，男，1967年6月19日出生，汉族，住广西平乐县源头镇玄武村委玄武山村。委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。委托代理人林晓，男，1979年3月14日出生，汉族，住广东省阳春市县前路11号。上诉人顺德市广鸿宏宇建筑工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第2613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年4月2

2023-06-07

113人看过
工程合同纠纷
建筑工程结算中的工程合同纠纷能否上诉

存在有效仲裁协议的发生建设工程施工合同纠纷能仲裁。当事人申请仲裁应当有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理由；属于仲裁委员会的受理范围。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。一、仲裁适用范围仲裁的纠纷解决方式所适用的范围为：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。法律规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。二、合同仲裁开庭后多长时间出结果需要1-3个月。仲裁程序有：1、申请和受理当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。2、仲裁委员会收到仲裁申请书之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人;认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。3、仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申

2023-04-10

380人看过
工程合同纠纷
沈同富诉上海隆波建设工程有限公司建筑工程合同纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2000年10月18日公开开庭审理了本案，上诉人隆波公司的委托代理人朱德尧、徐昌友律师；被上诉人沈同富及其委托代理人张嘉兴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1996年8月27日，双方签订“承包协议”一份．内容为隆波公司向上海市计划委员会住宅办公室承建的本市龙华西路31弄《海波花苑》工程，交由沈同富承包施工；工期参照隆波公司与建设方的主合同为开、竣工的时间；沈同富负责工程项目及工程施工前期工作及工程技术管理工作；沈同富向隆波公司上缴工程总额14％作为管理费、税金(包括营业税)及利润等，其余款项由沈同富支配使用。协议另外约定，工程的铝合金门窗款项在工程总价中扣除，不属于沈同

2023-06-10

101人看过

总公司
上诉人马树林与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程劳务合同纠纷一案

上诉人马树林与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程劳务保证金，施工保证金为马树林承包总价的5%;省建工集团不支付马树林开工预付款;合同签订前，马树林应向省建工集团交纳40万元作为施工保证金，其中20万元待工程验收合格和工程结算完毕后，省建工集团一次性退还马树林;严格按设计图纸和变更设计图纸及施工技术规范施工，符合招标文件及监理工程师的要求，交工验收时必须达到优良工程的标准;经双方负责人签字加盖公章(马树林为自然人应交身份证复印件、签字并押指纹)后生效;附《工程量清单》、《投入本合同工程机械设备表》。合同签订后，马树林组织人员进场施工。2004年12月27日，省建工集团项目经理李建向业主方就K45+420-K45+804标段改沟尺寸的变更向业主申请工程变更方案备案表，业主方签署同意将该水沟改为底宽1.5米、上宽2.7米、沟深1.5米，浆砌片石。(NO7.5)，水渠铺砌厚度0.5米。2005

2023-06-05

83人看过
笔录
宁波房屋装潢质量纠纷

案件事实：甲、乙双方于2003年8月8日签定了《上海市家庭居室装饰装修合同》，由甲对乙购买的上海明华路5**号**8号别墅进行套内装修，合同总价款48万元。2003年8月8日甲施工队进场开始施工。2003年9月10日甲应乙要求增加对该别墅进行室外装修，增加部分价款为20万元。2004年1月3日，装修工程竣工，甲要求乙对装修工程进行验收，乙无故不与验收。而乙在支付了28万元工程款后便不再支付剩余工程款。此后甲曾多次与乙协商无果调查经过：接受甲方委托后律师到房地产登记处查电子及内档信息;到物业部门了解进场情况;向有关人员做调查笔录。经过调查确定了案件事实，并将有关调查证据向审理机关提供。审理结果：甲方起诉后，乙方提出反诉，称房屋有质量问题要求赔偿。法院委托有关部门进行质量鉴定;根据甲方提供的证据及鉴定结果，法院作出判决。乙方支付余款，甲方对有问题的地方进行整改，驳回乙方要求赔偿的请求办案心得：

2023-06-10

256人看过