盗窃铜线按盗窃罪判刑。盗窃罪的行为对象是他人占有的财物，财物包括有体物和无体物以及财产性利益。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物，窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。盗取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，才成立盗窃罪。

一、盗窃赃物是否盗窃罪

根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。它的构成要件主要有：

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》的规定：盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。

所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。

3、主体要件

本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法，已满14岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的，应当负刑事责任。本法取消了此规定。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》的规定：盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。因此，盗窃赃物也依然会构成盗窃罪。

二、盗窃罪与侵占罪的区别

1、盗窃罪：根据《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是将他人占有的财物通过和平的手段转移为自己占有。1、行为对象：他人占有的财物。既包括合法占有，也包括非法占有。①他人合法占有，例如：甲向乙借来摩托车，停放在自家院里，乙又悄悄偷回。因为甲是合法占有，所以乙构成盗窃罪。②他人非法占有。例如：他人对违禁品的占有，除了国家没收，别人不得侵犯；2、行为方式：和平手段，是指该手段不能对人身具有暴力、胁迫的性质。需要注意的是盗窃手段不要求具有秘密性，秘密性只是盗窃罪的常见情形，但不是盗窃罪的必要条件；3、主观上是故意，且具有非法占有的目的。①要求主观认识到财物“数额较大”。将数额较大的财物误认为是价值微薄的财物而盗取的，不成立盗窃罪。例如：将天价的葡萄误以为是普通的葡萄而窃取，不成立盗窃罪。②自己所有的财物，明知处于他人合法占有的状态而窃取，成立盗窃罪。

2、侵占罪：《刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前条款规定处罚。

3、两者的区别：盗窃罪的行为模式是：将他人所有、占有的财物变为自己占有所有；侵占罪的行为模式是：将他人所有、自己占有的财物变成自己所有。刑法上将占有分为事实上的占有和观念上的占有。1、事实上的占有是指财物在主人实力控制范围之内，事实占有主要有如下几种：①主人占有财物，不要求随身携带，只要财物在主人实力控制范围之内即可；②财物明显处于主人实力控制范围内，即使主人短暂遗忘，也属于主人在占有；③占有的转化问题，特定场所的财物，主人丧失占有，便转化成为场所管理者占有。此时，第三人将财物变自己占有，构成盗窃罪；④上下占有，当两人共同管理财物，而且存在上下级关系时，原则上财物属于上级占有，不属于下级占有。此时，下属将财物据为已有，构成盗窃罪；⑤共同占有，两人共同占有财物时，其中一人将财物偷偷出卖、变卖，定盗窃罪。2、观念上的占有，指虽然财物处于主人实力控制之内，但是根据社会一般观念，可以推知有人在占有该财物。例如：甲将自行车停在家门前，去外地出差。身在外地，但对自行车仍在占有。有人偷走自行车，定盗窃罪。

最后，无论是事实上的占有，还是观念上的占有，占有人对财物都要有占有的意思。如果行为人只是客观上占有财物，但主观上没有占有意思，则不属于在占有财物。例如：甲走路时脚底粘上一张百元钞票，但甲不知情，带着钞票向前走，由于甲对钞票没有占有意思，不算在占有钞票。

三、盗窃罪如何构成？

(一)构成要件

盗窃罪构成要件的内容为，窃取他人占有的数额较大的财务，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。

1、盗窃罪的行为对象是他人占有的财物。

财物包括有体物和无体物以及财产性利益。

2、盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物。

窃取是指违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或者第三者(包括单位)占有。

3、盗取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，才成立盗窃罪。前一种类型可谓普通盗窃，后四种类型可谓特殊盗窃。

(二)责任形式

1、故意

盗窃罪只能由故意构成。成立盗窃罪，要求行为人认识到自己所窃取的是他人占有的财物。误认为是自己占有、所有的财物而取回的，不成立盗窃罪。但是，不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物的，就缺乏盗窃的故意。因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应认为行为人具备了盗窃罪的认识内容。例如，即使行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应认定其有盗窃罪的故意。此外，即使是自己所有的财产，行为人明知处于他人合法占有的状态而窃回的，也成立盗窃罪。行为人将数额较大、巨大乃至特别巨大的财物误认为是价值微薄的财物而窃取，又不属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不应认定为盗窃罪。

成立多次盗窃，要求行为人具有“盗窃”的故意，要求行为人在每次盗窃时都认识到自己在实施盗窃行为，但不要求行为人认识到“多次”盗窃。成立入户盗窃，要求行为人认识到自己进入的是他人的日常生活住所。误将他人日常生活住所当做卖淫场所、普通商店而实施盗窃的，不应认定为入户盗窃。但是，非法进入后发现是“户”仍然盗窃的，则是入户盗窃。基于同样的理由，成立携带凶器盗窃，需要行为人认识到自己携带了凶器。

2、非法占有目的

《刑法》第264条没有明文将非法占有目的规定为盗窃罪的责任要素，刑法理论对此也存在争议。非法占有目的不要说认为，只要行为人具有盗窃、诈骗等罪的故意即可，不必另具有非法占有目的。首先，可以从客观上区分盗窃罪与故意毁坏财物罪，不必借助非法占有目的。其次，管时擅自使用他人财物的行为，之所以不构成盗窃罪，并非因为行为人缺乏非法占有目的，而是因为行为本身不能被认定为盗窃行为。最后，《刑法》并没有将非法占有目的规定为盗窃等罪的主观要素。

成立盗窃罪应以非法占有目的为要件。

(1)不能以刑法没有明文规定非法占有目的为由，否认非法占有目的是盗窃罪的主观要素，因为许多犯罪中都存在不成文的构成要件要素与责任要素；

(2)由于构成要件具有故意的规制机能，将非法占有目的纳入故意内容，就意味着增加了盗窃罪的构成要件要素，也导致不当推迟认定盗窃罪的既遂因而不妥当；

(3)非法占有目的具有区分此罪与彼罪的机能。例如，甲进入位于六楼(最高层)的被害人乙家，搬出彩色电视机后，从五楼与六楼之间的过道窗户将电视机扔至楼下毁坏。倘若甲是因为乙家的窗户小、无法从窗户扔至楼下，特意搬至过道扔至楼下的，当然成立故意毁坏财物罪；如若甲因发现乙正在上楼，为避免乙发现自己的盗窃行为而将电视机扔至楼下的，则应认定为盗窃罪。如果没有非法占有目的的要素，就难以认定该行为是盗窃还是故意毁坏财物；

(4)非法占有目的具有区分罪与非罪的机能。不可罚的盗用行为与盗窃行为在外形上几乎不能区分，必须借助于非法占有目的；

(5)将非法占有目的视为不成文的主观要素，与对盗窃罪的法益持限定的占有说并不矛盾。因为法益问题与被害人方面的情况相关，非法占有目的与行为人方面的情况相关，两者属于不同的领域。