纳思达称继续上诉ITC爱普生337侵权案件
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:41:49
272 人看过
10月19日，纳思达对美国国际贸易委员会（ITC）的裁决表示失望，美国ITC的普遍排除令必将对全球的兼容耗材厂商产生重大的不利影响。
同时，纳思达也高兴地看到，最新设计的专利产品（R系列）不在排除令之内，纳思达将继续为美国市场客户提供相关的墨盒产品。
美国ITC的裁决在重点的专利上，肯定了纳思达的观点，只有个别专利未能接受纳思达的观点，纳思达将继续上诉到美国联邦法院，争取纳思达应有的市场权利。
纳思达已针对爱普生使用在先技术在美国注册的专利提出了无效复审要求，美国专利商标局（PTO）已接受了纳思达的要求，开始全面复审爱普生有关的专利。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
纳思达对ITC爱普生337案不实报道的郑重申明
79人看过
-
爱普生案终审：珠海纳思达被判侵权禁止在美销售
387人看过
-
被指侵犯爱普生专利纳思达恶梦重演
296人看过
-
反思爱普生337调查案：自主创新要“三心”
382人看过
-
宏达电诉苹果专利侵权案被ITC再次推迟
198人看过
-
爱普生与UBAR就墨盒专利案达成和解
215人看过
律师服务
热门律师推荐
更多商标相关文章
-
美国国际贸易委员会（ITC）就“纳思达侵犯爱普生墨盒专利案”做出终审判决，判定涉案的爱普生专利有效，而纳思达电子科技有限公司等企业所出售的侵犯爱普生专利的通用墨盒，则被逐出美国市场。尽管与纳思达同时涉案的一共有来自美国、德国和中国的24家企业，但是，业内人士一致认为，在珠海设厂的外商独资企业纳思达，是这次“337调查历史上最严厉裁决”中最主要的制裁对象。犹如滑铁卢之败引发了拿破仑帝国崩溃的连锁反应一样，“337调查”也推动了纳思达全球遭遇侵权清算的第一块多米诺骨牌，目前，在欧洲、美国和日本，纳思达正在遭遇惠普等企业接连不断的侵权诉讼，而这项即将由美国总统亲笔签署的“终审判决”、无疑将对其他地区的诉讼产生强烈的示范效应。至今，依托中国劳动力密集、综合成本低下的优势，肆意窃取先发企业的知识产权和专利，然后向全球市场展开猛烈的销售攻势。更有甚者、则干脆制假造假，让“中国制造”因此而蒙上恶名。这种2023-03-02157人看过 -
历时长达一年半之久的美国国际贸易委员会（ITC）的爱普生墨盒“337调查”案日前又有了最新的进展。9月21日，记者从格之格获悉，原定于今天公布的墨盒“337调查”案复审仲裁又被推迟至10月19日。与此同时，美国专利商标局也宣布将复审ITC“337调查”中涉案的一项爱普生专利权的有效性。专利权解释分歧较大ITC仲裁推迟格之格一位高层人士透露，9月17日，公司接到通知，ITC表示应纳思达要求的“337调查”复审仲裁将会被延至2007年10月19日才能公布。此前，ITC已决定复审今年年初爱普生墨盒“337调查”案中行政法官做出的初裁意见，ITC将对初裁意见中,EPSON作出的专利权要求的解释、侵权的依据和爱普生专利权的有效性等进行复审，并定于9月21日宣布复审仲裁的结果。“此次复审仲裁公布日期的推迟对于格之格来说，应是一个好的兆头，”一位行业内人士分析，“可能正是由于ITC对EPSON认为纳思达2023-06-08490人看过 -
8月10日消息，美国国际贸易委员会（ITC）周一发布消息称，它将苹果第二次投诉宏达电侵犯其便携式通讯专利的事情展开调查。苹果第一次提出投诉是在7月份。ITC称，它已经投票决定对苹果投诉宏达电侵犯诸如用户界面等便携式通讯设备专利的事情展开调查。苹果曾要求ITC下达禁制令，禁止向美国进口宏达电侵权的智能手机和平板电脑。ITC已经将这个案子交给一个法官。这位法官将对这个投诉举行证据听证会。最近有报道称，与采取法律行动相反，苹果将不要求禁止它指控侵犯其专利的产品。苹果可能把它的知识产权授权给宏达电和三星电子。宏达电一直发誓要与针对它的指控作斗争。宏达电表示它将保护自己的知识产权。在最近收购S3Graphics和Dashwir之后，宏达电在与苹果的专利纠纷中增强了自己的专利组合。2023-06-05345人看过 -
今天下午硅谷动力获悉，珠海纳思达市场总监臧晓钢告诉记者，美国国际贸易委员会（ITC）在爱普生公司的强烈反对下，仍然在6月29日宣布对中国墨盒337调查案中，行政法官提出的初裁意见进行全面的复审，复审时将对初裁意见中出现的明显错误予以纠正，并会按照美国最高法院在KSR和TELEFLEX案例中所提出的新的专利法律标准进行仲裁。去年2月，日本爱普生公司在美国利用“337法律条款”，状告包括珠海纳思达等在内的中国16家通用耗材制造企业专利侵权。这是美国历史上涉案专利权最多和涉案企业数最多的一起“337调查案”，也是针对中国整个行业最大的一起“337调查案”。面对日本爱普生公司的利用专利权进行的市场垄断，纳思达挺身应战，成为惟一积极抗争爱普生垄断的中国耗材企业。经过1年多对ITC337调查的抗诉，在今年3月30日，在美国将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO之际，中美贸易关系最紧张的时刻，2023-06-0893人看过
-
2010年9月2日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分可调高度的床及其相关组件启动337调查。涉案产品是一种用于家庭保健服务的床，通过床上的弹簧可调节其与地面的高度。2010年8月5日，美国英微康公司（InvacareCorporation）向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分可调高度的床及其相关组件侵犯了其在美注册的4项专利，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的最终应诉方：美国MedicalDepot公司和上海顺隆康复器材有限公司。2023-06-05443人看过 -
近日，珠海九洲海关近日查获了46200个涉嫌侵犯他人专利权的打印机墨盒。据悉，在通用耗材产业领域，这是国内第一起海关查获的专利侵权案，被侵权的企业是珠海纳思达公司。在此之前，纳思达在全球通用墨盒行业就一直备受瞩目，不仅仅是因为其墨盒产业的规模。更令人关注的是，从2006年开始的，同日本爱普生公司的专利纠纷案一直打到现在，历时六年之久。2006年初，日本爱普生公司一纸诉状将全球24家通用墨盒企业告到美国国际贸易委员会（ITC），妄图凭借强大的资金实力，利用美国337保护条款，将通用墨盒行业一网打尽。纳思达凭借着对自主专利的深厚积累和仔细分析，冷静面对百倍于自己的对手，并在其他23家企业均退出的不利形势下，选择了应诉，避免了中国通用耗材企业在美国遭遇全面封杀的悲剧。至此，纳思达面对百倍于自己实力的国际跨国公司，开始了漫长的全球专利大战。中国墨盒企业以弱搏强的精神一度成为了国人扬眉吐气的话题，并2023-06-05145人看过 -
北京时间7月14日消息，据国外媒体报道，IBM企图禁止美国进口华硕生产的电脑主板和显卡的计划再一次失败了。美国国际贸易委员会（ITC）今日表示，它不会对3月份作出的IBM诉华硕专利侵权案裁决进行复审。ITC已经将这项决定发布到其官方网站上。IBM之前对华硕提出起诉，指控华硕在改良版电脑电源、某款冷却系统以及群集电脑技术中使用了其专利技术。除了主板和显卡之外，IBM还试图阻止美国进口包含了华硕产品的电脑。记者曾向IBM发言人和华硕代表律师征求意见，但双方均未予以回复。今年3月，ITC法官TheodoreEssex判定华硕并未侵犯IBM的专利权，随后IBM请求ITC六人委员会对法官的判决进行复审。它现在可以向美国专利法专业法院提出上诉。2023-06-08160人看过 -
2010年7月26日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分喷墨打印机墨盒及其同类产品（certaininkjetinksppliesandcomponentsthereof）启动337调查。2010年6月25日，惠普公司向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分喷墨打印机墨盒及其同类产品侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：（1）香港麦普国际公司（MipoInternationalLtd.ofHongKong），（2）美国佛罗里达Mextec集团（MextecGropInc.d/b/aMipoAmericaLtd.,ofMiami,FL），（3）上海安捷打印材料有限公司（ShanghaiAngelPrinterSppliesCo.Ltd.,ofChina），（4）深圳普林亚科技有限公司（ShenzhenP2023-06-05185人看过
-
跨国公司2007年11月9日，在日本爱普生以家用打印机墨盒相关专利受到侵害为由，要求著名再生产品销售商Ecorica公司停止墨盒销售一案的上诉中，日本最高法院第二小法庭（审判长：中川了滋）作出如下判决：支持二审中由知识产权高等法院作出的不构成专利侵权的判决，驳回爱普生的上诉。爱普生败诉。败诉原因是：日本爱普生所谓的专利缺乏新颖性，应视为无效。因此不能认为是侵犯专利。（摘自11月10日《日本经济新闻》晨报）近日，日本爱普生公司以知识产权大师身份自居，又在北京大学为中国媒体界搭起了知识产权普及培训的课堂，为对知识产权无知的中国媒体界传授新的日本爱普生的知识。中国企业知识产权失衡了。一方面是企业没有充分调动积极性，另一方面是考核机制的问题缺失，如何在两者之间寻求平衡呢？让知识产权成为企业和谐持续发展的永动力呢？要企业充分发挥积极性，卯足力气发展知识产权，就一定要让企业从心里明白知识产权到底有什么好处？知2023-06-08468人看过 -
有限责任公司据外电报道，全球最大汽车制造商丰田汽车公司等待美国国际贸易委员会就其混合动力车专利侵权纠纷一案的裁定。该项侵权案可能影响美国对丰田混合动力车的进口。混合动力车型包括在美畅销的普锐斯。今天公布了帕斯协议，结束了长达6年的诉讼，由于听证会在美国国际贸易委员会之前要求对丰田索赔。条款细则尚未披露，诉讼在塔克萨斯悬而不决，上诉法院将驳回。帕斯公司的创立者前苏联移民艾利克斯．斯伐林斯基（AlexSeverinsky）表示，他在1994年为其所研制的混合动力轿车高电压动力系统注册了专利，而丰田公司在尚未取得他同意的情况下使用了这项技术。现年54岁的斯伐林斯基要求丰田公司支付专利权使用费。“人们终于明白我的发明的优点，并给予其价值。”斯伐林斯在接受今天访问中说，“丰田是全球技术领先的公司，认同这项发明的价值。”Fsion混合动力车制造商福特公司7月16日表示，同意授权帕斯的技术，但尚未透露细节。帕斯专利2023-06-08349人看过 -
继承人一、侵权案件继承人如何起诉1、公诉案件中，被害人已经死亡的，其近亲属可以委托诉讼代理参加诉讼。2、自诉案件中，被害人已经死亡的，其近亲属有权提起自诉，其地位等同于被害人，也是刑事自诉人。3、此处注意：由于被害人已经死亡，其诉讼主体资格已经不存在，此时近亲属是以自己的名义提起自诉，自己就是自诉人。4、法律依据：《刑事诉讼法》第八十八条“对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。”二、医疗人身侵权损害的赔偿范围1、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。2、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康2023-06-12218人看过 -
邻接权纠纷港利通KP285手机内置《狼爱上羊》被诉侵权作者：宛荣鑫发布时间：2009-06-0910:36:34中国法院网讯因港利通KP285手机内置歌曲《狼爱上羊》，生产商、销售商均被诉至法庭，本网今日获悉，北京市第二中级人民法院立案受理原告汤潮军(艺名：汤潮)、北京华夏金马文化传播有限公司分别以深圳市港利通科技有限公司、北京苏宁电器有限公司联想桥店、北京苏宁电器有限公司及国美电器有限公司北京白石桥国美商城、国美电器有限公司为被告的侵犯著作财产权、邻接权纠纷案。原告诉称：2006年北京华夏金马文化传播有限公司制作了原告汤潮军创作的歌曲《狼爱上羊》的首席专辑，这张专辑中的歌曲《狼爱上羊》成为近几年红遍全国的经典歌曲。原告发现港利通公司未经原告许可，擅自将歌曲《狼爱上羊》内置到其生产的港利通KP285手机中;苏宁电器联想桥店和国美电器白石桥店未经许可擅自销售内置侵权歌曲《狼爱上羊》的港利通KP285型2023-06-08188人看过
-
由于担心两者之间一项存在争议的专利权将作为柯达公司重组的一部分被挂牌出售，苹果希望继续进行与伊士曼柯达相关的专利侵权诉讼，而此次诉讼因为柯达公司申请破产保护而宣告中止。苹果公司周二向法庭提交文件，要求法官取消针对柯达的诉讼自动中止的条例。据了解，这项条例自柯达公司于1月19日申请破产保护时生效。苹果公司在文件中表示，在有关此项专利权所有者纠纷解决之前，销售任何含有此项专利权的产品都是不妥当的，会对苹果造成无法挽回的损失。曼哈顿破产法院将于2月28日召开听证会考虑苹果公司的请求。（编译来源：道琼斯通讯社）2023-06-05434人看过 -
佳能，周二向美国国际贸易委员会(ITC)投诉中国打印耗材公司纳思达及关联公司，指控后者侵犯了佳能两项打印机墨盒专利。北京时间6月30日消息，据国外媒体报道，全球最大的照相机和办公设备制造商佳能，周二向美国国际贸易委员会(ITC)投诉中国打印耗材公司纳思达及关联公司，指控后者侵犯了佳能两项打印机墨盒专利。佳能在诉讼中的指控对象包括了纳思达及9家位于中国和香港的关联公司，以及10家销售纳思达产品的美国公司。佳能在诉讼中要求国际贸易委员会下令，禁止纳思达的侵权产品被进口到美国市场。与此同时，佳能还向纽约联邦法院提起诉讼，提出了相应的民事索赔。佳能在诉讼中表示，纳思达的墨盒侵犯了佳能在美国的两项专利。佳能在诉讼中称，纳思达的墨盒能够在佳能和惠普的打印机中使用。去年12月，佳能在日本了结了与纳思达、纳思达日本子公司之间的专利诉讼。截至目前，纳思达方面对此报道未置可否。2023-06-05494人看过
#商标法
北京
律师推荐
展开
#商标
词条
商标，就是人们通常所说的“牌子，在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标，是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，区别商品或者服务来源的，由文字、... 更多>
#商标
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2024-01-22
#商标
相关咨询
-
二审案件可以继续上诉吗江苏在线咨询 2023-09-11我国实行的是二审终审制度，所以进行二审后，当事人对案件判决结果不服的，是不能提起上诉的，但有其他的法律途径进行救济。 1、向人民法院、检察机关提出申诉。申诉是非常重要的司法救济途径，对二审判决结果有异议，是可以提出申诉的。 2、向检察机关提出抗诉。检察机关是非常重要的司法机关，起到审判监督的作用，如果有证据证明法院二审判决结果有错误的，是可以申请抗诉的。 通过分析无论是刑事诉讼还是民事诉讼，我国都 -
刑事自诉案件上诉状名称上海在线咨询 2022-08-21X事诉状 原告：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。 (原告如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址) 被告：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。 (被告如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址) 请求事项：(写明向法院起诉所要达到的目的) 事实和理由：(写明起诉或提出主张的事实依据和法律依据，包括证据情况和证人姓名及 -
公诉案件侵权人可以上诉吗江苏在线咨询 2023-08-06首先，公诉案件即刑事案件。在公诉案件中，被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，不能直接提出上诉。但是，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。 人民检察院应当在收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。 其次，除了请求检察院向法院提抗诉之外，在自诉案件中，被害人作为自诉人也是有权对人民法院的一审判决提出上诉的。
-
婚姻无效案件上诉状能不能继续上诉山东在线咨询 2023-09-261、人民审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。 2、调解达成协议的，另行制作调解书。人民审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。 -
民法典继续侵权行为诉讼时效是什么意思内蒙古在线咨询 2023-09-18持续侵权行为的，向法院起诉的时效是3年。 《民法典》 第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
