刑事诉讼中的证人保护制度-法师兄

刑事诉讼中的证人保护制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 18:30:26 113 人看过

《刑事诉讼法》中规定对于危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪，毒品犯罪等案件的证人被害人和鉴定人，公安司法机关可以根据案件需要，采取不公开个人信息，不暴露外貌，真实声音等出庭作证，禁止特定人员与之接触，对其人身和住宅进行专门保护等措施。《刑事诉讼法》第六十四条第一款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取保护措施。

一、刑法六十四条的主要内容是？

刑事诉讼法第六十四条规定的内容是：证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护，一定情形下人民法院、人民检察院、公安机关应当依法采取保护措施。

二、取保候审会被监视到吗?

一般不会的，监视属于技术侦查手段，是针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件和重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多毒品犯罪相关文章

刑事诉讼法
我国刑事诉讼法中刑事辩护制度包括哪些方面？

本文介绍了刑事辩护制度的主要方面,包括辩护权、辩护人及其职责、辩护的种类和方法以及辩护人的责任。辩护权是被告人最核心的诉讼权利,可以由辩护人代表被告人行使。辩护一般分为委托辩护、指定辩护和自行辩护,被告人也可以行使辩护权。辩护人应根据事实和法律维护被告人合法权益的责任。辩护人包括律师、单位推荐的人被告的监护人、亲友等。刑事辩护制度主要包括以下几个方面:辩护权、辩护人及其职责、辩护的种类和方法以及辩护人的责任。辩护权是被告人享有的最核心的诉讼权利。辩护一般分为委托辩护、指定辩护和自行辩护，除了被告人自己行使辩护权外，还可以由辩护人行使。辩护人应根据事实和法律维护被告人合法权益的责任。辩护人包括律师、单位推荐的人被告的监护人、亲友等。1. 什么是刑事辩护制度？刑事辩护制度是现代法治国家的一项重要法律制度，它为被控犯罪的人提供了一种维护合法权益、实现公正审判的途径。刑事辩护制度的核心是律师为犯罪

2023-08-18

255人看过
刑事诉讼证人
刑事诉讼证人出庭制度的理论基础

一、刑事诉讼证人出庭制度的理论基础1.对于此审理案件的证人，必须确认此证人出庭的范围，和处理拒绝出庭的证人。当证人做出的证据大大的影响了案件当事人定罪的情况，而审理案件被定罪的当事人或者对这个证人所作出的影响当事人定罪的证据有不同的意见，可以向法庭进行申请，法院通过此申请觉得申请可以处理，便可以通知此案件证人重新出庭，如果证人以各种理由拒绝再次出庭作证，法院对此证人可以强制出庭，证人给出的证据法庭无法证明真实性，此证据就不能作为本案件的定罪根据。2.对于此审理案件的鉴定人，必须确认此鉴定人出庭的范围，和处理拒绝出庭的鉴定人。对于此审理案件的鉴定人给出的鉴定意见有不同意见的，人民法院应该及时的同时鉴定人以及证人同时重新出庭，如果鉴定人以各种理由拒绝再次出庭，经法庭调查，鉴定人所给出的理由属不正当理由，法院可以强制此审理案件的鉴定人报告给所属部门，之前的鉴定意见不能作数，应该将本案延迟在审理或

2023-06-11

349人看过
保证人
保释制度中的保证人

对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审而不羁押，一方面要考虑到犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的保护，另一方面还要考虑到保证刑事诉讼的正常进行。《刑事诉讼法》第五十四条规定：保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。《刑事诉讼法》第五十五条规定：保证人应当履行以下义务：（一）监督被保证人遵守本法第五十六条的规定；（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第五十六条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第五十六条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑事诉讼法》第五十六条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）在传讯的时候及时到案；（三）不得以任何形式干扰证人作证；（四）不得毁灭

2023-07-11

256人看过
法人
回避制度确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待

这是回避制度的程序意义。刑事诉讼不仅要产生公正的处理结果，而且要使当事人各方均受到公正的对待。这一诉讼目的要在刑事诉讼过程——而不是结果——中得到实现。为确保刑事诉讼程序的公正性，法律必须建立一种旨在使公安司法人员中立无偏的机制，回避制度即为这一机制上的一个重要环节。通过确保那些与案件有利害关系或其他不当关系的公安司法人员及时退出诉讼的进程，当事人各方才可能免受其偏袒、歧视或其他不公正对待，从而平等地、充分地享受诉讼权利、参与诉讼活动。回避制度正是通过对公安司法人员中立性以及当事人各方的平等参与性的维护，来确保刑事诉讼过程的公正性的。

2023-06-11

466人看过

自行辩护
刑事辩护制度中的辩护包括哪些

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含:(1)陈述权。当对被告人进行讯问时,给予其陈述和辩解的机会。(2)诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。(3)调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。(4)辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论,就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。(5)选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助,进行辩护。(6)救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定,有权获得救济。(7)回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理,而赋予被告人回避申请权,以资补救。第二、辩护的种类和方式刑事辩护一般分为自行辩护、委托辩护和指定辩护。所谓自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人自己为自己进行的辩护。这种辩护贯

2023-03-01

169人看过
财产保全
财产保全制度在民事诉讼中的作用

诉讼财产保全是指人民法院根据一方当事人的申请，为避免可能因为另一方当事人的行为或者其他原因，使判决无法执行或者造成其他损害的，而裁定对财产进行保全或者责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。如果当事人没有提出申请的，法院也可以在必要的情况下作出财产保全的裁定。诉讼财产保全解除方式1、申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，则采取保全措施的目的和意义已不复存在，人民法院亦及时解除诉前保全。2、被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。对被申请人提供的担保，人民法院应当严格审查，被申请人提供的担保可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书。无论何种担保，要以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额要与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。实践中，担保一般是现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保。另外

2023-07-11

61人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼中的刑事诉讼证据

刑事诉讼法第42条第1款规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：(1)物证、书证;2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。由此可见，我国刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。这一定义概括了诉讼证据的基本特征，反映了证据的本质属性。基于立法的统一性，三部诉讼法对证据概念的理解应当是统一的。刑事诉讼证据是指对指控事实的裁判者获得确定裁判的基础所依赖的一种手段。它包含两方面含义：一是证据方法，二是证据资料。所谓证据方法，是指含有据以认定事实的资料的场所、物品或者人;所谓证据资料，是指对证据方法进行调查可以获得的内容。前者是证据的外部形态，后者是证据的实质内容。以证人证言为例，提供证言的证人便是证据方法，而证人的陈述内容则是证据资料。同理，作为证据的物品便

2023-06-11

386人看过
刑事诉讼法
我国刑事诉讼中证据开示制度的规定有哪些

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。《刑事诉讼法》第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

2023-06-14

179人看过

刑事诉讼法
在刑事诉讼中重建和完善证人出庭作证制度的几点思考

[内容提要]按照我国《刑事诉讼法》的相关规定，证人除了个别由于特殊原因无法出庭作证的以外，原则上都应当出庭作证。但是，在我国的刑事司法实践中，证人出庭作证实属凤毛麟角。证人出庭作证难的问题长时期以来一直是严重困扰我国刑事司法的一个重要问题，其主要原因在于：一、国家对证人的保护措施没有落实，使得证人因缺乏安全感而不敢出庭作证；二、法律对证人出庭作证的权利和义务设置不平衡，使证人担心因出庭作证而受到经济损失；三、法律对证人拒绝出庭作证的法律后果未作明确规定，使得证人能为拒绝出庭作证找到法律空子；四、一些地方的公安、检察机关甚至法院也担心证人出庭作证可能会给案件的审理进程带来麻烦。笔者认为，证人出庭作证确实是刑事诉讼中必不可少的环节，它有利于准确查清案件事实，正确适用法律以打击犯罪，维护刑事被告人的合法权益，使无罪公民免受刑事追究；也有利于增加案件审理的透明度、促进司法公正。由于长期以来在我国的

2023-04-22

273人看过
具体行政行为
行政诉讼中的暂时性法律保护制度探讨（下）

关键词:行政诉讼/暂时性法律保护制度/研究内容提要:行政诉讼中的暂时性法律保护制度具有十分重要的积极意义，因而为许多国家和地区所广泛采用，尤其在大陆法系国家和地区的行政诉讼制度中表现得更为明显。德国和我国台湾地区行政诉讼制度中相关规定尤其值得借鉴。从行政诉讼中暂时性法律保护制度的本质要求来看，我国现行行政诉讼制度中暂时性法律保护的具体措施均需要进一步完善，进而在此基础上形成一个完整的制度体系。三、我国行政诉讼中的暂时性法律保护制度及其完善我国现行行政诉讼制度中关于暂时性法律保护制度，主要体现在《行政诉讼法》和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）中关于诉讼期间停止具体行政行为的执行、关于台湾大学·黄学贤）出处:《东方法学》（沪）2008年4期

2023-06-06

476人看过
法律援助
论刑事诉讼中法律援助制度研究

[论文关键词]刑事诉讼法律援助[论文摘要]我国宪法规定了“公民在法律面前一律平等”的原则，实现这一原则，需要相关法律的完善和司法机制的保障。法律援助制度作为保障公民平等地进入诉讼程序的重要机制，是公民不论贫富都能平等地实现自身合法权益的前提条件。刑事法律援助在使公民获得平等的司法保护，保障当事人依法享有诉讼权利，实现司法公正方面有着不可或缺的作用，已成为一个国家法律健全、社会文明进步的标志。一、法律援助与我国刑事法律援助现状（一）法律援助及其特征法律援助，是指由政府设立的法律援助机构组织法律服务机构及法律服务人员，为经济困难或者特殊案件当事人提供法律服务并减免法律服务费的一项法律保障制度。我国法律援助有以下特征：1、法律援助是国家行为或者是政府行为，由政府设立的法律援助机构组织实施。它体现了国家和政府对公民应尽的义务；2、法律援助是法律化、制度化的行为，是国家社会保障制度中的重要组成部分；

2023-04-22

403人看过
刑事诉讼法
中国刑事诉讼制度科学构建论纲

摘要因应我国改革开放的三十年进程，我国的刑事诉讼法学研究取得了长足的发展与进步，有必要对其进行全面审视与系统梳理，探寻出推动我国刑事诉讼制度科学化构建的重要理论。端正刑事诉讼目的，确立人权保障意识；弘扬程序法治理念，健全程序制裁机制；遵循诉讼运行规律，理顺控诉审判关系；发展诉讼主体理念，完善刑事诉讼构造；引入谦抑比例原则，规制权力行使；贯彻宽严相济政策，探索新型诉讼程序是实现我国刑事诉讼制度构建科学化的基本路径。关键词刑事诉讼制度；刑事诉讼目的；刑事诉讼主体；诉讼制度构建写作年份2009年正文1978年党的十一届三中全会召开，这一标志着我国政治生活进入到一个崭新时代的重大历史事件，也为我国法学研究的复兴和发展创造了难得的机遇和广阔的空间。从1978年至2008年这30年间，作为我国法学研究重要组成部分的刑事诉讼法学研究不仅取得了长足的进步与发展，而且也为促进我国刑事诉讼制度的改革完善做出了

2023-06-11

336人看过

刑事诉讼期间
刑事诉讼期间制度的作用

所谓刑事诉讼的期间，是指公安司法机关和诉讼参与人完成某项刑事诉讼行为必须遵守的法定期限。刑事诉讼期间分为法定期间和指定期间两种。所谓法定期间，是指由法律明确规定的期间；所谓指定期间，是指由公安司法机关指定的期间。刑事诉讼中的送达，是指人民法院、人民检察院和公安机关依照法定程序和方式，将诉讼文件送交诉讼参与人、有关机关和单位的诉讼活动。送达一方面是告知，一方面产生期间的计算，以至于有些文书送达后即生效。相关知识：刑事诉讼期间的各种规定一、以时作为期间计算单位的1．12小时。传唤、拘传最长不超过12小时。2．24小时。拘留和逮捕后24小时之内，除有碍侦查或无法通知的情形外，应当把被拘留或逮捕的原因以及羁押的处所通知被拘留或逮捕人的所在单位或者家属。对被拘留或逮捕的人，应当在被拘留或逮捕后的24小时内进行第一次讯问。3.48小时。在侦查阶段，对于一般的案件，犯罪嫌疑人所委托的律师提出会见犯罪嫌疑

2023-06-01

298人看过
民事诉讼质证
民事诉讼质证制度的完善

为了完善我国民事审判中的质证制度，必须通过立法形式，对质证的有关问题进行具体规定。现行立法中不仅规定过于简单，而且条文之间不协调，相互矛盾。如《民诉法》第66条规定证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，而《民诉法》第125条第二款又规定当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问，如果法庭不许可，则质证亦形同虚设。在审判实践中，很多法官根本不让当事人发问，而且根本不通知证人、鉴定人、勘验人到庭，以宣读证人证言、鉴定结论、勘验笔录代替了法庭质证。根据我国民事审判制度改革的主要目标，我认为质证程序应安排在法庭调查阶段进行，质证应作为法庭调查的主要手段。质证可以根据当事人逐项诉讼请示进行;也可以根据案件事实的各个部分，逐一对各部分的事实的相关证据进行质证。人民法院在质证中，是质证的组织指挥者、是质证结果的裁判者，因而对双方当事人都应一视同仁，不能偏袒一方。任何一方当事人都有权对另一方当事

2023-06-06

76人看过