北京首例诉交通队撤销行政处罚案
来源:互联网 时间: 2023-04-24 16:43:37 425 人看过

因酒后驾驶摩托车撞伤行人,公交司机陈先生被交通支队吊销了A1A2驾驶证。为此,陈先生将交通支队告上法庭,认为其适用法律错误,请求法院予以撤销。记者今天从北京市丰台区人民法院了解到,该院一审维持交通支队作出的行政处罚决定书。

据陈先生起诉称,2012年7月,其醉酒驾驶两轮摩托车回家途中,将在烧烤摊吃饭的张女士撞伤,经交管部门认定陈先生负全部责任,张女士无责任。随后,北京市公安局交通管理局丰台交通支队做出行政处罚决定书,决定吊销陈先生的机动车驾驶证,且5年内不得重新取得机动车驾驶证。陈先生认为,交通支队作出的处罚没有区分摩托车和汽车,其拥有的机动车驾驶证的准驾车型为A1A2,并没有摩托车驾驶证,交通支队应按照无证驾驶处理,故请求法院予以撤销原行政处罚。

对此,交通支队则辩称,事发后经检验,陈先生属于醉酒驾驶机动车,支队依法履行告知、询问等程序后对陈先生醉酒驾驶机动车的行为,依法作出行政处罚决定,其认定事实清楚,适用法律、法规正确。

丰台法院经审理后认为,《道路交通安全法》对于上路车辆仅作出了机动车与非机动车的区分,并未对机动车的类型进行进一步分类。吊销机动车驾驶证的法律后果是剥夺持证人驾驶任何机动车上路行驶的资格,而不只是剥夺持证人驾驶某一准驾车型的资格。故法院维持交通支队作出的行政处罚决定书。

宣判后,陈先生并未表示是否上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 10:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多酒驾相关文章
  • 北京首例婚前财产约定案女方败诉
    赵-增与未婚妻王-清签订了一份婚前财产约定,表示将一套住房送给女方。没想到两人最终还没有办理结婚手续,女方即告到法庭,要求他兑现承诺。12月2日,这起被媒体称为我国婚前财产约定第一案的案件,在宣武区法院一审判决,女方的诉讼请求被驳回。女方:协议是经过公证的原告王-清今年54岁。据她的代理律师介绍,她与赵-增是朋友关系。1998年1月,她与赵-增签订了一份赠与协议,约定后者将一套两居室房产赠与她。他们还到公证处进行了公证。公证协议的主要内容是:属于王-清所有的平房均作为其婚前财产;属于赵-增所有的两居室住房,赵-增自愿赠给王-清,也作为王-清的婚前财产;王-清的婚前财产在结婚后的夫妻关系存续期间,均不作为夫妻共同财产处理。王-清认为,赵-增至今没赠送给她房子,侵犯了她的合法权益。她要求法院判令被告履行其诺言,理由是:“经过公证的赠与不能撤销!”男方:不结婚没权利要房赵-增介绍说,他和王-清不
    2023-04-27
    321人看过
  • 撤销案件是否要转行政处罚
    公安机关撤销刑事案件后,如果因情节轻微不需要给予刑事处罚的,可以依据案情情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚。《中华人民共和国刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。一、公安机关立案侦查撤销案件的情形公安机关立案侦查之后也是有可能会撤销案件的,侦查过程中,发现具有下列情形之一的,应当由检察人员写出撤销案件意见书,经侦查部门负责人审核后,报请检察长或者检察委员会决定撤销案件:1、具有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的;第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期
    2023-06-25
    200人看过
  • 北京市首例农民投保政策性农业险拒赔案起诉
    北京市顺义区某村委会与某保险公司签订了一份政策性玉米保险,后该村村民种植的玉米遭受了暴风雨的侵害。但双方在定损结果上存在争议,故原告村委会诉至法院,要求被告保险公司按照保险金额的最高限额赔偿。近日,北京市顺义区人民法院已受理了这起北京市首例因农民投保政策性农业险而产生纠纷的保险合同纠纷案件。原告诉称:2008年7月7日原告某村委会与被告某保险公司签订了510.5亩政策性玉米保险,每亩有效保险金额400元。2008年8月,在保险合同签订后,原告村村民种植的玉米遭到了暴风雨的侵害,农民损失严重。被告于2008年8月至9月二次来村进行查勘定损工作,查勘定损结果是20%到95%不等,共计实际受灾亩数为145.2亩,被告应赔偿保险金额58080元。2008年12月被告赔偿原告14520元,尚欠43560元,经多次催要未果。起诉要求:被告赔偿保险金43560元并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称,我公司
    2023-06-09
    498人看过
  • 行政处罚的案底多久会撤销
    一、行政处罚的案底多久会撤销行政处罚的案底会在公安机关长期保存,很难消除。根据《行政处罚法》规定,除非当事人有证据证明公安机关作出的行政处罚决定有错误,可以向上级公安机关或者当地人民政府申请复议。也可以发起行政诉讼,这样在行政处罚被确认错误而依法撤销后,不会留下行政处罚案底。行政处罚的处罚记录,当地公安机关都会将相关档案、信息进行保存的。但记录不是对任何人都开放的《行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的,有权依法提出赔偿要求。二、行政处罚两年未处罚不再给予行政处罚吗行政处罚的一般时效为二年。《行政处罚法》第二十九条违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为
    2023-04-22
    181人看过
  • 从一例交通行政处罚案谈行政行为的显失公正
    2006年元月20日下午7时许,被告某出租车管理部门工作人员在莲花县319线执行路检路查公务,当原告张*旺驾驶出租车行驶至该路段时,被告检查发现,原告未佩戴驾驶员上岗资格证,经进一步调查,证实原告未在管理机关办理该证。故以此为由,于2006年元月27日对原告作出罚款600元的处罚决定,原告不服,诉至莲花县人民法院。法院经审理认为,被告作出该行政处罚决定程序违法、且适用法律错误,判决撤销了该行政行为。嗣后,被告又于2006年8月30日以同一事实对原告重新作出了行政处罚决定,决定对原告罚款2800元,原告仍不服,再次向法院起诉,要求撤销被告重新作出的处罚决定。法院认为,原告驾驶出租汽车未办理交警核发的《出租汽车驾驶员上岗资格证》,有违《中华人民共和国建设部、公安部63号令(城市汽车出租管理办法)》及《市出租汽车管理办法)》的规定,因此,被告于2006年8月30日对原告重新作出的处罚决定,有事实
    2023-06-13
    290人看过
  • 河北首例招商引资奖励行政诉讼案开庭
    十亿招商引资项目完成投资政府千万奖金支付引争端16亿元的招商项目从香港引荐到河北省邢台,政府承诺的千万元引荐人奖励却无法兑现。北京市民韩杰将河北省邢台市政府告上法庭。10月26日,河北省首例招商引资奖案在邢台中级人民法院开庭审理。2003年7月香港建滔集团在河北省邢台市内邱县开始筹建外商独资企业建滔(河北)焦化有限公司和建滔(河北)化工有限公司公司。2004年11月1日开始投产,一期总投资超过9亿元人民币,二期拟投资7.5亿元。2003年这笔邢台市最大的招商引资项目落成后,原告韩杰依照邢发(1999)7号文件《中共邢台市委邢台市人民政府关于进一步推进内外开放加快招商引资步伐的若干规定》和2003年15号文件第三十九条规定:引荐内外商在我市直接投资的,可按外方投资额的1%-2.5%提取奖金。向邢台市政府要求兑现自己作为引荐人的奖金。在拒绝了邢台市政府在邢政呈[2006]31号文件里提出了解决
    2023-06-06
    383人看过
  • 北京首例隐私权纠纷案开审
    【导语】住在四合院的冯先生起诉邻居装在他家门前的摄像头侵犯了自己的隐私权,要求邻居拆除摄像头并赔偿精神损失5000元。虽然这样的邻里纠纷并不新鲜,但自今年4月1日起,公民隐私权被最高级人民法院确立为独立案由后,冯先生的这起诉讼成为北京首起隐私权纠纷案。【正文】冯先生家住在东城区小鹁鸽胡同的平房院,他家门口与邻居计先生家屋门斜对着。今年5月,冯先生吃惊地发现计先生在门前装了一个摄像头。【同期】冯先生天热穿得少很容易就看到了他那镜头我知道75度广角的【正文】这个摄像头这么一照,不但可以录像,还能录音。冯先生说自己每天都得门窗紧闭,拉着窗帘,感觉一家人都在监控下生活。冯先生曾经找过派出所,请民警协调邻居拆除摄像头,但对方一直不予理睬,因为安这个,人家也有自己的理由。【同期】计先生女儿你看这个(柜子)玻璃都被砸了就是为了防盗【正文】协调不成,冯先生一纸诉状将邻居计先生推上了被告席,于是,冯先生的这
    2023-06-07
    371人看过
  • 行政处罚完对方再起诉撤销
    而行政诉讼举证,就是当事人向法院提供证据,证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。其次,行政诉讼中的补证,也就是在已有证据不足以证明案件的待证真实,当事人依法主动或应人民法院要求补充相关证据,从而证明案件待证事实。一、患者是否需要承担举证责任?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。由此,法院审理医疗侵权损害赔偿纠纷案件实行医疗机构举证责任倒置,因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。①医疗机构有提交全部病历资料的义务;②医疗机构需要举证证明其医疗行为不存在过错;③医疗机构需要举证证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关
    2023-03-10
    440人看过
  • 交警队撤销醉驾案件通知多久通知
    因触犯醉驾而面临法律制裁的最终判决结果自经由人民法院启动审理程序之日起,预期将会在不超过两个月的时间内做出特定的决策。在一般情况下,当涉及醉驾的犯罪嫌疑人被公安机关成功查获、并经由酒精测试结果予以确认之后,相关案件即刻将移交到具有司法职权的人民检察院进行立案审查,而人民检察院参照相关法律规定,必须于一个月内对该类案件作出是否提起诉讼的决定,紧接着便需向人民法院提交所有必要的文件材料以供审理和判决。在此过程中,一般可以在两个月内完成结案工作。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检
    2024-07-27
    320人看过
  • 北京市首例搜索引擎排名案百度胜诉
    中国法院网讯一家文化交流公司的网站在百度搜索引擎的自然排名由原先的名列前10位甚至前5位,跌至倒数第一页或倒数第二页之内。该公司认为,其排名猛跌是由于百度网站对不参加竞价排名的企业采取技术降权和恶意锁定,属于恶意排名行为。因此,该公司以不正当竞争为由,将百度告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院以原告没有证据证明百度降低枫叶之都排名位置具有主观故意和过失为由,一审判决驳回了枫叶之都要求索赔10万元的诉讼请求。但审判法官认为,搜索引擎在设置排名标准方面亟须规范。据悉,该案是北京市首起搜索引擎排名引发的纠纷案。该案原告是北京枫叶之都旅游文化交流有限公司,据了解,该公司是一家专门从事北美旅游文化交流、北美路线旅行信息发布代理业务的企业。被告是百度在线网络技术(北京)有限公司和北京百度网讯科技有限公司,是百度搜索引擎网站的共同经营者。原告枫叶之都称,其公司的商务性网站自2004年初设立以来,被许多
    2023-06-07
    93人看过
  • 东明现首例反家暴法行政处罚案件
    3月1日,我国首部《中华人民共和国反家庭暴力法》正式生效,明确了家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制、人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为;家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为的家暴范围。3月14日,东明警方首次依照《中华人民共和国反家庭暴力法》,对辖区一涉嫌有家暴行为的违法行为人依法作出行政拘留3天的处罚。3月6日晚,东明县公安局城区派出所民警接辖区李某报案称遭遇家暴,请求救助。值班民警迅速赶往事发地点。据报案人李某讲述,当晚7时许,李某和丈夫王某两人因琐事发生争吵,随着矛盾的不断升级,王某掀翻了桌子,碗碟水杯等碎满一地,李某也开始摔东西,期间,王某用不知名的物体砸到了李某的眼睛,并抓住头发将李某按到在地,周围邻居和两个孩子闻声赶来劝架,李某准备离家时被王某掐住包子拖回卧室,直到李某亲属闻讯赶来后,李某才得以脱身。随后,李某和亲属一起拨打110报警。据嫌疑人
    2023-04-25
    455人看过
  • 北京神笔书画院不服北京市工商局行政处罚决定案
    【案情摘要】原告:北京神笔书画学院;被告人:北京市工商局原告北京神笔书画学院于2008年5月在北京市东城区南池子大街的经营场所设立户外广告,广告内容含有“中央美术学院、文化部、国务院国资委、北京神笔书画院培训中心面向国内外招生”字样以及在印刷品广告中使用“中央美术学院、文化部、国务院国资委美术培训中心”的广告用语,所宣传内容与客观事实不符,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定,属于利用广告作引人误解的虚假宣传的行为。因此,北京市工商局对神笔书画院处以了责令停止违法行为,消除影响并且罚款50000元的行政处罚。原告认为,在自己的宣传材料中正面宣传其与中央美术学院培训中心、文化部、国资委所建立的正常协作关系,并未对学生和社会有任何恶意,也不是故意侵害他人利益,不存在任何侵害他人和书画艺术事业的情节。故将工商局诉至北京市东城区人民法院,请求判决认定工商部门所作处罚决定错误,并
    2023-06-23
    80人看过
  •  未受到行政处罚的政审通过案例
    本文介绍了公务员政审结果的影响因素和行政处罚的三种情况。政审结果与学籍造假等行为有关,可能导致公务员职位受影响。行政处罚分为不用行政处罚、行政处罚执行和刑事拘留转行政处罚三种情况。学籍造假等行为可能导致公务员政审结果不通过,从而影响其是否能获得公务员职位。行政处罚是公安确定的,一般行政案件有三种情况,分别是不用行政处罚(口头说,没有书面文书)、行政处罚执行(罚款、行政拘留,有案底)、刑事拘留转行政处罚刑事拘留一日折抵行政拘留一日不再执行(可能并处罚款,有案底)。 不 予 行 政 处 罚 政 审 不 过 的 探 究根据我国《行政处罚法》的规定,对于公民、法人或者其他组织有违法行为的情况,行政机关应当给予行政处罚。然而,在某些情况下,行政机关可能不予行政处罚,其中包括政审不过的情况。政审是指行政机关对申请人进行的审查,以确定其是否符合相关资格或条件。针对政审不过的情况,我国《行政处罚法》规定
    2023-09-13
    473人看过
  • 北京市行政处罚案件标准的处罚种类有哪些?
    1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和告诫,是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。从国家方面说,警告是国家行政机关的正式意思表示,会对相对一方产生不利影响,应当纳入法律约束的范围;对被处罚人来说,警告的制裁作用,主要是对当事人形成心理压力、不利的社会舆论环境。适用警告处罚的重要目的,是使被处罚人认识其行为的违法性和对社会的危害,纠正违法行为并不再继续违法。2、罚款。是行政机关对行政违法行为人强制收取一定数量金钱,剥夺一定财产权利的制裁方法。适用于对多种行政违法行为的制裁。3、没收违法所得、没收非法财物。没收违法所得,是行政机关将行政违法行为人占有的,通过违法途径和方法取得的财产收归国有的制裁方法;没收非法财物,是行政机关将行政违法行为人非法占有的财产和物品收归国有的制裁方法。4、责令停产停业。是行政机关强制命令行政违法行为人暂时或永久地停止生产经营和其他业务活动的制裁方法。5、暂扣或
    2023-04-19
    285人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 撤销交警大队的行政处罚怎么规定的?
      广西在线咨询 2022-06-12
      法律法规对临时停车与停放车辆是进行不同的禁止性规定,撤销交警大队行政处罚起诉状《道路交通安全法》第五十六条对停放车辆的禁止性规定:“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。”《道路交通安全法实施条例》六十三条对临时停车的细化规定:“设有禁停标志、标线路段,机动车道与非机动车道、人行道之间设有
    • 北京市治安大队行政处罚的要求
      浙江在线咨询 2022-06-12
      北京市治安大队行政处罚的要求如下,(1)委托必须有法律、法规或者规章的依据。(2)组织须符合3个条件:依法成立的管理公共事务的事业组织;具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员;对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的,应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定。
    • 行政案件移交行政机关能不能撤销处罚?
      天津在线咨询 2022-11-28
      1.按理,已经涉嫌刑事犯罪,就应由司法机关去侦查起诉...移交就可以结案了,附上相关的移交手续就可以了。 2.《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条第三款规定:“依照行政处罚法的规定,行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前,行政案件移交行政处罚已经依法给予当事人罚款的,人民法院判处罚金时,依法折抵相应罚金。”该条明确规定了行政处罚的时间要求,即:案件移送前,行政机关可以处罚;移送后,就不
    • 醉驾请求交警队撤销行政处罚吗,可以不留案底的吗?
      山东在线咨询 2022-08-11
      醉驾被查后要看收到的处分是行政处罚还是刑事处罚,治安管理处罚的警告、拘留、罚款不记录档案,只有刑事处罚才进入档案留下案底,具体可到公安部门查询。并且都是不能消除的。
    • 行政撤销案件的处罚有哪些?
      辽宁在线咨询 2022-06-23
      (1)行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。 (2)行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。