刑事案件重审流程规定有：

（一）、申请再审的主体是当事人及其法定代理人和近亲属；

（二）、人民法院应当重新审判：

1、有影响定罪量刑的新证据；

2、依法排除原证据，主要证据存在矛盾；

3、原审适用法律错误；

4、原审违反诉讼程序；

5、审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决的。

一、申诉的形式要件

要有对于生效的刑事判决不服而申诉的申诉书；有该生效的刑事判决书及其相关的生效的法律文书；要有证明申诉的相关证据：

（一）证明原判决或者裁定认定的事实确有错误的新证据，新证据是指审判时未收集到的足以影响定案量刑的证据；

（二）证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。

（三）证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。

（四）证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。

（五）证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。

二、证明申诉的证据

1、证明原判决或者裁定认定的事实确有错误的新证据，新证据是指审判时未收集到的足以影响定案量刑的证据；

2、证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。

3、证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。

4、证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。

5、证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。

三、申诉能够直接启动再审程序吗

申诉与再审是不同的，向检察院申诉不能直接启动再审程序。符合申诉条件的，人民法院应该重新审判，而不是再审。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。