以他人的名义结账打欠条构成表见代理么-法师兄

以他人的名义结账打欠条构成表见代理么

来源：互联网时间： 2023-06-26 14:24:28 257 人看过

以他人名义结账打欠条不构成表见代理，表见代理是指代理人之代理虽无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，因而法律强使本人对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理。

一、无权代理签订的合同的效力问题及处理：

1、无权代理人签订的合同，一般情况下应当是效力待定的，它需要经过被代理人的追认方可有效，如果被代理人拒绝追认，则合同对被代理人不产生效力，其后果由代理人自身承担。

2、在被代理人追认之前，合同的相对人也可以通过行使撤销权，使合同不产生法律效力。

3、如果相对人有理由相信行为人有代理权的，且不存在《民法典》关于合同无效的情形，则不论被代理人是否追认，该合同均有效。

二、无权代理有三种类型：

（1）根本没有代理权，即行为人与本人之间根本不存在代理关系，行为人根本不具有代理资格。

（2）超越代理权，即行为人与本人之间虽然存在代理关系，但行为人的行为已经超出了代理权限的范围。

（3）代理权终止后的代理，即行为人与本人之间曾经存在过某种代理关系，但这种代理关系已经终止，也就是说行为人曾经拥有代理权，但这个代理权已经丧失了。

三、合同别人代签有效吗

经当事人委托授权，代当事人签订的合同合法有效；如果未经当事人同意，擅自代当事人签订合同的行为属于无权代理行为，合同是否生效取决于被代理人是否予以追认，被代理人拒绝追认或在法定期间内未作表示的，视为拒绝追认，该合同对被代理人不发生法律效力，但是对方当事人有理由相信代签人有代理权限的，构成表见代理，该代签合同依然有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
构成表见代理合同要满足以下条件：

1．行为人并没有获得本人的授权就与第三人签订了合同。本条规定了没有代理权、超越代理权或者代理权终止这三种情形。2．合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的。所谓善意，是指相对人不知道或者不应当知道行为人实际上无权代理；所谓无过失，是指相对人的这种不知道不是因为其大意造成的。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，而仍与行为人签订合同，那么就不构成表见代理，合同相对人也就不能受到保护。表见代理合同的构成要件表见代理合同的构成要件包括包括：1、代理人无代理权，如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理；2、相对人主观上为善意；3、存在客观事由使相对人相信无权代理人有代理权；4、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。根据2021年施行的《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人

2023-08-11

228人看过
代理
本案不构成表见代理

[案情]原告济南东风锅炉厂，被告淄博北斗星纺织有限公司，住所地：桓台县唐索路61号。原告济南东风锅炉厂（以下简称锅炉厂）因与被告淄博北斗星纺织有限公司（以下简称纺织公司）发生买卖锅炉合同货款纠纷，向山东省桓台县人民法院提起诉讼。原告锅炉厂诉称，2000年6月20日，我厂与纺织公司自愿签订工矿产品购销合同，合同约定：纺织公司购买我厂DZ4-1.25-AⅡ型锅炉及辅机一台，总计220000元；首期付款额为总货款的60%，货到半年，纺织公司再支付30%货款即66000元。我厂已经按照合同的约定全部供货，但纺织公司至今未将此款交付我厂。为此，我厂提起诉讼，要求纺织公司支付锅炉货款66000元并承担诉讼费用。被告纺织公司辩称，锅炉厂所诉欠款数额不对，应该是36000元。我公司已经支付了30000元货款（汇票支付，收款单位为济南东风锅炉厂），是锅炉厂业务员赵言奎经办的。赵言奎系本案所涉及的原、被告之间

2023-06-08

249人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
表见代理应具备哪些构成条件

1、以被代理人的名义进行了代理行为。2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。3、相对人主观上是善意的且无过错。4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。一、表见代理的特征是什么表见代理的特征是无权代理行为却发生有权代理的法律效果。行为人实施的是无权代理行为，但是有可以使相对人足以相信其有代理权的事实或理由，且相对人主观上须为善意、无过失，表见代理最后的法律后果应由被代理人承担。虽然表见代理有法律效力，但行为人如果故意欺诈则会构成刑事犯罪。二、表见代理的构成表见代理的构成是：第一，无权代理人进行了代理的行为，并且是以被代理人的名义订立的合同。第二，第三人有正当的理由相信无权代理人有代理权，而且在主观上不会质疑其代理权的真实性。第三，第三人主观上是善意的，没有过失，即不知道无权代理人没有代理权。第四，无权代理人和第三人订立的合同是有效的。三、概述无权代理和表见代理的区别（一）法

2023-02-04

113人看过

代理
表见代理的认定标准是什么？表见代理构成要件有哪些？

表见代理是一种极具特性的代理。一方面它有着代理的一般特征，另一方面又有着它自身独具的特点。在构成表见代理的情况中，相对人相信行为人具有代理权，往往与本人具有过失有关，但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要要件，即使本人没有过失，只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据，即可构成表见代理。一、表见代理认定标准1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为，即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的，否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力，限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为，故不具有成立表见代理的可能。笔者认为，表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力，正如学者们在代理人的行为能力上形成这样的共识，即使代理人是限制行为能力人亦可以成为代

2023-06-09

57人看过
代理
论述表见代理的构成要件以及表见代理的法律后果由谁承担

一、论述表见代理的构成要件构成表见代理需要满足以下要件：1.行为人没有获得被代理人的授权便以其名义订立合同。有没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种情形。2.客观上须存在使相对人相信行为人具有代理权的表象特征。如行为人持有被代理人的公章、介绍信、委托书或加盖公章的空白合同等。3.合同相对人在主观上必须是善意的、无过失的。也就是说，合同相对人在订立合同时并不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权，并且这种不知道不是由于其疏忽大意造成的。如果相对人知道或者应当知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止而仍与其订立合同，就不构成表见代理。二、表见代理的法律后果由谁承担表见代理的法律后果承担者：被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。三、法律为何要确立表见代理制度法律确立表见代理制度的原因有：1.有利于保护交易安全

2023-06-19

250人看过
代理
表见代理是否构成诈骗

表见代理本身不是诈骗，但是表见代理人可能会构成诈骗。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。

2023-05-01

152人看过
代理
表见代理与冒用、盗用他人名义的区别和犯罪有没有关系

一、表见代理与冒用、盗用他人名义的区别表见代理与冒用、盗用他人名义的区别主要是冒用、盗用他人名义时不存在善意相对人相信行为人有代理权的正当理由。前者中冒用他人名义只是个诈骗的手段，表见代理是因本人存在与代理人的特殊关系或者形式上符合代理的形式要件，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权，从而代理行为的后果由本人承受的代理。二、表见代理和犯罪有没有关系表见代理是民事纠纷，一般表见代理和犯罪没有关系。表见代理的一般特征表现为：1.无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为，即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。2.无代理权人应具有相应的民事行为能力。3.无代理权人的行为有相对人(第三人)存在。三、表见代理的结构理性是怎样的表见代理的结构理性如下：1.表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与第三人缔结民事关系。表见代理作为代理的一种

2023-05-06

497人看过

代理
表见代理构成要件是怎样的，表见代理责任由谁承担

一、表见代理构成要件是怎样的1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有权代理，不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。二、表见代理法律特征是怎样的1、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实，相信或

2023-06-20

278人看过
管制
殴打他人可能构成的罪名

殴打他人情节严重的行为属于故意伤害罪，故意伤害罪的构成要件包括侵犯他人的身体健康权，主观方面表现为故意。根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。殴打他人情节严重的行为属于故意伤害罪。故意伤害罪的构成要件包括：侵犯他人的身体健康权。客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。主体为一般主体。主观方面表现为故意。《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。殴打他人属于哪种罪？殴打他人是一种

2023-11-09

205人看过
代理
表见代理的构成要件及组成方式

表见代理的四个构成要件如下：1、表见代理主体要件即行为人无代理权；2、具有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、相对人出于善意；4、行为人与相对人均具备相应的民事行为能力且能够依法生效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并给予这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。表见代理的意义是承认外表授权；保护善意交易相对人的利益，使善意相对人不因相信表见代理人的行为发生了变化；保护动态交易安全。表见代理的构成要件是什么？根据上述表见代理的概念和立法规定，可知表见代理应具备以下构成条件：1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以

2023-07-04

320人看过
代理
表见代理构成要件的核心内容

表见代理构成要件是：1、行为人无代理权；2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由；3、对方出于善意；4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权，是民事法律行为的无权代理人。表见代理构成要件1、行为人须实际无代理权。表见代理是一种无权代理，仅具有行为人享有代理权的表象，而行为人实际并不享有代理权。2、须存在足以使善意第三人相信行为人具有代理权的表象。如行为人持有被代理人的授权委托书，不论这证书的来源如何，皆足以使第三人相信其拥有代理权。当然，在诉讼中，第三人应对这一表象负有举证责任。第三人如不能举证证明存在使他相信行为人有代理权的表象，即不能成立表见代理。3、须第三人善意且无过失。即第三人不知道或不应当知道行为人无代理权，且对这种不知情并非第三人疏于注意所致。如第三人知道或

2023-07-05

151人看过

代理
本人有过错是否影响表见代理的构成

表见代理最重要的特征是相对人有正当理由相信行为人有代理权，而不问本人是否有过错。一般来说，表见代理的产生与本人的过错有关，比如因为本人管理制度的混乱，导致其公章、介绍信被他人借用或者冒用而订立了合同；本人在知道行为人以其名义与第三人订立合同而不作否认表示等。这些都表明本人具有过错。法律设置表见代理制度，并在被代理人的利益与善意相对人的利益中，选择以牺牲被代理人的利益而保护善意相对人的利益，重要的考虑是对交易安全的保护。而本人有无过错并非表见代理的构成要件，认定表见代理时无需考虑本人的过错，更不能因本人无过错，而认为不构成表见代理。律师补充：人民法院在审理涉及表见代理纠纷案件时，既要注重保护善意相对人利益，又要兼顾被代理人利益。认定构成表见代理的，应当以被代理人的行为与权利外观的形成具有一定的牵连性，即被代理人具有一定的过错为前提，以“相对人有理由相信行为人有代理权”即相对人善意无过失为条件

2023-05-06

429人看过
代理
表见代理构成要件规定的简介

表见代理构成要件，具体如下：1、无代理权。即行为人代表被代理人作出代理行为时，没有代理权；2、具有权利外观。即行为人在作出代理行为时，善意相对人有理由相信行为人具有代理权；3、相对人善意且无过失。善意一般是指，在签订合同时，相对人不知道行为人无代理权。无过失则是指相对人尽到了应尽的注意义务；4、无权代理行为的发生可归责于被代理人。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。表见代理的法律特征及构成要件所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，被代理人须对之负授权人责任的代理。简言之，即本无代理权，但表面上却足以令人信其有代理权而按有权代理对待的行为。构成表见代理需具备以下条件：1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、相对人依据一定事实（包括被代理人的行

2023-07-08

297人看过