我国宪法监督制度不足-法师兄

我国宪法监督制度不足

来源：互联网时间： 2023-04-24 20:12:38 464 人看过

首先，宪法监督的内容仅停留在在理论上无现实的约束力。这对于宪法监督的功能而言无疑是个缺憾。我国宪法在对违宪行为的审查上，局限于对抽象的违宪行为的监督审查，虽然宪法规定了一套纵横交错的监督网，但只限于法律文件的合宪性审查，对其它方面监督内容很少。尤其是对具体的违宪行为的监督几乎无从展开，并且对各类社会主体的违宪性审查，也没有明确规定，缺少了法律确认与程序保障，现实中宪法监督缺少约束力，使得人们无法清楚的获知宪法监督的对象与内容。

其次，缺乏宪法的专门监督机构。从历史的护宪规律来看，一个重要的趋势即是违宪审查主体从无组织到有组织以至监督组织专门化的趋势。我国虽然有全国人大及常委会负责进行宪法监督，但其并非专门的宪法监督机关。由于它同时身兼立法与监督二职，故通常来讲全国人大及常委会倾向于自己制定法律是合宪的而忽视对其的法律监督;另一方面以目前人大的组织形式及工作特点也不利于宪法经常性的监督。由于会期短，代表又人数众多，故不可能集中，有效地审查违宪行为，并且人大代表中深谙法律的专家又是少数，要求其它非法学专业代表准确监督宪法实施进行审查也是不可能了。此外在短短的会期中，要履行多项国家职能，因此对宪法实施专门监督是根本无法胜任的。

再次，我国宪法监督制度不健全，缺乏专门监督方法与程序。在我国宪法中是原则性的规定宪法监督与违宪审查，对宪法监督方式的程序等问题往往规定很简单或根本无法可依。并且目前我国还没有关于宪法监督程序和宪法诉讼的具体规定。这使得宪法监督主体无法有效的履行职责，操作性差使得宪法监督仅成为理论概念而已。

最后，我国宪法监督违宪制裁措施及承担违宪责任的方式规定的不完善、不具体，这使得宪法监督缺乏应有的严肃性和强制性，降低的宪法实施的权威。例如：罢免这一制裁措施虽有一定制裁性，但对承担违宪责任的主体而言，这本身不是专门的违宪制裁，因此对其所体现的宪法制裁不够严肃与有权威性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法监督相关文章

宪法监督
我国宪法监督立法问题的探讨

目前，我们比较迫切的任务是制定一部专门的宪法监督法，从法律上明确规定我国宪法监督制度的各项内容，使之法律化、制度化，从而达到宪法监督上有法可依、有法必依，这一监督立法应包括以下几个重要方面：(1)宪法监督的客体(对象)，由于我国对此目前规定的不明确，因此在拟制定的宪法监督法中应对此问题作出清楚的界定。应首先明确宪法监督的对象是抽象行为及具体行为为一体的各类主体的行为是否具有合宪性。这其中包括：①对国家有立法权限的各级机关制定的法律、法规、规章及规范性法律文件的合宪性审查。对此审查时，应首先审查立法主体的立法权限问题，是否权滥用权力等等，再者审查其制定的各项法律是否违反宪法的规定或与宪法的原则，精神有无不符之处等等。②审查具体行为合宪性，即一切国家机关、武装力量、各族人民、各政党、各社会团体、企事业单位的行为是否合宪的问题，其中包括审查公民、法人、各类组织宪法权利被侵犯的案件。如《民事诉讼法

2023-04-24

440人看过
宪法监督
为何要健全宪法实施和监督制度

因为，宪法是国家的根本法。法治权威能不能树立起来，首先要看宪法有没有权威。党的十八届三中全会提出，要进一步健全宪法实施监督机制和程序，把实施宪法要求提高到一个新水平。十八届四中全会《决定》进一步提出，完善全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制;加强备案审查制度和能力建设，依法撤销和纠正违宪违法的规范性文件;将每年12月4日定为国家宪法日。提出建立宪法宣誓制度，规定凡经人大及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员正式就职时公开向宪法宣誓。这样做，有利于彰显宪法权威，增强公职人员宪法观念，激励公职人员忠于和维护宪法，也有利于在全社会增强宪法意识、树立宪法权威。

2023-04-24

153人看过
宪法监督
对我国宪法监督的理解与认识

我国宪法监督的概念是广义的宪法监督是指国家为了监控、督促宪法实施而建立的各项制度的总称；包括特定国家机关的监督和各种社会力量如政党、舆论、公民等的监督；狭义的宪法监督是指特定的国家机关依照法定的程序审理违宪事件的制度。我国宪法规定了公民的平等权监督权和什么权我国宪法规定了公民的平等权、监督权和选举权、被选举权、宗教信仰自由、监督权、劳动权、休息权、政治自由、人格不受侵犯、住宅不受侵犯、人身自由、获得物质帮助的权利、通信自由和秘密权、受教育的权利、文化活动权。根据《宪法》第一条，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

2023-07-20

342人看过
宪法监督
宪法监督机制不包括什么？

宪法监督机制主要包括立法监督机制，政策保障机制以及社会保障机制，不包括匿名举报机制。1、宪法监督的基础：宪法在序言中庄严宣布本宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。宪法规定全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。宪法第5条双明确规定：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触;任何组织或者个人都不许有超越宪法的特权;一切违反宪法的行为必须予以追究。宪法第53条又规定每一个公民都必须履行宪法规定的义务。2、监督的职责：宪法第62条规定全国人民代表大会行使监督宪法实施的职权。这是沿袭1954年宪法和1978年宪法的做法。同时，现行宪法第67条又规定，全国人民代表大会常务委员会监督宪法的实施。但是，全国人民代表大会保留最后手段，即当它认为其常务委员会监督不力或不当时，对监督事项有最高

2023-06-03

474人看过

宪法监督
我国宪法监督可采取的模式设想

宪法作为一个国家所有立法的基础，规定着国家根本的政治、经济、文化、法律和社会制度，没有宪法就没有宪政。但光拥有宪法，并不一定意味着宪政的实现，如果宪法不能保证实施，那它也不过是一纸空文。要保证宪法的实施，有一项重要的制度，那就是宪法监督。英国是最早产生资产阶级宪法的国家，但当时并没有出现专门意义上的宪法监督。近代宪法监督制度的起源最早可追溯到1799年法国《共和国八年宪法》，它设立了护法元老院，并赋予元老院撤销违宪法律的权力。对现代宪法监督产生重大影响的，是1803年美国的马伯里诉麦迪逊一案，此案第一次在美国开创了司法机关审查违宪立法的先河，在此基础上最终确立了美国特色的宪法监督制度。(一)专门委员会性质的宪法监督委员会模式此为在全国人民代表大会下设立专门委员会性质的宪法监督委员会，作为常设机关来协助法律监督，以解决监督不能经常性进行的问题。我国已有八个专门委员会，增设新的专门委员会不涉及

2023-04-24

300人看过
宪法监督
针对宪法监督立足于我国社会现实提出意见

宪法不只是一种法律性文件，还是一种政治性文件，这就决定着宪法监督不同于一般的法律监督，也不同于一般的社会监督。虽然我国的宪法监督有了初步的可喜发展，但在现实生活中在涉及到违宪时，机制的不成熟不完善还是导致很多问题的出现，也使得当今社会中出现很多不和谐的音符。因此，在科学发展观视野下，我们唯有重视发挥宪法监督的作用，才能促进人的全面、和谐地发展，宪法作为人权保障书的价值才能得以实现，这就需要我们从更深层次上建立和完善具有实质意义的宪法监督机制。在完善宪法监督机制方面，可以从以下几个方面进行综合考量：(一)规范监督主体，建议设立专门机构。美德法等国的监督模式较先进，其成熟的机制值得我们借鉴，但我国有相对特殊的国情，西方国家的模式并不能完全与我国国情相契合。发展和完善我国的宪法监督机制，要着眼于我国国情和实际需要，以维护现有的国家体制及其权力配置格局为前提，从宪法的规定中去寻找现实依据。因此，依

2023-04-24

385人看过
宪法监督
我国宪法监督权的必要性是什么？

该摘要讲述了公民行使监督权利的意义和作用,包括提高公民的政治素养、改进国家机关和工作人员的工作、提高工作效率、激发人民群众参与国家大事、促进社会主义现代化、保障国家长治久安、推进政府依法行政、提高行政效率和改善政府工作形象等。简短的描述,可以引起读者的兴趣和关注。有利于提高公民的政治素养，有利于改进国家机关及工作人员的工作，提高工作效率。2．有利用激发广大人民群众参与国家大事，为社会主义现代化出谋划策的主人翁形象。3．公民行使监督权利于依法治国，是国家长治久安的重要保障；对政府来说，公民行使监督权利于推进政府依法行政，提高行政效率，改善政府工作，树立负责任政府的良好形象宪法监督权对于公民参与国家大事和监督政府工作的意义宪法监督权是公民参与国家大事和监督政府工作的重要手段和保障。宪法监督权是指公民依法对国家机关和国家机关工作人员的活动是否合法进行监督的权利。这个权利的实现,既维护了公民的合法

2023-10-31

200人看过
宪法监督
论宪法监督

宪法颁行后，怎样将宪法付之于实践是个重要的问题，也是一个复杂的系统工程，监督是其中的重要一环，监督的成效影响着整个系统能否正常运行以至于宪法的实现。现行宪法规定全国人大及其常委会享有宪法监督权，而全国人大及其常委会实行任期制，不可能经常性地，专门地开展保障和监督宪法实施工作，有必要专门设立专门机构解决这一矛盾。庞杂的宪法学能有其独立的理论体系，是因为大家找到了宪法学的基础范畴即社会权利，社会权利可分为公民权利和国家权力两大类。而国家权力是公民把自己的一部分权利以契约形式交给国家，以更好地保障每个公民权利得以实现，以免每个公民在权利行使过程中滥用公民权导致权利的同归于尽，因此，国家权力是公民权利的一部分。社会权利具有两大特点：一、广泛性，宪法中规定的权利是基本权利，它涵盖了公民的绝大部分权利；二、不可具体操作性，宪法中规定的这些权利象宣言一样，须具体到普通法律这中，由具体法律将宪法具体实施。

2023-04-24

175人看过

政党制度
我国《宪法》确立的制度有哪些？

我国《宪法》确立的制度有哪些?我国《宪法》确立的基本经济和基本政治制度如下：(一)国家的基本经济制度：社会主义公有制是我国经济制度的基础。国有经济，即社会主义全民所有制经济是国民经济的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是社会主义劳动群众集体所有制经济。国家保护城乡集体经济组织合法的权利和利益，鼓励、指导和帮助集体经济的发展。非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。非公有制经济包括劳动者个体经济、私营经济、“三资”企业等。我国坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。(二)我国《宪法》确立的基本政治制度：1.中国共产党领导的多党合作制度，民族区域自治制度，基层群众自治制度。2.《宪法》规定国家生活中的根本问题，国家的性质、根本制度，国家的根本任务，国家的根本政治制度、基本经济制度，公民的基本

2023-06-03

391人看过
全国人民代表大会
我国宪法宣誓制度实施细则

本文是一份简短的摘要,主要内容是一份就职宣誓和国旗仪式。在仪式中,被要求起立并宣誓就职,表示将遵守《中华人民共和国宪法》和法律,忠于国家,忠于人民,依法履职,坚决维护国家统一和民族团结,维护宪法权威。同时,还要恪尽职守,勇于担当,廉洁奉公,全心全意为人民提供服务,自觉谈及人民监督,为建设努力奋斗民主制度白碱滩而努力奋斗。一、请出示国旗。二、现在发放《中华人民共和国宪法》。三、请全体起立，宣誓就职。我庄重宣誓：在中国共产党的党政下，遵守《中华人民共和国宪法》和法律，忠于国家，忠于人民，依法履职，坚决维护国家统一和民族团结，维护宪法权威！恪尽职守，勇于担当，廉洁奉公，全心全意为人民提供服务，自觉谈及人民监督，为建设努力奋斗民主制度白碱滩而努力奋斗。依法履职，忠诚人民依法履职,忠诚人民是每个法律从业者应当遵循的基本原则。作为法律机构的工作人员,应当深刻认识到自己的职责使命,以法律为准绳,忠诚地为

2023-10-22

267人看过
宪法监督
我国宪法的监督主要涉及哪些方面？

本文介绍了宪法监督的定义和内容,包括监督国家机关的法律、法规、法律性文件以及国家机关及其工作人员、政党、武装力量、社会团体、企业事业组织和全体公民的行为的合宪性。宪法监督是为确保宪法的实施而设立的法律制度与相关活动,是保障公民权利和维护国家法制的重要手段。宪法监督是指国家为确保宪法的实施而设立的法律制度与相关活动。内容：1、监督国家机关的法律、法规和法律性文件的合宪性。2、监督国家机关及其工作人员、各政党、武装力量、社会团体、企业事业组织和全体公民的行为的合宪性。宪法监督的范围：涵盖国家机关及其工作人员宪法是国家的根本大法,对国家机关及其工作人员的权力进行了明确的制约和规定。因此,宪法监督的范围应该涵盖国家机关及其工作人员。宪法规定了国家机关及其工作人员的职责、权利和行使权力的限制。例如,宪法规定了立法机关和行政机关的职权和责任,要求行政机关在行使职权时遵守法律和法规,保障公民的合法权益

2023-08-29

71人看过
监外执行
我国建立检察机关同步监督制度

我国不断加强看守所监督机制，完善对刑罚执行工作的法律监督，建立检察机关同步监督制度，取得了新的进展与成效。据了解，2009年4月20日至9月，在最高人民检察院、公安部联合部署开展的全国看守所监管执法专项检查活动中，全国检察、公安机关严查牢头狱霸行为，清理有牢头狱霸行为的在押人员2207人，其中已有36人被追究了刑事责任；有166名监管民警因失职、渎职受到党政纪处分，85名监管民警被检察机关立案侦查，7名检察人员因检察监督不力受到党政纪处分。通过专项活动，监管执法中存在的一些突出问题得到了清理和纠正。最高人民检察院有关负责人表示，针对减刑、假释、暂予监外执行中存在的问题，最高检制定了《关于减刑、假释法律监督工作的程序规定》等文件，要求各级检察机关对刑罚变更执行进行同步监督。同时，通过加强派驻检察，推行与看守所监管信息联网，强化对看守所执法活动的经常性监督和动态监督，以及对违法留所服刑、违规使

2023-06-11

211人看过

宪法监督
宪法法院与宪法委员会监督制是什么

宪法法院或宪法委员会监督制是指由宪法法院或宪法委员会根据特定程序进行违先审在的制度，在大多数国家，称为“宪法法院”，少数国家称为“光法委员会”。宪法法院或宪法委员会，独立于普通法院系统，其系统的产生也有别于普通法院系统，其法官或委员的产生也有别于普通法院法官。宪法法院或宪法委员会既具有司法性，又具有政治性。由宪法法院或宪法委员会进行宪法监督的制度起源于1799年法国宪法设立的护法元老院。根据该宪法规定，护法元老院有权撒销违反宪法的法律。宪法法院或宪法委员会享有广泛的职权，如德国宪法法院除享有违宪审查权、宪法解宪法委员会审查模式的特点如下：一、立法机关审查制即由国家最高立法机关负责违宪审查。该模式源于英国的议会监督制度，其审查方式通过立法程序进行,也就是当国家最高立法机关发现有违宪的法律、法规或规章时,可以对其进行修改或废除。二、司法机关审查制即由普通法院通过司法程序来审查和裁决立法、行政是

2023-06-03

148人看过
宪法解释
加强和完善我国宪法解释制度

加强和完善我国宪法解释制度，主要应从宪法解释的主体和程序出发。1.关于宪法解释的主体设计。我国实行人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民，而人民行使国家权力的机关是全国人大和地方各级人大。因此，全国人大是我国的最高国家权力机关，需要维护最高国家权力机关的地位和权威。解释宪法的权力、并监督宪法实施的权力就是维护最高国家权力机关地位和权威的一个重要方面。因此，基于我国目前的政治体制和政治理念，把宪法解释与法律解释权同属全国人大常委会既可保证宪法解释的经常性，又可保持宪法解释与法律解释的统一性。由法院行使宪法解释权解决宪法争议，存在诸多问题，最高人民法院不适宜成为宪法解释的主体。我国现行宪法对司法权的制度设计实际上否定了最高人民法院成为宪法解释主体的可能。最高人民法院要对全国人大负责并受其监督，法官的选任也受制于人大，同时我国的司法独立和司法公正还存在诸多问题，法官的职业化还刚刚提出和建设，法

2023-04-24

397人看过