北京市第二中级人民法院
民事调解书
(2007)二中民初字第17865号
原告郭xx,男,汉族,1970年11月12日出生,无业,住北京市延庆县香营乡香营村二区x号。
委托代理人孙翔宇,男,汉族,1981年3月1日出生,北京市康博律师事务所职员,住河北省承德县下板城镇新兴居委会玛钢厂家属院370号。
被告吴xx,男,汉族,1967年12月7日出生,无业,住北京市延庆县旧县镇古城村北外大街x号。
案由:商标权权属纠纷。
原告郭xx诉称:涉案商标注册号为115071的八达岭图形商标、商标注册号为658015的八达岭商标、商标注册号为658024的八达岭商标、商标注册号为922021的八达岭商标、商标注册号为1478465的BADALING商标、商标注册号为3670151的冰灯商标、商标注册号为4736151的冰灯商标系原告郭xx出资受让取得的。根据原告与被告吴xx开办的个人独资企业北京八达岭昊龙酿酒厂于2005年5月26日签订的协议书,涉案七商标的收益及处置权归原告所有,商标暂时存放在北京八达岭昊龙酿酒厂名下并许可其使用,该厂及被告没有擅自转让及许可第三方使用涉案商标的权利,双方还约定五年后将商标转回到原告郭xx名下。2007年12月,原告郭xx发现被告吴xx已将个人独资企业北京八达岭昊龙酿酒厂注销并以该厂唯一投资人的名义与案外人签订了协议,约定将涉案七个商标转让给案外人。因此,原告诉至本院,要求确认原告郭xx为涉案七个商标的商标权人。
被告吴xx辩称:原告与被告开办的个人独资企业北京八达岭昊龙酿酒厂于2005年5月26日签订的协议书是双方的真实意思表示,涉案的七个商标确实应该属于原告所有,被告的私自转让行为违反了双方约定,现在愿意把涉案七个商标转回给原告郭xx。
在本案审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:
一、郭xx、吴xx认可吴xx系原北京八达岭昊龙酿酒厂(个人独资企业)的唯一投资人。由于北京八达岭昊龙酿酒厂已注销,现由吴xx代表该厂与郭xx就注册号为115071、658015、658024、922021、1478465、3670151、4736151的七个注册商标权专用权属事宜签订协议;
二、郭xx、吴xx对郭xx与北京八达岭昊龙酿酒厂于2005年5月26日签订的《协议书》内容的真实性、合法性予以确认,并将协议书中的第一条关于商标使用期限的约定更改为:商标使用期限从2005年5月26日起至本协议签订之日止;
三、吴xx对郭xx应为涉案七个商标的所有人不持异议;
四、吴xx确认北京八达岭昊龙酿酒厂转让涉案七个商标的行为违反了2005年5月26日签订的《协议书》,自愿配合郭xx解决商标转让事宜;吴xx保证在本协议签订之日起3日内,亲自或委托他人到商标行政管理部门办理撤回正在审查的将涉案七个商标转让给第三方的转让申请;吴xx保证在本协议签订之日起5日内,亲自或委托他人协助郭xx到商标行政管理部门办理将涉案七个商标转让给郭xx的申请。
五、郭xx自愿放弃对吴xx的任何经济赔偿要求。
上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
案件受理费70元,减半收取35元,由郭xx负担(已交纳)。
本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
审判长张晓津
代理审判员张剑
代理审判员宋光
二ΟΟ七年十二月十七日
书记员孙春玮
-
包XX与胡XX、陈XX假冒注册商标纠纷一案
228人看过
-
章XX与刘XX专利侵权纠纷上诉案
313人看过
-
徐XX与戴XX建设合同纠纷案
282人看过
-
原告宋XX与被告罗XX专利侵权纠纷一案
283人看过
-
杨XX与李XX、周XX土地租赁合同纠纷案
366人看过
-
郭xx诈骗案
348人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
债权纠纷债权XX位权四川在线咨询 2022-10-29债权纠纷债权人代位权债权人代位权是债的保权制度的一种。所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。我国的代位权制度中,可代位行使的权利仅限于到期债权,不包括其他权利。债权人代位权属于债权的对外效力,突破了债的相对性,涉及第三人的权利。代位权是债权的一种法定权能。无论当事人是否约定,债权人都享受此权利。(一)债权人代位
-
代加xx商标是否属于侵权青海在线咨询 2022-08-11我国《商标法实施条例》第三条对商标使用作出了规定:“商标法和本条例所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”该规定仅对商标使用的对象和范围作了界定,并未指出商标使用的目的。在执法实践中,不能看到商标贴附于商品、商品包装等载体上,就认定是“商标使用”,还应考虑“使用”的目的。 从使用目的的角度来看,《商标法》意义上的商标
-
怎么解决xx商标侵权案?湖北在线咨询 2022-08-12根据《商标法》的规定,对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。 县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报,对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时,可以行使下列职权: (1)询问有关当事人,调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况; (2)查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料; (3)对当事
-
王XX商标侵权案是如何的?吉林省在线咨询 2022-08-04承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的,侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任,我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。
-