传闻证据与传来证据的区别是什么
来源:互联网
时间: 2023-05-01 08:51:56
61 人看过
传来证据与传闻证据的区别:
1、含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”;
2、范围不同:第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据;第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,而只有证人转述他人的陈述是传来证据;
3、运用规则不同:英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
传闻证据与传来证据的区别是什么
498人看过
-
传来证据与传闻证据的区别?
417人看过
-
传来证据与传闻证据区别与联系是什么
377人看过
-
传来证据和传闻证据的区别?
58人看过
-
传闻证据和传来证据区别
58人看过
-
直接证据与传来证据的区别是什么
401人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑事证据
北京
律师推荐
展开
#传来证据
最新文章
#传来证据
相关咨询
-
传闻证据与传来证据的区别广西在线咨询 2022-05-04传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制或转述的证据;传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。 传来证据包括物证,书证,电子数据等形式,即使如此也比不上原始证据,多用于辅助原始证据。传闻证据只限于陈述,其证明力甚至比不上传来证据。
-
传来证据和传闻证据的区别是什么?台湾在线咨询 2022-10-121.传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。例如,行政许可证书的正本、假冒商标原物;凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据,也称为派生证据。例如,执照的复印件、物品的照片等。 2.传闻证据是指证人以他人的陈述为内容所作的陈述或者法庭以外所制作的书面
-
传来证据和传闻证据的区别是什么黑龙江在线咨询 2022-11-111.传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。例如,行政许可证书的正本、假冒商标原物;凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据,也称为派生证据。例如,执照的复印件、物品的照片等。 2.传闻证据是指证人以他人的陈述为内容所作的陈述或者法庭以外所制作的书面
-
传来证据和传闻证据的区别云南在线咨询 2023-04-25传来证据与传闻证据的联系: 1、都是以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列; 2、传来证据与传闻证据都属于证据,具有一定的法律效力。 传来证据与传闻证据的区别 1、含义不同,传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非
-
传来证据和传闻证据的区别?贵州在线咨询 2021-09-29传闻证据与传来证据,范围不同。 第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据; 第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,而只有证人转述他人的陈述是传来证据。 1.含义不同。 2.运用规则不同。 英美法系的传闻证据规则是一般性排除。 1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,