聚众斗殴罪与聚众扰乱怎么区分
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-17 01:37:51
134 人看过
若欲判定聚众斗殴罪,则必须满足以下四项基本要件:
首先,此罪的犯罪主体须为一般自然人;
其次,该犯罪者在主观意识上需持有直接故意的心态立场;
再次,其侵犯的权益客体应是社会大众所共有的公共秩序;
最后,在实际行为上,应当表现出有组织地召集众人结为一伙进行斗殴的违法行为。
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗?
321人看过
-
如何认定是聚众斗殴罪还是聚众扰乱社会秩序罪
53人看过
-
聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的区别有哪些
200人看过
-
聚众斗殴有单方面聚众斗殴吗
188人看过
-
聚众斗殴就是三人聚众斗殴吗?
168人看过
-
什么是聚众斗殴罪聚众斗殴罪量刑是什么
302人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
聚众斗殴罪是如何认定的,聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪如何界限?贵州在线咨询 2022-04-01聚众斗殴罪是如何认定的?聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营
-
聚众扰乱公共秩序罪与聚众斗殴罪到底有什么区别, 应该怎么处罚聚众西藏在线咨询 2022-05-04你所述的不单单是聚众扰乱公共秩序,而更倾向于聚众斗殴。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序,不应简单地理解为公共场所的秩序。 处罚准则:《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年
-
北京市XX对聚众扰乱社会秩序罪与聚众斗殴罪的界限是怎么区分的?安徽在线咨询 2022-10-01与两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。最后,两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的
-
聚众斗殴的聚众斗殴罪和故意伤害罪怎么区分内蒙古在线咨询 2023-05-08区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为,虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样,都侵犯了他人身体健康,但是它有一个显著的特点,即在杀人、伤害行为中,通常表现为为了称王称霸,充英雄好汉而惹事生非,与对方争个高低。所以,凡是为了争霸“势力范围”,或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为,则往往是对自已或自己一方所认识的人,由于
-
聚众斗殴与聚众扰乱社会秩序罪的认定标准是如何?辽宁在线咨询 2022-04-03聚众斗殴罪是如何认定的?聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营