透视“医保”背后的利益博弈
来源:互联网 时间: 2023-04-24 12:30:12 200 人看过

基本医疗保险制度的建立是为了更好地保障参保者的基本医疗需求,同时也减轻用人单位的负担。但在医保的背后,却存在着参保单位、参保人员、医疗服务单位的利益博弈,使得作为具有社会保障功能的医保市场,往往在失衡的状况下负重而行。

参保单位和参保人:医保不应成为权利和义务失衡的天平

参保单位和参保人既是医保制度的受益人,又是保持基金平衡的义务人。据了解,不少参保单位和参保人员,只想着享受权利,却拒绝承担或逃避义务。参保单位依法缴纳社会保险费,是法律规定的责任和义务,但一些企业为减少企业支出,竟置劳动者切身利益于不顾,动起了少缴医疗保险费的歪念头。有的企业不按规定办理社会保险登记,有的瞒报缴费工资基数。据了解,这种现象在许多地方都存在,福建省企业调查队曾经对全省150家小规模的工业企业、4422名从业职工的参保问题,进行问卷和走访调查,发现医疗保险和生育保险参保率最低,只有30家企业参保,而参保人数比例不到13%。

专家指出,医疗保险制度的平稳运行,是以基金的收支平衡为基础的。企业瞒报参保人数和缴费基数,直接关系到医保基金的收支规模和基金的支撑能力。这些企业的违法行为等于把隐患留给了政府,把压力留给了社保,把困难留给了职工。

参保者的个人诚信也是医保中非常关键的环节之一。调查发现,一些缺乏诚信意识的参保者为了个人私利,非法侵占医保基金,从而导致他人利益受损。福建移动通信公司泉州市分公司退休职工李某是医保参保人员,2004年5月12日,他用其医保IC卡为其妻蔡某(非参保人员)办理住院手续,到5月27日被发现时已发生医疗费用3402元,构成了骗保行为。据有关人员介绍,这种现象并非个别,在许多地方都存在,这样做的直接后果就是严重侵占了医保基金,使得本来就紧张的医保基金更加不足。

医疗服务单位:医保基金不应成为唐僧肉

医保基金本是广大参保人员救命钱,但有些却成了少数定点医院的唐僧肉,出现医保定点医疗机构诈骗医保基金的现象。有关部门在调查中发现,有的医院采取虚假记账、挂名住院、改病历、换药名、编处方、在单据上弄虚作假等违规手法捞钱,有的医院还采取一些巧妙的办法,为一些未纳入医保的人员或不属于医保报销的费用违规报销。

据业内人士透露,这些伎俩主要有以下几种:首先是改病历。医生擅自修改参保患者的病历,把慢性支气管炎改为肺源性心脏病,把慢性白血病升级为急性白血病。通过诊断升级,获取更高的医保定额支付经费。其次是换药名和编处方,医务人员把给病人开的自费药或目录外药品,开成目录内药品。

这位业内人士表示,在医院骗保的行为中,最令人不能容忍的是医院扮演着两头通吃的角色,它一方面以做假记账单、假病历、假处方和将门诊病人挂名住院等手段,骗取社会医疗保险基金;另一方面多记多收医药费用,有的医院甚至要求病人重复入院,病人必须支付多次起付标准,从而加重了参保人个人负担。

医保部门:建立、调整、监管医保制度

在医保的结构关系中,医保部门起着关键和核心作用。它承担着建立、调整和监管医保制度的责任。有关人士指出,医疗保险制度的改革实质是一次医疗消费利益的调整。在这个利益的调整中,有着参保单位、参保人员、医疗服务单位等多个不同的利益体。医保部门在建立医保制度中,要全面考虑,以实现既符合当前经济发展水平,又保障广大劳动者的基本医疗需求的原则。据此确定参保单位和参保人员的缴费水平、个人账户划入比例、统筹基金支付的起付线和最高支付限额等各个标准。医疗保险制度还需根据社会经济的发展而不断进行完善调整。

据了解,在实践中,许多医保统筹地区在政策调整时已开始采用听证会这一让各利益群体参与的公开形式。厦门市早在2003年8月,在对医疗费用支付办法等政策进行调整时,就专门举行了不同年龄段、不同职业、不同医疗消费水平人员参加的听证会。

医疗保险基金是百姓的救命钱。国家为保障这部分资金的安全,制定了相应的法律法规,但资金流失现象仍有发生。以福建省为例,据统计近几年来社保基金监管部门共查出医疗保险基金欠费、少缴、漏缴、挤占挪用达9400多万元,只回收了1300多万元。

专家:建立医保诚信体系完善医疗保险制度

专家指出,法律法规政策的制定,在市场经济的利益博弈中仅是确定了一种游戏规则,而建立医保诚信体系才是平衡不同利益群体的关系,完善医疗保险制度最根本的措施。建立医保诚信体系,首先必须完善相关的信用制度建设。

专家表示,失信是为了获取利益,对失信者的处罚必须使其付出比失信获得的利益更大的成本,进而从整体的制度层面上形成一种使所有人不敢失信的强大威慑。其次,诚信只有内化为个人的道德准则才能成为其自律的屏障。因此需加强诚信教育和宣传,使外在的法律约束内化为其内心具体的认知、意志和情感尺度,并运用这些尺度进行自我评判、自我监控、自我激励和自我惩罚,最终转化为个体的人格定势,这样才能时时刻刻发挥控制作用。另外,诚信体系的建立还需依靠医保机构信誉机制的建立。与其他社会保险相比,医疗保险有来自疾病的复杂性和医疗信息的不对称性。而越是复杂的政策,就越要靠社会的透明度来保证其执行中的公正。因此,医保机构应经常公布具体的政策。同时,医保机构还应经常将对定点医疗服务机构监管的数据公开发布。通过发布让参保者了解哪个医院看病贵,哪个医院服务好,从而依靠市场的信誉和竞争的力量,促进医疗服务机构加强自律。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月18日 15:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多医疗机构相关文章
  • 谁在与政府审计“博弈”
    审计监督是政府审计部门履行职能的核心要件,其关键内容是通过对被审计单位问题的查出、处理、揭露与披露起到威慑作用,惩戒其在经济活动中违法行为,并告诫其他单位要守法经营不犯错误。但制度设计的理想预期性与经济活动的复杂性之间存在着巨大的差异,而政府审计部门在当地政府的领导下开展工作与其他政府部门的相比并没有什么特殊性,这样,审计部门的“独立性”,就很难完全得以保持,因此,政府审计时刻在接受着考验。问题止于审计的悖论成为审计与被审计之间“博弈”的理论基础讨价还价是市场经济运行过程中最显著的特征之一,我国一成不变的商品价格也随着改革开放和社会主义市场经济体制的逐步建立和完善而一去不复返。我们只要有兴趣到商店走走,就能够发现大量的以打折为促销手段吸引人们“眼球”的经营行为,买方与卖方的讨价还价声不绝于耳,买方总是想以最经济的价格实现自己的边际效用,卖方则是利用信息不对称而实现自己利润的最大化,也就是说
    2023-04-24
    142人看过
  • 透视你的财务报表:翻看一下树叶的背面
    企业生产管理决策者,大都较为关心公司账目:它们包括盈亏统计表、决策表、现金流量表、预算表、销售额表、成本和价格分析表、汇票等,通常意义上讲,由于行业经历和管理经验的缘故,决策者多半以务实的眼光看待它们、盘算它们,有的是用经济学分析的眼光审视它们,不难看懂看准账目中的常规状况,即动态事实发生情形代表着什么,意味着什么,某些针对性联系和简单较浅层关联项,的确如此,但是,再往深处看透,则难说有多准确和富于价值化了,因为,这有可能看偏和看虚,而事实上,背后的东西,不都是虚的,而是另一种务实让我们先易后难看一看吧:比如,现金流量表中显示的数额,决策者一般会立刻明白,眼下流动资金和生产或经营占用额之间的比例数额,也会把握它们之间的分寸度;同样,或是原材料库存占用多少资金,怎样的周转次数和周期,才算合理,这里很显然同时牵动了生产与投资的三角视界关系;同样,与此紧密相关的债务额是多少,怎样调节增减比例,则
    2023-04-24
    411人看过
  • 由“官渡之战”看物流博弈
    □王宗喜《三国演义》第三十四回“战官渡本初败绩,劫鸟巢孟德烧粮”,讲的是曹操和袁绍对阵官渡,围绕着物流展开的一场博弈。第一个回合,袁绍派大将韩猛押运粮草至军前接济,曹操闻讯,速派徐晃前去厮杀;袁军物流滚滚,来到一山谷内,徐晃率军冲杀过来,很快韩猛战败,袁军粮草被劫。第二回合,袁绍派淳于琼驻守乌巢,守护粮仓,而淳于琼性刚好酒,终日鞭打士兵,又与诸将聚众醉饮。曹操探明情况,亲率精兵五千,星夜兼程,直奔乌巢。待淳于琼惊闻厮杀声时,乌巢粮仓已化为火海。袁绍派军救之不及。自此,袁军大败。劫粮道,烧粮仓,是曹操物流博弈的两大法宝;出其不意,攻其不备,是曹操物流博弈的思想精髓。在这场生死攸关的物流大拼争中,曹操之所以稳操胜券,一是他善于听从谋士良言,断然做出劫粮烧库的决策;二是他了解敌方的薄弱环节,派奇兵夜袭乌巢,创造了物流奇迹;三是他善于用人,礼贤下士,化敌为友,取得了人才优势。反观袁绍,用淳于琼守粮
    2023-04-24
    474人看过
  • 沃尔玛与工会的又一次博弈
    陈宇全球最大的连锁超市沃尔玛启动裁员计划,各地分店可能将有近万名员工被转岗、降薪和解约,堪称沃尔玛进入中国市场以来的最大规模裁员。沃尔玛曾被誉为“工会公敌”,其冷酷压缩内部用工成本的做法备受诟病。2006年中华全国总工会打响沃尔玛建会攻坚战,随后沃尔玛在华所有门店均组建了工会。去年,沃尔玛各连锁门店与工会通过劳资谈判签订集体合同建立工资增长机制,成为中国工会又一历史性突破。这两次工会与沃尔玛的博弈中,不管其意义是否如部分论者言,其形式的标榜远大于实质的作用,沃尔玛用有限的撤退换回了丰厚的社会声誉(3月16日,沃尔玛刚刚被全球著名的人力咨询公司翰威特(中国)评选为2009年中国企业最佳雇主)。似乎沃尔玛这头凶猛的零售巨兽被驯服得温良恭顺起来,成为中国工会能够在欧美等国同行面前夸耀的资本。种种迹象表明,表面上的温良或许是一种练达中国国情的伪装,作为零售行业对人力资本严格控制的冷酷本性会不间断发
    2023-04-22
    55人看过
  • 内部规章:劳资双方的博弈之镜
    一方面,劳动者对于企业内部规章的制定程序要充分了解,要借助的力量有效制衡经营者。另一方面,经营者也要有这样的远见,即制定内部规章不能仅仅着眼于方便管理,更要从如何有利于建立和谐的劳动关系的立场出发,以减少和避免劳动纠纷的产生。重庆市一职工生病请假被单位以旷工名义扣发工资900余元,职工不服,以单位规章未经职工代表大会通过为由起诉到法院。日前,重庆北碚区人院审理后认为,原告作为劳动者,享有《劳动法》和《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》赋予的权利。而被告单位对原告作出的以病假名义扣其旷工期间工资的处罚所依据的管理制度,仅由该单位的中层以上干部讨论通过,并未通过职工代表大会或以其他方式向其他劳动者公示,不应当作为处罚依据。所以,原告病假期间应当按照《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》享受病假工资。劳动者因违反企业内部规章制度而被处罚的事件并不少见,但正确运用维权成功的事例并不多。一旦出现用人单位依
    2023-04-22
    213人看过
  • 企业投保切莫忽视保险利益原则
    企业投保误区释疑之九□都邦保险梁海波因为对保险的不了解或是了解不多,有些企业在投保时往往会因为对投保财产不具有保险利益,而在发生损失后,得不到保险公司的赔偿。而这也时常令投保企业迷惑不解,按照企业的想法是:既然已经与保险公司签订保险合同、也交了保费,发生了损失保险公司就应该赔偿!这话表面上理解似乎有些道理,而实际上,投保人的这种观点也正表明投保企业对保险的原则还存在着一定的认识误区而产生的。事实上,按照我国的《保险法》规定,如果投保人或保险人对投保财产不具有保险利益,保险合同无效。也就是说如果企业对投保的财产不具有投保利益,即使企业与保险公司订立了保险合同并交了保险费,在发生保险事故时时,也是不能得到保险赔偿的。针对企业来讲,保险利益是指投保企业或被保险企业对保险标的具有的法律上承认的利益。企业投的保险利益也必须具备三个必要条件:一是合法的利益,二是确定的利益,三是经济利益。换句话说,不满
    2023-04-23
    448人看过
换一批
#医疗知识
北京
律师推荐
    展开
    #医疗机构
    相关咨询
    • 行贿受贿博弈怎么理解
      西藏在线咨询 2022-05-25
      刑法第164条规定:为谋取不正当利益,给予公司、企业的工作人员以财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。
    • 背信侵犯公司利益
      甘肃在线咨询 2022-08-16
      为惩治上市公司管理人员、控股股东、实际控制人以无偿占用或者明显不公允的关联交易等非法手段侵占上市公司资产,严重损害上市公司和公众投资者合法权益的行为,刑法修正案(六)增设了背信损害上市公司利益罪,即在刑法第169条后增加一条作为第169条之一,对背信损害上市公司利益罪规定了两个法定刑幅度:一是致使上市公司利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;二是致使上市公司利益遭受特别
    • 背信损害公司利益罪的会有什么后果
      新疆在线咨询 2023-03-06
      背信损害上市公司利益罪,是指上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事下列行为之一,致使上市公司利益遭受重大损失的行为。 1、犯罪主体要件,本罪主体指上市公司的董事、监事、高级管理人员。 2、犯罪主观方面,本罪在主观方面表现为故意。 3、犯罪客体要件,本罪侵犯的客体:是上市公司及其股东的合法权益和证券市场的管理秩序。 4、犯罪客观方面,本罪在客观方面表现
    • 背信损害上市公司利益的后果严重吗
      陕西在线咨询 2023-01-17
      背信损害上市公司利益罪,是指上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事下列行为之一,致使上市公司利益遭受重大损失的行为。 1、犯罪主体要件,本罪主体指上市公司的董事、监事、高级管理人员。 2、犯罪主观方面,本罪在主观方面表现为故意。 3、犯罪客体要件,本罪侵犯的客体:是上市公司及其股东的合法权益和证券市场的管理秩序。 4、犯罪客观方面,本罪在客观方面表现
    • 背信损害公司利益罪
      湖北在线咨询 2022-07-12
      上市公司的董事、监事、高级管理人员构成背信损害上市公司利益罪的,致使上市公司利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;致使上市公司利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第一百六十九条之一第一项规定,上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的,致