分手时一方是否可以索要分手费，要根据具体情况而定：

1、一般情况下，恋爱分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的；

2、若双方当事人在恋爱时约定了分手时，任意一方都可以索要分手费的，分手时可以索要分手费。

一、同居关系不受法律保护。法律只保护合法的婚姻关系，同居显现不具备婚姻关系，所以法律不保护。合法的婚姻关系是到婚姻登记机关办理了结婚登记手续的男女双方的关系。根据规定，同居关系的双方不具有夫妻间的权利义务关系，不能以夫妻名义向对方主张财产分配权、扶养权和继承权。对于当事人向人民法院提起的解除同居关系的起诉，人民法院不予受理。只有涉及同居期间财产分割和子女抚养问题的，人民法院才予以受理。

二、分手以后以前送的财物到底能否要回，一般遵循以下原则：

1、恋爱中正常花费，一般不予退还：对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿；恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还；订婚、恋爱期间，互赠一些财物，这可以视为一种正常的赠与关系，一方送给对方的财物，如果数量不多，价值不大，一般不得要求返还；

2、一方亲友赠送给双方的财物，一般不能要求返还；对借婚约、恋爱为手段骗取钱财的，如果情节轻微，则应给予批评教育，要求追还财物；如果情节严重，构成犯罪的，还要追究刑事责任；如果财产数量多，价值大，或者遭受财产损失的一方因送礼或其他花费而导致生活困难，可要求对方全部或部分返还，若赠与物已毁损而不存在，可折价补偿。

综上所述，分手时一方是否可以索要分手费，要根据具体情况来确定。同居关系并不受法律保护。分手后能否要回给对方的财产，要根据具体情况来分析。

分手之后能主张要分手费吗

分手之后能不能主张要分手费

由于没有具体的法律做支撑，所以分手之后，是否可以主张索要分手费也就没有具体的法律依据。而新的司法解释，只是对分手费有了新的解释：

有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。

这表明为了摆脱“小三”而达成的分手协议是无效的，既不受法律保护的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费20万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，即不能主张索要分手费，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。

索要分手费有法律依据吗

分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认为，分手费是道德所调整的范围，不应当适用法律的相关规定，且这种民间风俗有悖于社会道德准则，即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。

分手费的给付方式有哪些

在现实生活中，分手费的给付方式各有不同，主要有以下几种：

1、付现。

即双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方当即给付对方分手费。付现方式是一种最现实最痛快的方式，大多不会发生分手费纠纷。

2、承诺。

即双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方以承诺方式给付对方分手费。承诺又包括欠条承诺、借条承诺、抵押承诺等。

（1）欠条承诺是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方向对方出具欠条而承诺给付对方分手费。

（2）借条承诺是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方向对方出具借条，以借到对方金钱或财物的方式承诺给付对方分手费。

（3）抵押承诺是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方承诺给付对方分手费，并将自己的财物抵押给对方作为给付分手费的担保。

3、协议约定。

男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方协商并签订协议，明确约定分手费的数额以及给付期限和方式。协议约定是男女双方设定分手费最具体、最全面的方式。

4、权利转让。

男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系的一方将其个人私有的债权、股权、经营权等作为分手费转让给对方。随着市场流通领域的日益成熟，权利转让方式越来越受人们青睐。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。

《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。