朋友聚会男子饮酒过量致死酒友补偿家属3.1万元-法师兄

朋友聚会男子饮酒过量致死酒友补偿家属3.1万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-26 17:12:43 103 人看过

3月5日，洛阳铁路运输法院调解审结一起人身损害赔偿纠纷案，因喝酒死亡的李照松家属得到酒友补偿3.1万元。

死者家属李某等五人诉称，2006年11月29日，李照松到南阳市办事，被告褚某等四人邀请其到被告柳合永经营的饭店吃饭。在吃饭过程中，四被告向李照松劝酒，致使其喝下了大量北京二锅头牌白酒。中午一点半左右，李照松醉酒昏睡在饭店椅子上，后四被告离开饭店。下午三时许，被告柳某通知其他被告，让他们将昏睡的李照松拉走。四被告随即找车将李照松于下午五时左右拉回南阳市镇平县家中。李照松妻子王某看李神色不对，气息微弱，随即拨打了120急救电话。急救中心医务人员赶到后立即进行抢救，半小时后，李照松经抢救无效死亡。

五原告认为，被告褚某等四人的行为与李照松的死亡之间存在直接因果关系，存在重大过错，应承担民事责任。被告柳某作为饭店的经营者，未对消费者履行及时救助义务，存在过错，也应承担相应的民事责任。故请求判令被告褚某等四人及柳合永共同赔偿五原告死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、医疗费、精神损失费共计103524元。

案件在审理过程中，经法官耐心调解，最终五被告共同补偿五原告3.1万元。

一、关于网赌从犯犯罪判刑的规定

某网络有限公司不是李某出资成立的，其公司的法人及管理人员均不是李某，公司所在的经营场所也不是有李某租赁的，李某不是该公司的经营人员或主要管理人员；虽然其他被告人每月按比例如外支付给李某一笔额外的收益，但该笔收益并不是基于股东的身份进行的分红所得，而是作为奖金对李某的奖励。所以辩护人认为即使被告人每月按比例获得部分收益，也不能据此认定李某为主要犯罪成员。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抚养费相关文章

侵权行为
朋友间过量饮酒后死亡,其亲属可不可以要求赔偿

朋友之间过饮酒后死亡，亲属可不可以要求其他饮酒人员赔偿，依据过错的程度而定，如果有过错的可以要求赔偿。相关法律规定《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

2023-06-13

254人看过
机动车
朋友喝酒死亡赔偿

一、朋友喝酒死亡赔偿朋友喝酒死亡赔偿要结合实际情况确定，主要赔偿的项目有医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。除此之外，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、酒桌上喝死人责任归谁酒桌上喝死人，若劝酒者存在过错，则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任：强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控

2023-06-04

235人看过
调解委员会
朋友聚会酗酒致未成年人身亡劝酒者被判赔偿8万

朋友久别重逢把酒言欢，未曾想酗酒过度竟然导致一未成年人死亡。安徽界首市人民法院近日对该案作出裁决，向未成年人劝酒的被告人被判赔偿受害人家属8万元。界首市人民法院审理查明，死者陆某现年17岁，事发前刚从外地返回家乡。为庆祝久别重逢，陆某和3个好朋友在一家土菜馆喝酒。陆某本来不胜酒力，但在好友的劝说下，仍频频举杯。4人共喝下了4瓶白酒。随后，4人又让饭店老板上啤酒。老板没有及时制止4人过度饮酒的行为，又继续提供啤酒。陆某和好友继续喝下了大量啤酒。最终，陆某醉得趴倒在桌子上，失去意识，不幸身亡。事故发生后，当地人民调解委员会和村干部对此事故进行调解，但终因双方分歧较大没达成协商结果。陆某父亲把陆某的3名好友和饭店老板等4人告上法庭，索赔丧葬费等20万元。界首市人民法院审理认为，被告人为了尽朋友之谊花钱请客，没有主观恶意。案发时，陆某的3名好友都是已满18岁的成年人，陆某是未成年人。作为成年人的被

2023-06-08

489人看过
死亡赔偿金
爱子聚餐酒后驾车死亡老父母诉“酒肉”朋友赔偿

儿子与朋友聚餐酒后驾车死亡，如今白发人送黑发人，年已八十的老孔与自己的老伴一起作为原告将与儿子一块喝酒的朋友告上北京市门头沟区人民法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计17万余元。原告孔某夫妇诉称，自己的儿子小孔于2009年10月16日中午时分与其朋友即四被告石某、陈某、杜某、孙某一起聚餐吃饭，吃饭后陈某、杜某、孙某各自回家，其中石某借着酒力请小孔换个地方吃饭并让其驾驶摩托车送他回家。小孔在骑车带着石某前往冯村途中撞在马路隔离带上的电线杆上，孔某死亡。孔某夫妇认为，四被告在明知小孔饮酒甚至醉酒情况下驾车可能造成损害后果，却未尽劝诫、提醒并保证其安全等注意义务，从而造成了小孔的死亡，且事故发生后也未采取积极的救助措施，被告的行为虽然不是导致小孔死亡的直接原因，但是却为损害后果的发生创造了条件，理应承担与其过失行为相应当的民事赔偿责任。小孔一直未婚，自己夫妇俩也一直由其照顾和赡养，现二原告年事已高，身

2023-06-11

196人看过

酒驾
朋友同车饮酒驾车致人死亡，是否会被定罪？

朋友一起喝酒开车撞死人会被判刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故发生后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。开车撞死人判刑几年根据刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事罪的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失是指具有下列情形之一的：（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万

2023-07-02

424人看过
法律综合知识
男子和朋友喝酒后坠楼身亡，朋友有赔偿责任吗？

近日，重庆一男子和朋友相约喝酒，2人共计喝完22瓶啤酒。男子醉酒后产生被人“追杀”的错觉，随后从楼上意外坠亡。家属随即起诉物业及同饮者索赔。法院审理后认为，死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，赔偿死者父母共计17万元，物业无法预见和管控，故不承担责任。酒后坠亡，同饮者要赔偿吗？此案中，男子和他的朋友都存在过错，朋友要承担部分赔偿责任。因为他们二人作为成年人，都应该知道过量饮酒的危害，但是他们却在这种明知的情况选择了与对方拼酒，这才最终导致了损害结果的发生，所以说他们二人在此事中都是存在过错的；不过由于死者最终醉酒坠楼，主要还是因为他自己主动饮酒导致的，所以他自己才应该为损害后果承担主要责任。所以最终法院判决，死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，赔偿死者父母共计17万元。同桌饮酒者需承担法律责任的情形有哪些？饮酒后发生事故，一般来讲原则上是责任自负。但以下情形酒友应担责：1、

2023-05-07

196人看过
刑事犯罪
死在男朋友家里男友犯法吗

具体要看男朋友是否存在故意杀人、故意伤害、过失杀人、过失伤害等情形。一、群架致人死亡,参与者如何判刑打架致死的参与者有可能被判死刑，但是在群体犯案事件中通常都会区分主犯与从犯，不负主体责任就会被判较轻。按实际情况，在聚众斗殴过程中将人打死，涉嫌故意杀人刑事犯罪或者故意伤害刑事犯罪。按故意杀人刑事犯罪进行定罪的，在生活中，冲突是难以避免的。小的冲突引发小打小闹，大的冲突引发剧烈的争斗甚至群架打斗。不管是受伤还是死人，都是很严重的，都会造成很恶劣的影响。如果是未成年人打群架导致死人了，要视年龄而定罪的，但也不是因为其年龄小就放任不管，犯了罪，不管大小，不管是什么人，都是会受到惩罚的。所以要看具体年龄是多大，如果满14岁就要承担责任，构成故意杀人罪或故意伤害致人重伤，但不会判死刑。二、故意伤害和过失伤害怎么进行认定故意伤害和过失伤害的区别关键看伤害的主观意图是什么，具体如下：1、故意伤害的主观意

2023-06-28

355人看过
酒驾
男子参加朋友生日聚会酒驾身亡组织者被判赔偿

在参加完朋友张先生的生日聚会后，顾先生驾车回家途中发生事故身亡，经检测其为醉酒超速行驶。后顾先生家人起诉张先生索赔17万余元。顺义法院前日一审判决张先生过错程度酌定为20%，赔偿顾先生家人10万余元。事发时司机醉酒并超速去年12月4日，张先生过生日，邀请顾先生在内的三个朋友来家里聚会，四人吃饭喝酒后，又到歌厅唱歌喝酒。次日凌晨1时许，顾先生驾车在顺义东大桥环岛北侧行驶时，突然失控翻入公路东侧沟内，顾先生被抛出车外身亡。后经检测，顾先生当时处于醉酒和超速状态。今年2月9日，顾先生的父母和妻子将张先生告上法庭，要求其按照30%的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计17万余元。他们认为，张先生作为聚会的组织者，在明知顾先生醉酒的情况下仍然让其独自驾车回家，其过错行为与顾先生的死亡有因果关系。活动组织者有安全保障义务3月23日，顺义法院开庭审理此案，张先生辩称，他并没有强制顾先生喝酒，且

2023-06-07

345人看过

刑事拘留
男子酒后驾车掉头撞死朋友后逃逸

近日，蓬莱市刘家沟镇一村民李某被发现命丧自家门口，警方调查发现，死者是被人撞死的，而肇事者竟然是死者的同桌酒友。3月14日6时许，蓬莱市公安局110指挥中心接到群众报案，称在刘家沟镇某村发现一名男性尸体，疑似车祸事故。通过现场痕迹认定为肇事逃逸事故。蓬莱交警大队事故中队民警说，死者躺的位置正是他的家门口。调查中，民警调取了3月13日17时至14日凌晨的监控录像，发现3月13日晚上8点20分，一辆黑色轿车停在事故现场，几分钟后轿车副驾驶位置上的男子下车，在车的右侧指挥驾驶员倒车，谁料轿车竟直接右转将男子撞倒在地。随后，驾驶员下车，走到被撞男子前对其胸口进行多次敲击并搬动男子，发现男子一直没有反应后，驾驶员驾车离去。由于天黑过往行人较少，直到第二天早上，死者刘某才被人发现。民警通过现场监控录像分析，将肇事车辆特征锁定为老款别克轿车，但由于事发夜晚，无法看清肇事车辆号牌。民警从死者妻子口中得知，

2023-06-08

107人看过
酒驾
酒驾致死，朋友是否构成犯罪？

酒驾犯罪行为会受到法律的制裁。为犯罪者提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明包庇的行为,将会被定罪为犯罪。犯罪者可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果情节严重,犯罪者可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。明知朋友酒驾事故是犯罪行为，为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或作假证明包庇的行为，将会被法院定罪为犯罪。根据情节轻重，犯罪者可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果情节严重，犯罪者可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。顶包犯罪会被如何判刑？顶包犯罪是一种涉及买卖和运输毒品、非法武器等犯罪活动的行为,通常被视为一种严重的违法行为。在某些地区,顶包犯罪被视为盗窃行为,可以被视为盗窃罪的一种形式。根据不同的法律体系和司法实践,顶包犯罪的刑罚会有所不同。例如,在一些地区,顶包犯罪被视为盗窃行为,会受到盗窃罪的刑罚,而在其他地区,顶包犯罪被视为运输罪或贩卖罪,可能会受到相应的运输罪

2023-11-11

93人看过
扶养
酒友因喝酒身亡，家属要求赔偿，酒友赔偿标准如何？

喝酒身亡酒友赔偿标准：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；3、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。喝酒发生交通事故同桌酒友担责么喝酒发生交通事故，同桌酒友有下列情况的，承担连带责任：一、强迫性劝酒，或者在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒，并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

2023-07-08

495人看过
酒驾
男子酒驾身亡酒友承担赔偿

普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。赴普度宴席，回家途中酒后驾驶摩托车，摔入沟渠溺亡，惠安辋川镇9月6日晚的这起悲剧(详见本报9月8日A9版报道)，有了最新进展。昨日，记者从惠安交管大队获悉，普度设宴人、划拳酒友以及最后一杯酒友，事后遭死者家属索赔，近日四方私下达成协议，三人共同赔偿死者家属5.1万元，其中设宴人承担4万元。事件实录普度宴后酒驾致死设宴人赔了4万9月6日晚，29岁的何某平受朋友何某所邀，到他家中参加普度宴席。随后何某平骑摩托车回家，途中因酒驾连人带车坠入路边水渠内溺亡。事后，何某平家属向何某等人提出索赔。经多次协商，近日四方私下达成协议，设宴人何某赔偿4万元，席间与何某平划拳喝酒及与何某平喝最后一杯酒的两名何姓男子，分别赔偿6000元和5000元。交警：道义上同席人会赔偿法理上

2023-04-26

214人看过

法律综合知识
朋友聚会酒后驾车致后座乘客摔倒身亡

2月6日，在钦州市康熙岭镇XX路口时，发生了一起摩托车酒后驾车自翻，导致后座同样是喝了酒的乘客重伤的交通事故。2月11日早上，该乘客由于伤势过重已经身亡。据钦州市交警二大队民警介绍，身亡的乘客姓龚，钦州市钦北区板城镇人，当晚与朋友一起到家住康熙岭的驾驶人符某家中吃饭喝酒。喝酒后，龚某便乘坐符某的摩托车出钦州，当行驶至XX路口时，摩托车自翻，龚某倒地后昏迷不醒，经过几天的抢救，于2月11日上午9时许，从医院获悉，龚某已经身亡。据龚某的堂哥称，2月6日中午，他和龚某一起坐公共汽车到符某家玩，并与符某以及几个朋友一起吃饭饮酒至晚上8点左右，符某搭载龚某先出发往钦州，过了3分钟左右，他就搭乘另一个人的摩托尾随其后。当行驶至XX路口时，看到龚某躺在地上已经昏迷不醒了。符某站在旁边，便叫他们送龚某去康熙岭卫生院，自己就走了。当晚，龚某就被转到了钦州市第二人民医院。民警几次联系驾驶人符某，均是关机。目前

2023-04-23

392人看过
扶养
老友相聚推杯换盏酒后驾驶朋友送命

朋友聚餐酒后驾驶致人死伤，死者家属将“邀请者”杨先生告上法院，要求杨先生按照50%的比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计41万余元。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。2009年8月23日晚，杨先生邀请朋友曹先生吃饭，席间两人都喝了酒，后杨先生骑摩托车送曹先生回家，路上曹先生嫌杨先生骑的慢，杨先生便将摩托车交给曹先生驾驶，当摩托车行至海淀区八达岭高速健翔桥南北向南出口时，撞上了高速路的防护桶导致侧翻，造成曹先生死亡、杨先生受伤，经检测曹先生体内酒精含量为185.4mg/100ml。因曹先生未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经登记的机动车发生交通事故，故交管部门认定曹先生负事故全部责任。曹先生的妻子、女儿及父亲认为，杨先生明知曹先生醉酒并没有取得驾驶证，还将未经登记的摩托车交给曹先生驾驶，对曹先生的死亡应承担一半的责任。法庭上，杨先生辩称，他对事故事实及责任认

2023-06-07

182人看过