撤销执行申请步骤如下：执行申请人写一份撤销执行申请，然后递交到人民法院，执行局就会根据申请人的意见，终止执行程序。驳回执行申请有以下情形：1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确的情况；2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况；3、法律文书未生效的情形；4、本法院重复立案的情形。

对于撤销执行申请后能否再次申请执行

最高法院对此持肯定态度，制定民诉法司法解释时，于第520条对此问题予以明确定论——可以再次申请执行，以再次启动执行程序。正如最高法黄＊龙法官所谓“比照诉讼中撤诉后还可以再起诉的做法，撤销执行申请后应该仍可再申请执行”。

此前，执行实践中，撤销执行申请后能否再次申请，争议颇大。不少执行同仁和律师都认为，申请人撤销执行申请后，应裁定“终结执行”，此为“大终结”，基于“一事不再理原则”，不可以再次申请执行。但也有观点主张，申请人撤销执行申请后，执行程序恢复到申请执行之前的状态，相当于没有提出执行申请，因此，可以再次申请执行。

针对此争议，最高院进行了明确回应，制定了第520条以消弭争议。最高院在《民诉法司法解释理解与适用》一书中对本条进行了明确讲解，最高院指出，民诉法司法解释第520条明确了民诉法第257条第一项“申请人撤销申请”后，申请人在申请执行时效期间内可以再次申请执行的权利。这就澄清了此前争议激烈的申请人撤销执行申请后能否再次申请执行的问题。其结论是明确的，在执行时效内可以再次申请执行。

执行程序中，撤销申请就好比是诉讼中撤回起诉。基于同样理由，既然撤回起诉后可以再次起诉，那么撤回执行申请，也可以再次申请执行，这并不违反“一事不二理原则”。因为，申请人撤销执行申请后，执行法院对于生效法律文书确定的执行事项并没有实质处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有

管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不

予执行：

（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。

仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲

裁，也可以向人民法院起诉。