一、欠款被起诉会走访户籍地取证吗

在债务纠纷被告步入法庭之后，关于是否会派遣相关人员前往其户口所在地进行取证，则需视具体情况及法院的认定标准而定。

为确保达成公平合理的审判结果，法院在处理这些案件的过程中，的确有可能采取诸多方式来展开调查与取证活动。

其中一种可能的取证策略就是前往债务人的户口所在地进行实地考察，特别是在债主对借款人的行踪无法掌握或是需要确认对方的身份以及现居地址的时候。

法院是否决定采取此类实地考察取证的手段，却并非直接取决于案件本身，还会结合众多影响因素来加以权衡。

例如，是否存在大量未偿还的账款？所获得的证据是否完整充足？以及借款方的配合程度如何等等。

如果法院认为通过其他手段已经足以证明案件事实的真相，抑或实地考察取证所涉及到的人力物力成本过高，那么他们或许就会选择放弃这种方法。

对于已成为债务纠纷中的被告当事人，若面临被法庭起诉的困境，应尽力予以配合，为法院的调查取证行为提供必要的证据资料，以助其更好地处理案件。

同样重要的是要深入了解自身的权利与责任，以免因为缺乏法律知识而导致无法掌控局面。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

二、父亲欠款儿子担保可以一起起诉吗

在众多情形中，父亲负有未偿债务，其子身为保证人时，债权人通常享有连带责任起诉两者的权利。

这是因为在正常的担保关系中，担保人负担着以物抵债的保障义务。

那么在债务人——也就是父亲无法履行该债务的情况下，债权人便可行使其权利，向作为保证人的儿子——追偿此项债务。

但是，对于是否能同时起诉两者的议题，仍应结合具体法律条款及案例情形进行深入探讨。

譬如说，合同中的担保细则、保证人所承担的保障规模、债务的性质与数量等等细节，均有可能对诉讼进程产生重要深远的影响。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第一节　起诉和受理 第一百二十三条　起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。\n书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。