融资不是非法集资。融资是是指单位或者个人未依照法定的程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物及其他利益等方式向出资人还本付息给予回报的行为。融资的特点如下:
1、未经有关部门依法批准,包括没有批准权限的部门批准的集资,有审批权限的部门超越权限批准集资;
2、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式;
3、向社会不特定的对象筹集资金。这里不特定的对象是指社会公众,而不是指特定少数人;
4、以合法形式掩盖其非法集资的实质;
5、和非法集资一样,集资方式变换多样,多种犯罪行为相互交织。
融资和非法集资的区别
融资和非法集资的区别如下:
1、在人数上有区别:集资,是通过“集”获得资金,意味着至少向两人或者两个人以上的人获得集资;融资,指通过一个以上主体(包括一个主体)获得融资;
2、在行为上有所区别:非法集资一般泛指超过法定融资对象人数上限获得社会资金的行为;比如有限责任公司最高股东上限为80人,但该公司通过股权融资的方式接受超过80人的投资,即可定性为非法集资;非法融资主要体现在“非法”上,指通过不法手段获得的融资,比如通过证件和相关证明造假骗取银行贷款等。
非法融资和非法集资是刑法中规定的不同种类的罪名,非法集资涉及的两大主要罪名按照刑法规定,从事非法集资可能构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪。非法融资是指未经有关部门批准,并以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有前两款行为,在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。
-
解读民间融资的关键特点?
62人看过
-
辨别非法融资与非法集资的方法
481人看过
-
依法报案!了解非法集资案件报案关键信息
116人看过
-
区别众筹和非法集资的关键
96人看过
-
融资租赁合同签订的关键点
273人看过
-
融资融券交易的关键
308人看过
融资从广义上讲也叫金融,就是货币资金的融通,当事人通过各种方式到金融市场上筹措或贷放资金的行为。从狭义上讲,融资即是一个企业的资金筹集的行为与过程。 融资方式分别是基金组织、银行承兑、直存款、银行信用证、委托贷款、直通款、对冲资金。... 更多>
-
-
非法集资的关键金额是多少上海在线咨询 2023-05-06《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
-
鉴别非法融资与非法集资的方法青海在线咨询 2024-11-14非法融资和非法集资的主要区别在于: 1. 非法融资是指一个以上主体(包括一个主体)获得融资,而非法集资是指通过两个或两个以上主体(包括两个主体)获得融资。 2. 非法集资通常涉及超过法定融资对象人数上限的社会资金,而非法融资则是指通过非法手段获得的融资。 根据《刑法》第176条,非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的
-
哪些是公司融资的关键控制点山西在线咨询 2022-08-09确实企业想要得到良好的发展确实是要先把企业融资的问题解决了,那么针对企业融资关键控制点是什么,企业融资有八个需要注意的事项,也就是关键控制点,具体如下。 一、融资需求分析与客观评估 企业融资是基于实际需求和现有财务状况、具体项目等基础上。在进行融资需求分析时,要客观、公正,避免融资需求预测的偏差和决策失误。 二、选择适当的融资渠道与方法 融资渠道和融资方式对于资金成本、谈判难度、融资金额、审批条件
-
区分虚假出资与抽逃出资的关键点浙江在线咨询 2024-11-25虚报出资额和抽逃出资额在行为模式、实施时间、侵犯客体、犯罪主体和欺诈对象等方面存在显著差异。虚报出资额主要是指通过提供虚假证明文件、采用其他欺骗手段等具有严重性的行为,通常发生在公司登记注册的过程中。而抽逃出资额则是指违背公司法规定,多发生在公司登记注册后的资金运作阶段。从行为模式上看,虚报出资额主要侵犯国家工商行政管理部门的登记制度,同时也损害了公司股东和债权人的合法权益;而抽逃出资额则直接破坏