故意伤害与过失致人轻伤有什么区别?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-03 10:30:31 364 人看过

是否需要承担刑事责任是故意伤害与过失致人轻伤的区别。

1、在我国,过失致人轻伤害是不用负刑事责任的,因为目前我国《刑法》只对过失致人死亡、过失致人重伤规定为犯罪,根据法律无明文规定不为罪的原则,过失致人轻伤不构成犯罪。所以如果认定是过失致人轻伤,那么就不属于刑事案件范畴。但受害者可以要求民事赔偿:

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

2、故意伤害致人轻伤,伤情接近轻微伤,社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,为拘役刑或管制刑;

故意伤害他人身体,虽构成轻伤,但伤情接近轻微伤的,为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的,为有期徒刑一年;伤情接近重伤的,为有期徒刑一年六个月。

故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果,才构成故意伤害罪,理由是:

(1)虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定,但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此,根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑,可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。

(2)据《刑法》第十三条的但书规定,危害行为“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤,则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”,不能认为是犯罪。

(3)司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时,用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题,而在适用第二百三十四条第一款时,应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题,即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

一、过失致人轻伤是违反治安管理吗

过失致人轻伤不是违反治安管理的,在《治安管理处罚法》中的故意伤害和殴打他人都必须是主观故意,因此造成轻伤是过失引发的不适用该法的。其中对于人身的伤害分为轻伤、重伤、致人死亡三个层次。如果伤害的程度为轻微伤的话,则不构成犯罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月10日 09:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 东莞故意伤害案致1死1伤,故意伤害致死与故意杀人罪的区别
    一、东莞故意伤害案致1死1伤,故意伤害致死与故意杀人罪的区别2021年5月17日17时55分许,企石镇沿江路某花厂路段发生一起故意伤害案,致一死一伤。其中,死者欧阳某(男,2岁),伤者邓某(女,32岁)。接报后,企石公安分局高度重视,迅速调派警力赶往现场处置。经过缜密侦查,已于18日凌晨0时抓获犯罪嫌疑人陈某(男,35岁)。目前,案件正在进一步侦办中。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生
    2023-04-12
    209人看过
  • 故意伤害致人轻伤与随意殴打他人致人轻伤的界定
    在轻伤结果前提下区分两罪的几个标准:(一)从行为人的主观故意上加以区别。故意伤害罪要求行为人主观上必须有致使他人身体健康受到损害的故意,而寻衅滋事罪则要求行为人主观上具有破坏公共秩序造成危害后果的故意。(二)从行为人的具体行为表现上加以区别。故意伤害罪的行为表现为行为人非法损害他人身体健康,且造成轻伤以上损害结果。寻衅滋事罪的行为表现为行为人随意殴打他人,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣,强拿硬要或任意损毁、占用公私财物,情节严重,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。(三)从侵犯客体上加以区别。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康,而寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。(四)从犯罪对象上加以区别。故意伤害罪的犯罪对象一般是特定的人,寻衅滋事罪的犯罪对象一般为不特定的人。(五)从犯罪动机上加以区别。一般将出于耍威风、寻求刺激、以强凌弱、逞强好胜等动机殴打他人的行为归入寻衅滋
    2023-02-25
    102人看过
  • 我想问一下关于故意伤害与过失伤害的区别
    故意伤害与过失伤害罪的区别在于事情发生前或当时,主观意图是否故意要伤害对方,如果只是在争执过程中或其它情况下意外失手将对方伤害,则是过失伤害.刑事责任:故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重伤的处3至10年,致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责:重伤三年以下,死亡7年以下解析寻衅滋事与故意伤害的区别下面,我和大家探讨一下寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题。这是一个已经困扰了刑法理论界和实务界很久,而且还将继续困然下去的一个难题。因为要对这两个罪名作出区别,就必须有具体、明确的区分标准。那么,究竟是以责任要素作为区分标准,还是以构成要件要素作为区分标准?对此,大家无法达成共识。有人将是否具备流氓动机作为区分标准,他们主张,故意伤害他人身体造成轻伤以上伤害的,有流氓动机的,就构成寻衅滋事罪,没有流氓动机的,就构成
    2023-08-09
    403人看过
  • 轻微伤害与轻伤害的区别
    一、轻微伤害与轻伤害的区别轻微伤害与轻伤害的区别是致人轻微伤,需要承担行政责任和民事赔偿责任。致人轻伤的,需要承担刑事责任。承担的法律后果不同。致人轻微伤,触犯治安管理处罚法;而致人轻伤,触犯法律。处理流程不同。致人轻微伤,经过双方同意,公安局进行调解。若调解不成,要求行政拘留,同时向法院提起民事诉讼。二、轻伤害能赔偿多少钱根据医疗费等直接费用计算,轻伤一般可以要求赔偿5-6万元,如果构成残疾的,可以要求10万元以上赔偿。加害人需要受害者写谅解书,达到减轻从轻处罚,如果没有谅解书的,一般都是判决实刑的。各种赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾
    2023-06-03
    472人看过
  • 暴力取证致人伤害与一般的故意伤害行为有什么区别
    二者区别的关键,除犯罪主体,犯罪对象外,主要在于前者是发生在司法人员依职权取证活动中,且具有逼取证人证言的特殊目的。行为人之所以对证人实施暴力,并致证人伤害或死亡都是在其逼取证人证言的目的支配下实施的。正因如此,通常情况下,行为人对证人施暴虽是故意的,有目的的,但对致证人伤害,一般都不是持积极希望或追求态度的,而多是放任,甚至可能是过失的。实践中所发生的暴力取证致人伤害案件,其成因多在于司法工作人员急于办案,执法粗暴,特权心理作崇等缘故,即所谓“因公施暴。《刑法》第247条虽然没有规定暴力取证行为,情节严重的才构成犯罪,但根据《刑法》第13条的规定,如暴力取证行为显著轻微危害不大的,仍无须以犯罪论处。一、中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂如何处罚根据刑法规定,犯暴力取证罪的,一般情况下对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役;若是暴力取证行为致人伤残的,则按照故意伤害罪定罪处罚,处三年以下有期徒
    2023-03-27
    326人看过
  • 怎么区别轻微伤与轻伤害
    第一致人轻微伤的触犯的是治安管理处罚法,行为人不会住监狱。行为人承担的只是民事责任和行政责任。民事责任一般是按人身损害赔偿的标准进行赔偿,比如说医疗费误工费交通费等损失。行政责任一般是公安进行拘留或者罚款,拘留时间最长不超过十五天。第二致人人轻伤的是刑事案件,一般是由公安立案侦查,检察院审查起诉,法院审判,监狱执行。所以说致之人轻伤和轻微伤最大的区别就是是否构成犯罪。法律依据:《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。打人致轻伤是属于故意伤害罪《中华人
    2023-04-15
    118人看过
  • 怎么区别防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡
    过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据:《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。本法另有规定的,依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、正当防卫法律是怎么样规定的关于正当防卫的法律规定是:根据《刑法》第二十条规定
    2023-03-10
    297人看过
  • 故意伤害罪处罚标准,轻伤与故意伤害罪处罚区别有哪些
    故意伤害罪的量刑标准是:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    2024-04-19
    438人看过
  • 本案是过失致人重伤罪与故意伤害罪?
    2008年3月23日下午,被告人汪-亮在赌博过程中与本村村民汪*付发生矛盾,后在回家途中得知汪*付等人与其爷爷汪*友发生争吵,便到汪*友家与汪文兵等人一起前往汪*付家欲作理论,在汪*付家门前,汪文兵及其妻子与汪*付的妻子发生争执,汪*付手拿尖刀向被告人汪-亮冲来,被告人汪*拾起汪*付家门前的一块砖头,在看到汪*余距汪*付身后一米左右的情况下砸向汪*付,砖头最终砸中汪*余头部,致汪*余受伤,经司法鉴定,汪*余的伤情构成重伤。[分歧]本案在审理过程中对被告人汪某的定性主要存在两种意见:第一种意见认为汪-亮的行为构成过失致人重伤罪。汪-亮在面对汪*付的现实危险时,此时是近似于防卫状态中,主观上没有伤害汪*余的故意,而且汪-亮拿砖头砸的对象是汪*付,而不是汪*余,对汪*余的重伤,不是汪-亮所期待的结果,不是故意行为的内容,所以对最终造成汪*余重伤,只是一种过失行为,应构成过失致人重伤罪。第二种意见
    2023-06-01
    497人看过
  • 故意伤害致人轻伤怎么判刑?故意伤害轻伤怎么赔偿
    一、故意伤害致人轻伤怎么判刑故意伤害罪,造成轻伤的,一般是三年以下有期徒刑、管制或拘役。如果是过失造成的轻伤,是不会判刑的。法医鉴定结果为轻伤以上后果的话,对方就会构成刑事犯罪,派出所会把这个案件调查清楚之后提交到检察院,然后由检察院提起公诉,追究对方的刑事责任。同时,受害者一方也可以提起附带民事诉讼,要求对方赔偿诸如医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损失费等费用。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害轻伤怎么赔偿具体的赔偿标准,要看伤势是否构成民事上伤残等级,然后根据伤残等级、具体损失以及当地的经济发展水平情况来计算具体的赔偿金额。当然,双方协
    2023-06-25
    426人看过
  • 故意伤害和过失伤害的差别是什么
    故意伤害和过失伤害的差别是在主办公益方面存在着显著的差异,前者是以一个故意伤害他人身体为主观的,而后者的话是不小心,也就是不是故意的,这样的一种从事行为当然伤害他人的身体,健康的话,他是需要根据实际的情况来进行一个整体的判断的。1、其相同点是:客观上都发生了死亡的结果,行为人主观上对死亡结果的发生都属于过失心态,即不希望也不放任死亡结果的发生,死亡结果的发生是出乎意料之外的。2、其不同点是:故意伤害致人死亡行为具有伤害他人身体健康的故意,而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意。一、区分二者的关键点是行为人主观上是否具有伤害他人身体健康的故意。(一)何谓伤害他人身体健康的故意?1,何谓他人身体健康?当前刑法界通说认为刑法意义上的伤害他人身体健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害,包括破坏他人身体组织的完整性,以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性,但使身体某一器官机能受到损害或
    2023-03-17
    346人看过
  • 无意致人轻微伤跟轻伤有区别吗
    一、无意致人轻微伤跟轻伤有区别吗轻伤与轻微伤之间的差异包括:1.轻微伤愈合后人体可恢复至常态,对机能无显著影响,但轻伤可能导致人体外观或功能受损;2.轻微伤仅引发行政治安案件,不受《刑法》保护,而轻伤则触犯《刑法》规定,需行为人承担刑事责任。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、司法轻伤鉴定标准2024年轻伤一级,主要表现为以下几个方面:头皮创伤导致创口或者疤痕长度累计达到20厘米以上;头皮撕裂伤面积累计超过50平方厘米以上,同时头皮的局部缺损区域累积超过24平方厘米以上;颅骨发生凹陷性骨折或者粉碎性骨折;颅底部位的骨折伴随有脑脊液的泄漏;脑部受到挫伤(裂伤);颅内出现出血情况;慢性颅内
    2024-07-11
    483人看过
  • 过失致人轻伤是什么意思
    一、过失致人轻伤是什么意思过失致人轻伤是如下意思:应当预见自己的行为可能发生致人伤害的后果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生致人轻伤的后果。过失致人轻伤不是犯罪,不负刑事责任,但要向被害人承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、过失致人轻伤索赔的诉讼时效过失致人轻伤索赔的诉讼时效是3年。《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受
    2023-09-30
    130人看过
  • 过失伤害与故意伤害怎么认定
    故意伤害和过失伤害的区别关键看伤害的主观意图是什么,具体如下:1、故意伤害的主观意图方面,行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果;2、过失伤害的主观意图方面,行为人主观上因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生伤害。一、过失犯罪的形式有哪些呢?过失犯罪的形式有以下两种:1、疏忽大意的过失,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致发生的结果;2、过于自信的过失,行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以致发生的结果。过失犯罪的行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。二、过失爆炸罪的行为的构成要件有哪些构成过失爆炸罪的要件有以下这些:1、客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全。2、客观要件本罪在客观方面表现为过失引起爆炸,危害公共安全,造成致人重伤、死亡
    2023-04-10
    402人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 过失和故意伤害轻伤,故意伤害罪和过失伤害罪有哪些区别?
      天津在线咨询 2022-08-29
      故意伤害致人轻伤的一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重伤的处3至10年,致人死亡或有其它严重情节的处10年以上或无期、死刑。 过失伤害一般情况下要致人重伤或死亡才被追究刑责:重伤三年以下,死亡7年以下
    • 故意伤害罪与过失致人重伤罪、故意伤害罪与过失致人重伤罪如何区分
      上海在线咨询 2022-03-07
      1.分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人身体健康的故意,即使行为导致了他人的死亡,也只能定故意伤害罪;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成杀人罪(未遂)。 2.分清故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果才
    • 故意伤害致人重伤与轻伤的区别都有哪些
      广西在线咨询 2023-01-15
      评定伤害程度,必须坚持实事求是的原则,具体伤情,具体分析。致人轻伤和致人重伤所处的刑罚是不一样的,故意伤害致人轻伤属于故意伤害罪当中的立案标准。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别
      山西在线咨询 2022-01-25
      过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。我们认为这种做法不仅于法无据,而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”,实质上就是过失致人死亡罪,无非是在这种案件中,行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人
    • 过失致人轻伤是故意伤害罪吗
      新疆在线咨询 2022-08-10
      首先,必须要明确的是,根据《刑法》罪刑法定的原则,过失致人轻伤并不成立犯罪。只有过失致人重伤的,才成立犯罪,才需要追究刑事责任。