并发症医疗过错的判断是怎样的-法师兄

并发症医疗过错的判断是怎样的

来源：互联网时间： 2023-03-23 14:22:00 52 人看过

并发症医疗过错的判断是：

1、首先向医疗单位的医务处(科)提出医疗事故鉴定的书面申请，由医疗单位医疗事故处理小组进行讨论，并出具书面结论。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。

2、双方当事人协商解决争议，需进行医疗事故技术鉴定的，应共同书面委托医学会的医疗事故技术鉴定工作办公室组织进行医疗事故技术鉴定。

3、卫生行政部门对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当书面移交负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

4、司法机关委托的医疗事故技术鉴定由司法机关直接移交。

医疗事故与手术并发症的概念有重合部分。就是说有部分手术，即使发生手术并发症也不会被认为医疗事故，其关键就是医疗行为是否存在过错，过错与损害后果的因果关系。

《民法典》第一千二百二十四条【医疗机构免责情形】患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：

(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；

(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；

(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。

前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

一、不属于医疗事故的情形

(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；

(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；

(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；

(四)无过错输血感染造成不良后果的；

(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的；

(六)因不可抗力造成不良后果的

并发症究竟属不属于医疗事故主要是看到底是哪种情况下的并发症，这个要根据当事人的具体情况进行具体分析之后才能确定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医疗纠纷
并发症引发医疗纠纷

内科是临床医学的基础，所包括的范围相当广泛。内科医疗纠纷反映在诊断上的特点是初诊时容易误诊漏诊。这是因为内科范围广，病种繁杂疑难，不仅包括人体脏腹、内分泌等内科疾病，也常常涉及外科、五官科、妇科等疾病；此外内科诊断多以物理检查或非介入性检查为主，诊断思路有一定难度，因此漏诊误诊容易发生。这就给以后的治疗以错误的导向，如果发现或纠正不及时，常常酿成重大纠纷。内科纠纷也常发生于对治疗认识上的分歧。多发生在急危重病员和疑难复杂病员治疗过程中。这类病人给治疗带来的困难是时间紧迫，难以抓住抢救时机；有时为了抓紧抢救，来不及做更多的检查，靠症状、体征和少量化验结果推测判断，这时很可能有考虑不周甚至是错误的地方。事后病员或其家属可能会对抢救治疗中的细节提出异议加以追究。内科纠纷反映在治疗上的另一个方面是治疗方式多样复杂，见效慢，矛盾多。例如为控制复杂感染用抗菌素可能引发二重感染；许多病员要用激素却可能诱

2023-07-02

63人看过
医疗过错鉴定
发生医疗过错如何赔偿,医疗过错鉴定程序是怎样的

一、发生医疗过错如何赔偿医疗过错的赔偿包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、医疗过错鉴定程序是怎样的医疗过错鉴定程序如下：1、医疗过错鉴定的申请；2、鉴定材料的质证；3、鉴定机构的选择；4、鉴定前的听证；5、鉴定材料的补充；6、鉴定结果的出具。需要重新鉴定的，应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行；委托人同意的，也可以委托原司法鉴

2023-04-18

83人看过
医疗纠纷
医疗纠纷并发症怎么办

一、医疗纠纷并发症怎么办难以避免的并发症，虽可预见但却不能避免和防范，这是由于临床医学还有许多未知因素以及医疗行为本身的局限性和风险性所决定的。难以避免的并发症不能防范不等于不防范，由于其事前是可以预见的，医务人员应当事先制定并落实相应的防范和救治方案，尽可能使患者的损害降到最低。如果事先制定并落实了相应的防范和救治方案，仍然发生了并发症，就不应当承担民事责任。如果事先没有制定并落实相应的防范和救治方案，或者事先制定并落实的防范和救治方案错误，使可以减轻的并发症加重，患者的损失扩大，就扩大的损失，医疗机构应当承担民事责任。医疗机构在为患者诊治过程中发生可以避免的并发症，医疗机构应当承担民事责任。二、医疗纠纷如何处理根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向

2023-06-16

316人看过
直系亲属
医疗意外和并发症的区别

医疗事故和医疗过错两者的区别具体内容如下：1、医疗事故与医疗过错在概念上的不同。医疗事故就是在医疗活动中，相关的医疗机构或者是医务人员不遵守医疗卫生管理的相关法律法规的规定以及部门的规章制度、诊疗护理规范、常规等，过失地给患者造成了人身损害。医疗过错就是除医疗事故以外的因为医方的过错给患者造成了人身伤害的情形；2、医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异。处理医疗事故的，主要依据的法律法规是由国务院颁布的医疗事故处理条例；而处理医疗过错事件主要依据的是最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释；3、医疗事故与医疗过错在鉴定机构的不同。对于医疗事故，主要是由医方所在地的医学会鉴定机构进行鉴定；而对于医疗过错的鉴定是由司法鉴定机构进行鉴定；4、医疗事故与医疗过错在赔偿标准的不同。对于医疗事故，如果经过鉴定得出的结论是医方的医疗行为导致的，按照医疗事故处理条例确定的赔偿标准；对于医

2023-03-12

402人看过

医疗过错
如何认定医院是否有医疗过错，判断医方医疗过错的标准是什么

认定医院有医疗过错须符合以下条件：1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；2、必须是发生在诊疗护理工作中；3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；4、患者存在人身损害后果；5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。判断医方医疗过错的标准是医师在进行医疗行为时，其学识、注意程度，技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应遵循的标准。一、医疗过失，医疗过错，医疗事故医疗事故。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗过错。医疗过错是一个主、客观要素相结合的概念，是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态。过错的形式包括“故意”和“过失”两种，其中“故意”是指行为人预见到自己行为的结果，仍然希

2023-04-02

343人看过
病历
麻醉并发症有哪些症状，麻醉并发症是医疗事故吗？

一、麻醉过失所致医疗事故的主要情形有：1、违反规定，术前未熟悉患者病历、各项检查结果及详细检查病员，致使麻醉方式和剂量不当，造成患者人身明显损害的。2、术前一天未按规定开好医嘱，术前又疏于询问，致使患者进食后全身麻醉导致不良后果的。3、麻醉前，未认真检查麻醉药品，误用非局部麻醉药物代替麻醉药，或误过高浓度麻醉药，造成患者人身明显损害的。4、麻醉前，未认真检查麻醉器械是否完备、是否妥善，导致不良后果的。因器械质量问题，虽经检查，按程序操作，仍发生故障的，不构成医疗事故。但受害人主张权利的，医方仍应先行赔偿，其后可向生产者追偿。5、违反技术操作常规，单位时间内使用过大剂量麻醉药，又不采取拮抗措施；或者操作不当，致使椎管内穿刺插管、拔管中断针、折管；或者因吸入性麻醉剂药液灼伤患者眼、喉、呼吸道；或者违反消毒灭菌规范，消毒有误，导致感染等造成患者人身明显损害的。6、麻醉后，擅离职守或未密切观察，发

2023-02-04

190人看过
医疗过错
医疗过错癌症误诊怎么办

常人眼中的“误诊”与法律上的“误诊”是两个概念。在一般人眼中的误诊，是从上帝的角度来看的，只要医生所作的判断与实际不相符合，不论何种原因，就是误诊。而法律上的误诊，是指医疗机构及其医务人员违反有关的医疗管理法律法规规章制度，在诊疗活动中有过错，或未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的行为。医疗损害赔偿的归责原则是过错原则。过错是一种受主观意识支配的、受法律或道德否定评价的外部行为。包括故意和过失两种表现形式。《医疗机构管理条例》中对医疗事故的定义中规定：“违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。”就是以医疗机构及其医务人员违反法定义务作为认定是否存在过错的标准。1、医疗机构的过错：医疗机构不得违反国家相关的法律法规规定的其所承担的义务，如不得违反《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》、《产品质量法》、《药品管理法》等法律法规说规定的义务。总体

2023-06-24

292人看过
医疗纠纷
医疗过程中的意外和并发症引起的纠纷

在临床诊疗护理过程中，常常会发生一些难以预见或者难以避免并难以克服的客观情况，有些虽经医务人员百般努力，仍然给病员造成了不良后果。对此病员及其家属由于突遭打击，难以面对残酷的现实，对医务人员合乎科学的解释不能接受，却认为是医务人员未尽职尽责，因此产生医患纠纷。1、医疗意外医疗意外是指在诊疗护理过程中，由于无法抗拒的原因，导致病员出现难以预料和防范的不良后果的情况。医疗意外的发生，并不是医务人员的医疗过失所致，而是病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的。这种医疗意外的发生，不是医务人员本身和现代医学科学技术所能预见和避免的。由于医疗意外而引发的医疗纠纷，主要是病员及其家属对突然发生的意外病理变化和遭受的不良后果不能接受，也不能理解，常误认为是医务人员存在医疗过失或者把医务人员正确的治疗措施当作诱发医疗意外的根源。这种医疗纠纷在无过失医疗纠纷中占有相当大的比例。2、并发症并发症是指在诊

2023-07-02

209人看过

故意犯罪
医疗事故是否过错责任怎么判断

医疗事故过错责任指在导致患者人身损害后果中的诸因素中，医疗过失行为所占比重（医疗过失参与度）。比重为0，自然就没有过错责任。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：（1）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；（2）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；（3）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；（4）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。司法实践中，医疗过失行为参与度是确定损害赔偿责任的主要依据。一般而言，鉴定结论为医方负完全责任，法院会判决医方承担100％的赔偿责任；鉴定为主要责任，会判决医方承担70％以上的赔偿；鉴定为次要责任，会判决医方承担30％以上的赔偿责任；鉴定为轻微责任，会判决医方承担30％以下的赔偿责任。一、医疗事故鉴定（一）鉴定机构和鉴定人员从事医疗过错司法鉴

2023-02-24

464人看过
医疗过错
如何进行医疗过错判断

一、医疗过错的概念医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。1、旧过失理论所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。2、新过失理论新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。3、医疗行为的

2023-03-16

135人看过
医疗纠纷
并发症医疗纠纷怎么处理

医疗意外是指医务人员在对患者的诊疗过程中，不是因为医疗过失，而是由于患者病情的发展变化及其它现实的客观因素，造成患者意想不到的死亡。在医疗实践中，有时医疗方面虽然为患者尽了最大的努力，终因患者的病情危重救治无效而死亡;有时限于现代医疗技术，检查方法和治疗手段的局限，医务人员对一些疑难疾病或尚未被人们充分认识的疾病束手无策;有时限于客观条件的限制，如没有足够的紧急检查和抢救时间，缺少必要的设备或其它适当的条件发生残废等不幸事件;有时患者的疾病发生难以预测的意外情况，使病情恶化突然死亡;有时则是由于患者的疾病发展的必然结果而导致死亡等，均属于医疗意外。1.精神病科的治疗，如电休克、胰岛素休克和各种注射及口服治疗性药物等均有一定的危险性。在治疗过程中按技术操作规程进行，治疗后发生猝死、栓塞、癫痫持续状态、心跳呼吸骤停或其它严重不良后果，均属医生意外或并发症。2.精神病由于高度兴奋，躁动不安，脑动

2023-04-26

102人看过
鉴定结论
术后并发症致残医院无过错不担责

医院按照规程履行术前告知义务，按照医疗常规实施手术，术后病人应并发症导致伤残。病人将医院诉至房山法院。近日，房山法院一审判决医院无过错，不承担赔偿责任。2007年11月15日，任某因身体不适到医院就诊，经诊断为宫颈炎，并于当日进行治疗。11月20日，医院经任某的丈夫签署手术同意书，对任某进行子宫切除术，手术顺利。术后第二天任某在输液过程中，出现言语不清、左侧头痛、右侧肢体活动障碍。医院立即对任某进行会诊，经诊断为脑梗塞，同时医院给予任某相应治疗。后双方对出现脑梗塞的原因产生分歧。任某及其家人认为是医院手术及后期治疗过程中存在医疗事故。医院则认为手术及后期治疗没有不当之处，脑梗塞是手术的并发症，在术前已经告知任某家属。审理中，任某的残疾程度经鉴定属三级。双方均申请对是否构成医疗事故以及任某的脑梗塞与医院的诊疗行为是否存在因果关系进行鉴定。经鉴定，该案病例不属于医疗事故，也未发现医院有不符合诊

2023-04-26

490人看过

医疗纠纷
医疗差错与医疗事故的判断技巧

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗差错是指在诊疗护理过程中，医务人员确有过失，但经及时纠正未给病人造成严重后果或未造成任何后果的医疗纠纷。医疗差错与医疗事故的特征基本相同，两者之间的唯一不同是损害后果程度上的差异。现行《医疗事故处理条例》已扩大了医疗事故的内涵，取消了医疗事故必须存在严重后果的标准。以往所说的医疗差错已被纳入现行医疗事故之中。医疗事故的损害赔偿不以患者受到严重损害后果为前提。也就是说，只要医院在治疗过程中存在医疗差错，即使没有造成严重后果，也可以要求赔偿。医疗事故罪与医疗差错的界限医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可

2023-07-08

235人看过
医疗过错
医疗过错案件中的医疗过错如何判定?

一、什么是医疗过错?所谓医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、医疗过错案件中的医疗过错如何判定?医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有

2023-06-01

53人看过