抗辩权受诉讼时效限制吗
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-14 10:11:34
435 人看过
抗辩权是形成权,不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一,时间一过就是永远过了,当然不适用诉讼时效。
相关法律规定
《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
诉讼时效抗辩权是什么,行使中有哪些限制
477人看过
-
是否需要提供诉讼时效抗辩的时间限制?
287人看过
-
提出诉讼时效抗辩的限制有哪些情况
169人看过
-
抗辩权有没有时间限制?抗辩权为何没有时间限制?
105人看过
-
诉讼时效抗辩权是否专属
456人看过
-
诉讼当中诉讼时效抗辩权谁提出
453人看过
律师服务
热门律师推荐
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#诉讼时效
词条
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
#诉讼时效
最新文章
#诉讼时效
相关咨询
-
债权诉讼抗辩时效是多久四川在线咨询 2021-11-19债权诉讼时效抗辩权一般从法院立案之日起至一审法院审结之日止。特殊情况下,当事人可以在二审法院结束前提出,基于新的证据证明对方的请求权已经过诉讼时效。
-
全额债务诉讼时效抗辩权贵州在线咨询 2022-08-13《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”该规定可以认定系对诉讼时效中断事由对其他连带债务人具有涉他性。但该解释中没有关于超过诉讼时效后的诉讼时效抗辩权的涉他性问题。笔者认为,从超过诉讼时效之债的性质、连带之债的特点、诉讼时效抗辩权的构成要件及法律后果来看,超出诉
-
他能以诉讼时效抗辩吗?贵州在线咨询 2022-10-23张某的说法不能成立。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。张某在诉讼时效期间届满后书写了欠条,应认定为其作出了同意履行义务的意思表示,为此,张某以诉讼时效期间届满为由进行抗辩,不会得到法院的支持,你完全可以通过诉讼要回借
-
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示山西在线咨询 2023-02-24怎么提出诉讼时效抗辩: (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件: 一是该证据必须是新的证据, 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。 诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式
-
诉讼时效抗辩权与先诉抗辩权的主要区别在哪里香港在线咨询 2022-05-23(1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。 (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。 (3)先诉抗辩权是一时性的,先履行者只要履行了其义务,那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的,一旦诉讼时效经过,那就丧失了胜诉权。 (4)适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同