对出质合同债权的拘束力
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 14:50:38 93 人看过

合同债权质押产生的质权系以质权人基于担保目的而对出质债权之交换价值排他性支配的权利。这主要体现在出质人和第三债务人受到不得实施侵害出质债权之行为的约束。

(一)对出质人的约束力

1、对出质人的约束及界限

合同债权设质后,出质人不得取得、转让、免除或放弃出质债权;不得就出质债权主张抵销;亦不得以清偿期限的延长或利率的降低等方式变更出质债权的内容,损害质权人的利益,但经质权人许可者例外。如此约束出质人的目的是为了保障质权人的利益。因此,在不损及质权人利益时,对出质人约束应趋于缓和。

2、出质人对第三债务人的催告义务

出质人在质权存续期间不得向第三债务人单独请求给付,但这很容易导致出质债权因诉讼时效届满而丧失胜诉权。所以,为延续诉讼时效,保全出质债权,出质人应当采取中断诉讼时效的的措施。由于出质债权之特殊性,这类措施以出质人向第三债务人及时催告为宜。

(二)对第三债务人的拘束力

如前所述,第三债务人是出质债权的债务人。合同债权质押对第三债务人的约束表现在:

1、对第三债务人清偿行为的约束

第三债务人接受出质通知或就出质事项为承诺后,对出质人不得单独为清偿行为。其应向出质人和质权人共同清偿,或经出质人与质权人一方同意后方可向他方单独清偿。

2、对第三债务人抵销行为的约束

第三债务人接受出质通知或就出质事项为承诺后,如取得对出质人享有的债权,不得主张以该项债权抵销出质债权。如第三债务人对出质人享有的债权是在接受出质通知或就出质事项做出承诺之前取得的,如其未告知质权人,亦不得抵销;但在已明确告知质权人的情况下,可视为质权人自愿放弃对第三债务人的约束,第三债务人可主张抵销。后果由质权人自行承担。

3、第三债务人的告知义务

第三债务人接受出质通知或就出质事项为承诺时,应对质权人负告知义务。如告知其对出质人所负债务是否已履行或已部分履行、是否对出质人享有抗辩权以及是否可抵销出质人的债权等等。如未尽通知义务,质权人又无恶意的情况下,质权人可就全部出质债权向第三债务人主张权利。如已尽通知义务,在产生不利后果的情况下,由质权人自行承担。

什么是股权出质的出质人和质权人

质押行为中,提供财产的人称为出质人。

质押权人又叫质权人,是指占有财产,并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。

股权是指股东对其所投资的股份公司所享有的权益。

1、股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的公司股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押的一种。股权质押的主体包括出质人和质权人。

2、在股权质押过程中,出质人按照一定的法律程序将其拥有的公司股权收益权让渡给交易对手方质权人。相应地,质权人支付事先约定的、一般不超过股权的收益权价值的对价。因此,在股权质押完成后,出质人通过设立、让渡股权标的物获得质权人对价而成为债务人,质权人成为债权人,并以质押股权作为其债务的担保物权。

3、股权质押在质押期间,出质人作为公司股东的身份不变,未经出质人公司其他股东同意,质权人不得转让出质股权;未经质权人同意,出质投资者不得将已出质的股权转让或再质押。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 02:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权质押相关文章
  • 签订的劳动合同对谁有约束力
    对签订劳动合同的当事人有约束力。合同的法律约束力主要体现在以下两个方面:(一)不得擅自变更或解除合同。合同成立后,当事人认真履行合同中规定的义务,不得以任何理由拒绝履行自己的义务。即使在履行合同的过程中发生了新的情况需要变更或解除合同,也必须依照《民法典》的有关规定办理。(二)违反合同应当承担相应的违约责任。除了不可抗力等法律规定的情况外,合同当事人不履行或者不完全履行合同时,必须承担违反合同的责任,即按照合同和法律的规定由违反合同的一方当事人向对方支付违约金和赔偿金;同时,如果对方当事人仍要求违约方履行合同时,违反合同的一方当事人还应当继续履行。一、劳动合同与劳务合同的区别是什么?劳动合同与劳务合同是极易混淆的两种合同,两者都是以人的劳动为给付标的的合同。劳动合同依劳动法第四百七十四条规定“劳动者与用人单位确立劳动关系,明确双方权利义务的协议”。而劳务合同通常意义上是指雇佣合同。两者有一
    2023-02-27
    438人看过
  • 公司债权转让的对内有怎样的效力与约束力
    公司债权转让对内效力:部分权利转让,则受让人将加入合同关系,成为债权人;全部转让,则受让人将作为新债权人成为权利的主体;转让合同权利时从属于主债权的从权利随主权利的移转而发生移转;转让人应保证其转让的权利有效存在且不存在权利瑕疵。一、借条无效转让要三方到场吗?只需要债权人同意即可,故债权人可以不必实际到达现场,出具书面证明即可。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人的约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力,债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让的通知后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。二、债务人的抗辩权如何行使债务人接到债权
    2023-04-02
    375人看过
  • 离婚后双方债务的约定对债权人有无约束力?
    【案情】2013年11月,肖某(男)与闫某(女)登记结婚。婚后因装修房屋,肖某借同学陈某现金2万元。之后,肖某、闫某因夫妻感情破裂,于2014年3月协议离婚。协议对婚姻关系存续期间的债权债务进行了分割,其中约定肖某借陈某现金2万元的债务由闫某负责偿还。在肖某、闫某离婚后,陈某向肖某催要借款,肖某拿出离婚协议,以应由闫某偿还为由拒绝偿还;陈某向闫某催要,闫某以自己没有借款为由,拒绝还款。陈某遂将两人一并起诉至法院。【分歧】此案在审理中有两种观点:第一种观点认为,肖某与闫某是夫妻关系,该项借款发生在夫妻关系存续期间,属于家庭共同债务,双方离婚后关于债权债务的约定,对外不能对抗第三人。第二种观点认为,闫某对肖某借款一事并未参与,也未签字确认,该欠款虽然发生在婚姻关系存续期间,但双方离婚时签订了相关偿还协议,应按照协议处理。【评析】笔者同意第一种观点。理由如下:第一、夫妻婚姻存续期间为满足夫妻共同
    2022-05-02
    190人看过
  • 行政判决对行政机关的拘束力
    一、行政判决对行政机关的拘束力判决是行政诉讼活动的一个终点,它是法院对某行政争议作出的最终判断,应当在一定范围内具有通用性,如此才能让有关行政行为合法性的争议获得终局的解决,进而发挥判决定分止争的功能。而通用范围的确定,则又涉及权利保护与法秩序安定性的权衡。行政诉讼判决的效力主要包括既判力、形成力和拘束力,给付判决还具有执行力。其中,拘束力被认为是疑义最多的一个制度,它是指判决要求与案件相关的行政机关应尊重法院判决的判断内容、按照判决意旨采取行动的效力。拘束力关系到行政诉讼判决的实效性和法秩序的统一性。鉴于国内相关研究不足,本文拟以撤销判决为中心,借鉴日本法相关制度和学理,观察中国的相关实践,剖析拘束力的性质、内容和范围界限,分析行政机关在行政诉讼判决面前所负有的义务,并藉此理解法院在建构行政法秩序中的适当定位。二、行政判决的特点1.强制性。行政判决是人民法院行使审判权的标志,是人民法院审
    2023-06-06
    135人看过
  • 担保的债权对抵押物的效力,对质权人的效力怎么样
    因权利质押,法律未作特别规定的,准用动产质权的有关规定,所以与动产质权相同,股权质权所担保的债权范围,一般由当事人在质押合同中约定。我国《民法典》规定,“质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用”。法律对质押担保范围的规定,有两方面的作用:一是为当事人约定担保范围提供参考,或者说提供范本;二是在当事人对质押担保范围未作约定或约定不明时,援以适用。但法律对质押担保范围的规定,属于任意性规范,当事人在约定时,可予以增删。当事人在合同中对担保范围所作的约定与法律规定不一致时,应从其约定。股权质权对质物的效力股权质权对质物的效力范围,一般应包括:(1)质物。即出质股权。质物是质权的行使对象,当然属于质权的效力范围。(2)孳息。即出质股权所生之利益。主要指股息、红利、公司的盈余公配等。我国《民法典》规定,“质权人有权收取质物所生的孳息。”但该规定,仍是一种任意
    2023-06-23
    174人看过
  • 债权质权如何出质
    (一)质押人与质权人订立书面的质押合同,约定质押的债权性质、债务人名称、具体金额、到期时间等内容。(二)权利质权的设定应当公示,即以一定的方式将权利质权存在的事实表现于外部而使他人可能知晓,以防止第三人受不知的不利后果。(三)质押人应当其质押的债权的债务人(又称第三债务人)发出通知书,通知第三债务人该债权已质押的事实,并且明确质权人有保全质押债权的权利。债权质权生效要件(一)债权须合法有效成为质押标的合同债权应当是合法有效,即具有法律约束力的债权。首先,以不存在、无效的、已经消灭的合同债权设定质押,即为标的不能,质押无效。其次,存在法律瑕疵的债权亦不宜质押,如可变更、可撤销的债权。此类债权在被变更、撤销前,效力待定,有不可预测性,最终会给质权人带来风险。最后,诉讼时效已届满的债权不宜质押。此类债权中,质权人主张第三债务人履行债务的请求得不到法律的保障,担保的目的无法实现,因此不宜质押。(二
    2023-08-08
    309人看过
  • 债权质押合同效力要怎样认定
    1、债权须合法有效成为质押标的合同债权应当是合法有效,即具有法律约束力的债权。首先,以不存在、无效的、已经消灭的合同债权设定质押,即为标的不能,质押无效。其次,存在法律瑕疵的债权亦不宜质押,如可变更、可撤销的债权。此类债权在被变更、撤销前,效力待定,有不可预测性,最终会给质权人带来风险。最后,诉讼时效已届满的债权不宜质押。此类债权中,质权人主张第三债务人履行债务的请求得不到法律的保障,担保的目的无法实现,因此不宜质押。2、债权须具有可转让性设定质押的合同债权必须具有可转让性,这是由质权最终实现的方式决定的。当主债务人违约,债权届时未得清偿时,债权人作为质权人就获得了出质债权的请求权,要求第三债务人向自己履行债务。此时,相当于出质债权的权利主体发生了变更,即质权人取得了出质债权之权利人的地位,成为第三债务人的债权人。这与债权转让并无二致。而依各国法律规定,不具可转让性的债权不得转让。鉴于此,
    2023-03-04
    361人看过
  • 合同成立但不生效对合同当事人的约束力
    合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。合同不生效包括合同无效和合同尚未生效两种情形,即效力待定合同和无效合同。所谓效力待定的合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合法律有关生效要件的规定,因此其发生效力与否尚未确定,一般须经有权人表示承认或追认才能生效。合同无效的情形及法律后果:有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非泫目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同后果是:合同自始没有法律的约束力。综上所述合同不生效的法律后果有两种:一种是合同尚未生效的,一经合同权利相对人确认才能生效,被追认前,善意相对人可以撤销合同;另一种则是合同无效的
    2023-02-28
    324人看过
  • 集体合同对劳动合同是否具有约束力
    集体合同对劳动合同具有一定的约束力。集体合同是企业订立劳动合同的重要依据,集体合同的作用远大于劳动合同的法律效力,它是劳动合同签订的重要前提,当二者有不一致的地方时,一般以集体合同的签署位基准,并且签订的劳动合同的标准都不得在集体合同的标准以下。劳动合同和集体合同区别1、目的不同。实行集体合同的目的是为了维护劳动者整体的合法权益,调整和改善劳动关系,促进企业和劳动者的共同发展;劳动合同是劳动者个人与用人单位确立劳动关系,明确双方权利义务的协议,劳动合同的目的在于在双方当事人之间建立劳动关系,利用合同制度实现和保护当事人的权利和义务。2.主体不同。集体合同的主体是雇主或雇主团体与由工会代表的全体职工,在我国是企业与由企业工会(没有建立工会的企业,由职工推举的代表)代表的全体职工;劳动合同的主体是雇主与单个雇员,在我国是用人单位与劳动者个人。3.内容不同。集体合同不仅规定本企业的一般劳动和生活
    2023-07-25
    149人看过
  • 支付令对担保人有拘束力吗
    支付令是债权人向债务人请求给付金钱或者有价证券时向法院申请的,法院各债务人发现的支付令,对担保人没有拘束。符合一定条件的,债权人可以向人民法院申请支付令,请求债务人偿还债务,支付令生效后,债务人要在15天内履行债务。一、怎样在法院申请支付令申请支付令的流程如下:一、由债权人申请支付令而开始。有权提起支付令申请的,是依法享有债权的公民、法人及其他组织。被申请人是依法负有清偿义务的债务人。二、依照《意见》第215条的规定,支付令的申请必须具备下述条件:1.债权人申请给付的范围,仅限于请求给付金钱或汇票、本票、支票以及股票、债券、国库券、可转让的存单等有价证券。2.请求给付的金钱或者有价证券已到偿付期且数额确定,并写明请求所根据的事实、证据。3.债权人没有对等给付义务,即债权人与债务人之间没有其他债务纠纷,债务关系是单向的。4.支付令能够送达债务人。三、债权人申请支付令,必须向人民法院提交申请书
    2023-04-12
    437人看过
  • 要怎样强化债权的约束力度
    首先要建立健全上市公司破产清算或重组的有关制度法规,对经营不善、财务状况恶化的企业要有事后硬的惩罚机制,以促使事前经营者努力工作。其次,要加速推进银行体系的商业化改革,完善其内部管理制度(如贷款责任追究制),使其与负债的上市公司建立起严格的债权债务关系;尤其是国有银行,应在产权制度改革方面加大力度,可在保证国家控股的前提下,引进民间资本,实行股份化改造,使自身在产权方面建立起过得硬的约束机制,避免内部人过度控制的问题。只有这样,才能使国有银行成为真正拥有权力和利益的市场主体,才能与负债企业建立真正的市场交易关系,也才有动力对负债企业的经营活动实施“相机控制”。第三,建立强有力的偿债保障机制,对于企业经营者以虚假业务合同、担保、借款、关联交易等方式转移财产、逃废债务的行为,债权人要对当事人(企业经理或关联企业等)进行财产追索及法律追究。第四,针对当前上市公司重股权融资、轻债务融资的问题,应在
    2023-06-12
    226人看过
  • 一份权利质押合同对应多个债权吗,质押的法律特征
    一、一份权利质押合同对应多个债权吗一份质押合同能对于多个债权。质押合同,是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同有相似之处,关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人(通常是债权人)与出质人(既可以是债务人,也可以是第三人)签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物(通常是动产、有价证券等)交质权人占有,向质权人设定质押担保,当债务人不能履行债务时,质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第四百二十
    2024-01-24
    488人看过
  • 对提单债权性质的不同观点
    对提单债权关系的存在,现在一般已经没有异议。但对这种关系何以会存在,或这种关系的性质如何,却众说纷纭,迄今没有定论。概括起来,对提单债权关系性质的看法大致有三种:1.一种观点认为提单债权性所表现出来的债权关系来自于运输合同,是一种合同关系。提单合同的提法经常见于诸多海商法学著作。这种看法又可梳理出以下三种观点:(1)代理说,主张运输合同是承运人和收货人订立的,具体签订合同的托运人只是代理收货人行事。(2)合同让与说,主张提单转让使托运人和收货人之间也进行了一次合同让与,收货人因让与成为运输合同下新的主体。(3)第三方受益人说,主张托运人与收货人不是同一人时,托运人是为收货人利益订立的运输合同。2.第二种观点认为提单所具有的债权性质也源于合同关系,但这一合同并非运输合同,而是在持单人、承运人之间因要约、承诺而新产生的独立合同,即默示合同说。认为提单债权关系是一种合同关系,但理由与第一种观点不
    2023-06-06
    409人看过
  • 合伙协议中的债务是否对第三人有约束力?
    散伙协议对合伙债务约定不能对抗第三人,债权可以要求合伙中的一人、几人或合伙全体履行债务的请求。当合伙终止时,合伙人全体协议一致订立散伙协议,并对合伙债务进行划分的,协议不得对抗第三人,债权可以要求合伙中的一人、几人或合伙全体履行债务的请求。夫妻离婚协议能对抗第三人吗夫妻离婚协议不一定能够对抗第三人。离婚协议中,双方可以通过协议的方式处理夫妻共同债务,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿比例。但是需要注意的是,离婚协议中关于财产的处理是内部约定,不得对抗外不部的债权人,债权人对于夫妻共同债务可以要求双方均承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。
    2023-08-15
    345人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开

    债权质押是指债务人或第三人将其享有的债权作为质押财产,设定担保物权以担保债务的履行。 债权质押是一种特殊的质押形式,其特殊性在于质押的标的不是实物,而是特定的债权。在债权质押中,债权人享有对债权的优先受偿权,以保证自己的债权得到清偿。需要注... 更多>

    #债权质押
    相关咨询
    • 合同债权质押有哪些拘束,具体的规定是什么
      天津在线咨询 2023-11-17
      合同债权质押的拘束力主要有:对出质人的约束力,出质人不得取得、转让、免除或放弃出质债权或其他约束;对第三债务人的拘束力,第三债务人接受出质通知或就出质事项为承诺后,对出质人不得单独为清偿行为或其他约束等。
    • 合同的约束力主要体现在对谁的约束力
      天津在线咨询 2022-10-06
      “劳动合同部分无效的,该劳动合同从订立时起就没有法律约束力”的说法是错误的。根据《劳动合同法》第二十七条规定:”劳动合同部分无效,其他部分仍然有效。”如用人单位为了免除自己的法定责任,在劳动合同中约定员工在单位以外发生事故受到伤害的,单位概不负责。这就将劳动者在上下班途中发生交通事故,且不负主要责任的,应该认定为工伤也排除在外了。如果单位没有缴纳工伤险,以此为由,不承担工伤赔偿责任。那么劳动合同中
    • 买卖合同对债权行为有没有法律上的约束力?
      湖南在线咨询 2023-06-14
      买卖合同是债权行为。买卖合同是买受人和出卖人在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖标的物达成的协议,买卖合同属于债权合同之一,两者是上下位的关系。
    • 对主债务发出支付令后,对担保人有没有拘束力?
      河南在线咨询 2023-06-12
      没有。根据法律规定,对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令,对担保人没有拘束力。但债权人就担保关系单独提起诉讼的,支付令自行失效。
    • 属于合同债权人代位权的约束力有哪些
      山西在线咨询 2023-11-30
      法律分析 合同债权人代位权的概念为:因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。