如果是一般保证人，那么债权人不可以仅起诉保证人要求保证人履行担保责任，一般保证中，债权人要么直接起诉债务人，要么一并起诉债务人和保证人；因为通常来说，一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；但如果是连带保证，则债权人可以直接起诉保证人要求其承担保证责任。

一、如果朋友借了高利贷我做了担保人

担保人负有代偿义务，但是要看您做的是一般保证担保，还是连带保证担保，二者的代偿顺序是有区别的。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。也就是说，一般保证，贷款人要先向借款人要，通过诉讼或仲裁后，要不到时，才可以向担保人要；而连带保证，没有顺序要求，贷款人既可以向借款人要，也可以直接向担保人要。

二、先诉抗辩权的法律界定

先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。就其性质而言，它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果，是暂时的延续债权人请求权的行使，而并不是消灭其请求权。因此，它的作用仅在于阻却，而不是消灭。

先诉抗辩权不再是一般保证人所的专属抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。中国《民法典》于第六百八十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行依然不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

先诉抗辩是为了保证人的合法利益，保证人在债务人财产被依法强制执行但仍然不能履行债务前，对债权人可以拒绝担保，其中要注意的是先诉抗辩权的行使结果是暂时延续债权人的请求权，而不是消灭债权人的请求权。还有，先诉抗辩权只有一般保证人可以行使。