根据我国相关法律规定，我国是没有保释制度的，在刑事诉讼法中，有一种强制措施为取保候审制度，与保释制度有一定的相似之处。取保候审适用于可能被判处管制、拘役等较轻刑罚的，或者严重患病、怀孕等情形的，但如果行为人已经被人民法院以赌博罪定罪量刑的，是不能在够再适用取保候审制度的。

一、保释和假释有哪些区别

假释和保释的区别如下：

１、适用对象不同：假释是针对已经被法院判决的；而保释还是在法院判决前，即侦查或者审查起诉阶段；

２、期限不同；

３、适用的条件不同；

４、适用的机关或者说决定的机关不同。前者一般是由监狱提出，报法院批准，后者一般是公检法三机关都有权。

保释是指在被逮捕的人提供担保或接受特定条件的情况下将其释放的制度，是英美法系中的，类似于我国的取保候审制度。假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。

假释在我国刑法中一项重要的刑罚执行制度，正确地适用假释，把那些经过一定服刑期间确有悔改表现、没有必要继续关押改造的罪犯放到社会上进行改造，可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。

二、取保候审快两年了还会判刑吗

取保候审快两年了不会判刑。取保候审已经两年，案件应当已经结束。按相关规定，我国没有保释制度，但是我国有与保释制度相似的取保候审制度。另外，由于已经被判刑，不符合取保候审的条件，不能进行取保候审。公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。

三、保释和取保候审两者的区别

1、适用的范围不一样。拒绝保释有三种情形：(1)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。(2)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。(3)有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。2、程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施。逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时内提交治安法官。3、权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。