摄影街拍侵犯肖像权吗?-法师兄

摄影街拍侵犯肖像权吗?

来源：互联网时间： 2023-04-27 19:10:21 159 人看过

一、摄影师街拍侵犯肖像权吗?

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的，比如新闻报道，是不侵犯肖像权的。但是，如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况，则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。

二、侵犯肖像权的行为有几种?

侵犯肖像权的行为有以下几种：

1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;

2、虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;

3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;

4、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像;

5、超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。

三、侵犯肖像权的民事责任是什么?

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
拿手机拍摄侵犯肖像权吗？

一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法典有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同

2023-02-16

285人看过
侵犯肖像权
拿手机拍摄侵犯肖像权吗

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权：一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。三、是损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。一、民法怎么认定有哪些侵犯公民名誉权的行为认定侵害公民名誉权需有以下几点：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。3.被侵害的对象应当是特定的人(即某个

2023-02-20

353人看过
侵犯肖像权
对警察拍摄侵犯肖像权吗

如果对方没有用来营利则不构成侵权，没有经过本人同意用以营利为目的的则构成侵犯肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、肖像权的特点有哪些1．肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的＂肖像＂，因此不享有肖像权。（法人的＂企业形象＂不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状

2023-02-19

113人看过
侵犯肖像权
街拍是不是侵犯肖像权

（一）未经本人同意以盈利为目的使用他人肖像属侵权，我国的《民法典》第一百条有定，公民享有肖像权，未经本人同意不得以盈利为目的来使用他人的肖像。（二）“比如商业广告，商品宣传，或者是书刊的封面，或者是装饰装修。那么在自媒体时代最为常见的就是微信的公众号，博客里面的带有小广告的也可以认定具有商业性质的。如果里面涉及到他人肖像，也是被认定侵犯了他人肖像权。（三）另外一种就是虽然没有以盈利为目的，但是将没有经过权利人的同意，将权利人的肖像进行陈列、展示、复制或者散发，这也构成侵犯肖像权。”（四）与权利人签订了肖像权使用协议，但是超出协议许可范围的；以及丑化肖像权人、对他人名誉造成不良影响的，都属于侵犯肖像权的行为。而新闻媒体记者正常的采访、报道，是不涉及到侵犯公民肖像权的。（五）市民在遭遇违法犯罪行为侵害的时候，自行拍摄取证等行为，只要是将所拍内容提供给执法机关，用于调查取证的，也不侵犯肖像权。一

2023-02-25

500人看过

侵犯肖像权
拍摄路人背影算不算侵犯肖像权

一、拍摄路人背影算不算侵犯肖像权1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在

2023-03-28

172人看过
肖像权
街拍算是侵犯别人肖像权吗？

一、肖像作品的著作权根据现行《著作权法》第2条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第6条：“著作权自作品创作完成之日起产生”。因此，无论是否询问或被发现，个人摄影师对所拍摄的肖像作品拥有著作权。二、路人的肖像权公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。三、街拍的肖像作品的权利冲突在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。四、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用

2023-03-21

436人看过