最高人民法院关于处理农村合作化后所发生的土地、继承纠纷的复函（节录）-法师兄

最高人民法院关于处理农村合作化后所发生的土地、继承纠纷的复函（节录）

来源：互联网时间： 2023-06-10 18:25:03 73 人看过

【发布日期】1958-3-26【实施日期】1958-3-26【发布单位】最高人民法院【文号】

甘肃省、江西省、山西省、河南省、河北省、广西省、内蒙古自治区高级人民法院：

我院先后接到甘肃省、江西省、山西省、河南省、河北省、广西省、内蒙古自治区高级人民法院及个别基层人民法院关于农村合作化后所发生的土地、继承纠纷应如何处理问题的请示。经与有关部门联系研究后，提出如下意见：

一、（略）

二、（略）

三、享受“五保”待遇的社员死亡后，其遗产应如何继承？享受“五保”待遇的社员死亡后，其已入社的生产资料不应列入继承遗产范围以内，可以继承的遗产，应仅限于房屋、家具等生活资料。有继承权的人，如果在合作社对被继承人实行“五保”以前，曾对被继承人尽过扶养义务，或者在合作社对被继承人实行“五保”以后，仍尽一部分扶养义务的，在被继承人死亡后，可以酌量分给该继承人一部分遗产；其余遗产归合作社所有。如果有的“五保户”生前完全依靠合作社来生活，死后由社予以埋葬的，其遗产应全部归社所有。

四、已经加入高级合作社的社员死亡后，其入社的土地和其他入社的生产资料，可否由其继承人继承？

个体农民参加高级合作社以后，原来属于个人所有的土地和其他入社的生产资料，已转为合作社集体所有，不应列入继承遗产范围以内，任何人都不得要求继承。

五、（略）

六、（略）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多扶养相关文章

法律综合知识
最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函

一、最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函(1994年11月27日法经(1994)307号)四川省高级人民法院：你院川法明传[1994]211号请示收悉。经研究，答复如下：合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖;若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决;协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。

2023-06-13

324人看过
法律综合知识
最高人民法院关于冯虎山与王镛抚养纠纷一案请示的批复（节录）

云南省高级人民法院：你院民申字（81）第110号函，收悉。关于冯虎山与王镛抚养纠纷一案，经我院研究基本同意你院意见。现答复如下：一、（略）二、冯健与王镛非婚生女，其祖父母冯、李夫妇表示愿把孙女接回由他家直接抚养，为了有利于儿童身心健康成长起见，考虑冯虎山与孙女之间既有血缘关系，并在经济上又有负担能力，要其对孙女尽抚养责任是适宜的。三、此案在处理中，要依靠冯虎山所在单位组织，对冯多作思想工作，力争调解办法解决。此复

2023-06-11

416人看过
审判委员会
最高法关于村委会与村民小组的土地纠纷案应如何适用政策法律问题的复函

广西壮族自治区高级人民法院：你院(1991)桂法民请字第2号《关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求国家土地管理局的意见，我院基本同意你院审判委员会的意见，即此案不适用国家土地管理局(89)国土(籍)字第73号文件《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定，而应根据国务院国发(1980)135号文件批转广西壮族自治区《关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》和最高人民法院有关规定中关于一般应以土改、合作化、四固定时的定论为依据的精神，将该讼争之铜鼓岭确认为原所有者安怀村公所所有为宜。至于对三家二队在讼争之地上的作物和其他附属物，可由安怀村公所予以适当补偿，并请注意切实做好有关方面和群众的思想工作。以上意见，仅供参考。附：关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案的请示报告我院受理玉林地区中级人民法院请示的平南县安怀乡安怀村公所与安怀村三家二队土地纠纷上诉案，因涉及适用法

2023-06-10

54人看过
农村土地承包
最高院关于农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件的规定

最高院关于农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件的规定是农村土地承包仲裁委员会根据农村土地承包经营纠纷调解仲裁法第十八条规定，以超过申请仲裁的时效期间为由驳回申请后，当事人就同一纠纷提起诉讼的，人民法院应予受理。一、建筑施工合同是否属于专属管辖建筑施工合同属于专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合

2023-04-11

188人看过

审判委员会
最高人民法院关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的复函

【发布日期】1990-6-13【实施日期】1990-6-13【发布单位】最高人民法院【文号】江苏省高级人民法院：你院《关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的请示报告》收悉。据报告和补充材料述称：孙鸿祥家土改前有祖遗平房四间和楼房十六间，楼房出典给刘铜章开诊所。土改时，孙、刘两家均定为地主成份。孙家的土地证上载明分给平房四间，楼房未作登记。土改后，孙家将楼房赎回并租给他人开商店至1956年。公私合营后，由大垛乡政府使用该楼。1982年，孙家以该楼在土改时未分出为由占住。1983年10月，乡政府以该楼在土改时已归公为由提起诉讼。一、二两审法院判决楼房为公产。经我院审判委员会第452次会议研究认为：根据土改时孙鸿祥被定为地主成份及土地证上只明确为其保留四间平房的情况，其余房屋应在没收之列，原审认定本案诉争楼房为公产的判决应予维持。但在具体执行时，要考虑历史的原因及孙家现在居住条件等实际情况，

2023-06-10

361人看过
土地使用权
国家土地管理局关于人民法院裁定转移土地使用权问题对最高人民法院经(1997)18号函的复函

最高人民法院：你院法经（1997）18号函收悉。经研究，现复函如下：一、以出让、转让方式取得的国有土地使用权属当事人自有财产，人民法院对土地使用权（包括以土地为载体的各种权利、义务）转移的裁定，应作为土地权属转移的合法依据，土地管理部门应根据法院的裁定，及时进行变更土地登记。但人民法院在裁定中应明确告知当事人三十日内到人民政府土地管理部门申请办理变更土地登记。并将裁定或判决内容以有效法律文书形式及时通知土地管理部门。二、土地管理部门在对裁定的土地办理变更登记手续时，其权利取得的时间，应以人民法院裁定的权利取得时间为依据。对不申请办理变更登记或逾期申请的，其土地权利不受法律保护，涉及的土地按违法用地处理。三、为维护人民法院判决裁定和土地登记的严肃性，凡当事人在规定时间内申请办理变更登记手续的，土地管理部门应以法院裁定或判决时间先后为序确认土地权利。四、对通过划拨方式取得的土地使用权，由于不属

2023-06-10

249人看过
典权
最高人民法院关于李秀萍、李生华诉朱伯华房产纠纷一案如何处理的复函

【发布日期】1993-12-4【实施日期】1993-12-4【发布单位】最高人民法院【文号】甘肃省高级人民法院：你院甘法民申（1992）21号《关于李秀萍、李生华诉朱伯华房产纠纷一案的请示报告》收悉，经研究答复如下：据你院报告称，1945年吉寿山将自己承典张裕坤（下落不明）的现兰州市城关区山字台北衔6号两间东房转典给李有福。1953年当地人民政府发给李有福他项权利证明书，确认李有福对该房享有无期限的典权，1974年李有福及其子李生华立据将该房转让给朱伯华，1979年朱伯华在房地产管理部门办理了产权过户手续，1991年房屋产权换证时，经当地房地产管理部门登报无异议后，为朱伯华颁发了该房所有权证。据此，我们认为，1974年李有福及其子李生华所立转让字据可视为典权让与行为，并非该房所有权的转让，即李有福脱离典的关系，由受让人朱伯华承受其承典人的地位，后经登报公告无异议后，朱伯华取得该房所有权证。

2023-06-10

424人看过
法律综合知识
最高人民法院关于丁怀敏诉高锦债务纠纷案的管辖问题的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:[88]民他字第50号新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院兵团分院所属阿勒泰地区巴里巴盖垦区法院于1988年7月受理了丁怀敏诉高锦债务纠纷一案，并于同年八月以被告高锦的住所地是河北省保定市为由，将案件移送河北省保定市中级人民法院。保定市中级人民法院经查得知，巴里巴盖垦区法院提供的被告高锦的住址有误，其住所地、现居所地均不在保定市。该院依《民事诉讼法（试行）》第二十条第一款之规定，报请我院指定管辖。我院曾要求保定市中级法院对高锦的住址再次调查，但该院仍未能查清。根据《民事诉讼法（试行）》第八十三条之规定，起诉书应记明当事人的住址。现原告起诉书中提供的被告住址有误，经查未能找到被告，故今特函你院，请将此案退回巴里巴盖垦区法院。由该院通知原告丁怀敏，提供被告高锦的确切住址；如他不能提供，坚持不撤诉，法院无法查清，可依法驳回起诉。如今后工丁怀敏能找到被告确切住址，可向

2023-06-05

351人看过

承包合同纠纷
最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见［失效］

失效日期：1999-7-8随着农村经济体制改革的深入开展，农村联产承包责任制已普遍推行，农村承包合同纠纷大量发生。为了解决各地人民法院在审理农村承包合同纠纷案件中遇到的一些问题，现根据有关政策和法律、法规，结合各地人民法院的审判实践经验，提出意见如下：一、农村承包合同纠纷案件的受理问题处理农村承包合同纠纷，应当发挥有关农村基层组织以及承包合同管理部门的作用，绝大多数纠纷可以由它们调处。当事人不服处理向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理；当事人直接向人民法院起诉的，人民法院也应当依法受理。有些农村承包合同的履行因受自然条件的制约，季节性很强。因此，人民法院对此类合同纠纷要及时立案，尽快审理，必要时可裁定先行恢复生产，然后解决纠纷。二、无效农村承包合同的确认和财产处理问题审理农村承包合同纠纷案件，首先要审查合同是否有效，具有下列情况之一的应确认合同无效：（一）属于违反国家法律、政策的；（二）

2023-06-10

254人看过
转让合同
最高人民法院关于王福祥与刘永久等债务纠纷案的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:[89]民他字第19号辽宁省高级人民法院：你院（1988）民复字第18号关于王福祥与刘永久、苏士建债务纠纷案件的请示报告收悉。经研究，我们认为，灯塔县煤矿与刘永久、苏士建订立的矿井承包转让合同及刘永久、苏士建与王福祥签订的坑口转让协议，均属无效民事行为。辽阳市中级人民法院（1987）民字第58号判决在认定事实和适用法律上均有不当，应予改判。根据本案具体情况，对刘永久、苏士建与王福祥所签的坑口转让协议，可确认无效，由双方返还财物；对刘永久、苏士建与灯塔煤矿签订的承包转让矿井产权合同，可向煤矿主管部门提出将矿井产权收归国有的司法建议。以上意见，供参考。

2023-06-05

459人看过
土地所有权
最高人民法院关于李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的批复

【发布日期】1985-11-21【实施日期】1985-11-21【发布单位】最高人民法院【文号】广东省高级人民法院：你院一九八五年七月一日（85）粤法民字第14号关于英德县李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的请示报告收悉。据你院报告所述，李理河与潘继伙诉争的宅基地原系李理河之父李司保的产业，其上盖于抗战期间被日寇炸毁，仅留残墙。一九四六年十二月，潘继伙的父亲潘李、伯父潘允林和潘允德三兄弟承租了该宅基，与李司保订立的租赁契约载明：从一九四七年起该宅地与残墙租给潘家使用，年租谷为二百斤，租期二十年。租赁期间任由承租人加建上盖使用，租期届满铺屋业权归出租人所有。潘家承租后，在该宅基残墙上建房居住，交过两年租谷，解放后，只按期向政府交纳房地产税，不再向李家交租。一九六七年租赁期满，李理河要求按约收回宅基和房屋，并向英德县人民法院起诉。经研究，我们认为：该案涉及对解放前劳动人民之间的宅基地租赁契约是否

2023-06-10

124人看过
遗嘱继承
最高人民法院有关遗嘱继承的两个具体问题的复函

内务部办公厅：1957年2月27日（57）内城群第146号函收悉。对解决来信所提出的两个问题，目前尚无相应的法令，现就我们的初步考虑，提出如下意见，供参考。一、死亡人（包括孤老残废）的遗产，如无继承人，又无遗嘱指定继承人，可以由当地人民委员会公告适当期限，由合法继承人主张继承权利。同时也可以公告其他合法权利人主张权利，逾期无人主张权利，该项遗产即可收归国有。二、死者如有遗嘱的，应从其遗嘱；如无遗嘱，其遗产应由有继承权的人继承；如继承人仅一人又因犯罪在押，可告知在押的继承人委托亲友代为管理，或由他委托公家的相应机关（如房产管理处，街道办事处、区、乡人民委员会）代管。此复

2023-06-11

434人看过

结婚证
最高人民法院关于中国人与日侨离婚的处理问题的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:天津市人民法院：你院1954年4月2日法一外字第243号请示关于中国人与日侨离婚的处理问题，我们经研究并征询外交部等有关机关的意见，现就你院来文所说的几个案件在处理上，提出如下意见：一、仇大海与华玲离婚及李正雄与光濑道子离婚两案，女方回国时有的把结婚证书留下，有的把她个人所有衣物全部带走，可见女方已无意再与男方继续共同生活，什么夫妻感情。更主要的是归国日侨一般的已不可能再来我国，我法院也不可能征求她们的意见，因此如不是别有原因，我们认为可以判决双方离婚。二、陈炳昌与■井良子离婚案，因陈在台湾还另有配偶，而■井良子已有书信表示愿意离婚，故也可判离。三、你院今后如有需要商榷解答的问题，希仍送华北分院处理。附：天津市人民法院关于中国人与日侨离婚应如处理的请示（1954年4月2日法一外字第243号）最高人民法院：一、本院受理仇大海（男，中国人）与日侨华玲（女，原名蒲

2023-05-01

372人看过
宅基地纠纷
农村土地非农化引发的纠纷如何化解

宅基地纠纷可以通过协商、行政解决和司法解决。当事人可以协商解决土地所有权和使用权争议。若协商不成,则可以由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。对于个人之间、个人与单位之间的争议,则由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以在接到处理决定通知之日起30日内,向人民法院起诉。可以通过协商解决宅基地纠纷，根据《土地管理法》第14条第1款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。”“据此规定，公民之间发生的宅基地纠纷，应当先通过协商的方式加以解决。（2）行政解决《土地管理法》第14条第2款规定：”个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。“（3）司法解决《土地管理法》第14条第3款规定：”当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。‘’司法解决农转非土地纠纷按标题：司法解

2023-11-08

194人看过