抵押物和质押物的区别，抵押权和质权的区别-法师兄

抵押物和质押物的区别，抵押权和质权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 18:23:52 279 人看过

一、抵押物和质押物的区别

抵押物和质押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。

二、抵押权和质权的区别

抵押权和质权的区别在于：

1.担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产；

2.成立要件不同；

3.担保的机制不同。

《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

三、抵押权的特征

抵押权有如下特征：

1.抵押权属于担保物权。抵押权是针对财产的交换价值而设定的一种物权，它本质上是价值权，其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。故从抵押权的性质和目的的角度来看，抵押权是担保物权。

2.抵押权是在债务人或第三人的特定财产上设定的担保物权。

3.抵押权属约定担保物权而非法定担保物权。抵押权系由当事人的抵押合意而设定。

4.抵押权是不转移标的物占有的物权，抵押权的公示主要是登记，抵押权的成立与存续，只需登记即可，不必转移标的物的占有。

5.抵押权的内容是变价处分权和优先受偿权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押物相关文章

法律综合知识
抵押权和质权的区别通俗理解

一、抵押权和质权的区别通俗理解1.担保标标的不同（1）质押权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同（1）质押权以质押物转移占有为必要，质押物的占有移转，既是质押权的公示方法，也是其成立要件。（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同（1）质押权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质押权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用4.实行方式不同（1）质押权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为

2023-07-06

370人看过
抵押
抵押权和质权的区别及其影响

抵押权和质押权的区别主要在于抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。抵押权的标的物可以是动产也可以是不动产，而质押权只能是动产和权利，不能是不动产。抵押权的成立需签订抵押合同，而质押权的成立出需签订质押合同外，还需要转移质押物的占有。抵押权和抵押人的区别抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物，用以担保债务履行的债务人或第三人。而抵押权人是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题，所谓抵押权是债务人或第三人所提供用于抵押的特定财产所设定的物权。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权

2023-07-01

291人看过
质权人
质权人抵押权区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是

2023-03-13

216人看过
留置
订金留置质押和抵押的区别

1、标的物的区别：抵押的标的物主要为不动产；质押的标的物主要是动产或权利，包括票据、股票等有价证券。2、所有权所属的区别：抵押不转移标的物的所有权，仍由标的物所有权人占有；质押则相反，出质人必须转移质物的所有权，由质权人占有。3、担保费用的区别：抵押的法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；质押的担保范围除抵押的担保范围之外，同时还包括质物的保管费用。一、质押合同的内容有哪些1、被担保的主债权种类与数额被担保的是金钱债权、特定物给付债权还是种类物给付债权等等。被担保主债权的数额，是指主债权以金钱来衡量的数量，不属于金钱债权的，应当明确债权标的额的数量、价款，以明确实行质权时，就质物优先受偿宾主债权的数额。被担保的主债权种类和数额的规定，主要是为了明确质权发生的依据，同时也确定了质权人实现质权时，应质物优先受偿的主债权范围。2、债务人履行债务的期限债务人履行债务的

2023-03-13

106人看过

质押
质押生效和抵押生效的区别

一、质押生效和抵押生效的区别质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人（通常是债权人）与出质人（既可以是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物（通常是动产、有价证券等）交质权人占有，向质权人设定质押担保，当债务人不能履行债务时，质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。抵押合同一般需要经过登记，才产生法律效力；对于企业以外的动产抵押可以不办理登记的，抵押合同自签订之日起生效。而质押合同是不需要登记的，其生效也不是自合同成立时，而是自出质人将质物移交于质权人占有时才生效。这是动产质押的基本特征之一，即质物必须由出质人移交给质权人占有，质权的存在以质权人占有质物为前提。质押人在债权受清偿前占有质物，有利于保障质权人债权的实现。二、质押合同生效时质押生效吗质押合同自合同签订之日起生效。权利凭证还没有交给质权人的，不影响合同效力。根据《中

2023-04-12

241人看过
出质人
出质人和抵押人的区别

抵押权人和抵押人的区别：1、定义不同：抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押人可以为债务人本人，也可以是债务人和债权人以外的第三人。在抵押担保中，抵押人的确定应当以抵押合同为标准，抵押合同中与债权人相对应的一方当事人就是抵押人。抵押权人，是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押权人就是受抵押担保的债权的债权人。2、权利不同：抵押权人对抵押权有处分权，抵押权人可以让与抵押权或者以抵押权为他人再设定担保。抵押权人还可以抛弃其抵押权，抵押权因抛弃而消灭。此外抵押权人对抵押权次序的处分。抵押人有孳息收取权，抵押人有一定的处分权，比如可以继续设置抵押，经同意可以转让等等，此外可以出租。3、义务不同：当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满、抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。抵押人的行为可能使抵押财产毁损或者价值

2023-03-04

427人看过
质押
简述如何区别抵押和质押

抵押抵押是在债务人不履行债务时,债权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受尝的担保方式。在签订抵押合同时,应当注意以下几点:(1)当事人不得事前有绝押的约定,即“在债务履行期限届满抵押权人未受清尝时,抵押物的所有权转移为债权人人所有。”但如果该约定在债务人已经实际发生不履行情势之后,则为抵押权实现方式的约定,为有效约定。(2)抵押合同应当采取书面形式。不具备书面形式的抵押合同无效。(3)抵押登记非常重要。因为法律规定,大多数抵押(如抵押物为房产等不动产)必须依法办理登记,否则抵押不发生法律效力,如以机械设备等动产作抵押,不办理抵押登记不得对抗第三人。质押质押是指对于债务人或者第三人转移占有而供担保的动产或者权利,在债务人不履行债务时将其变价并就该价款优先受偿债权的权利。对于质押应当注意以下几点:(1)质押须签定书面质押合同并转移质物的占有,如果是动产质押,必须完成质押物的交付

2023-04-13

383人看过
质押
已经质押的股权还能做抵押吗,质押与抵押的区别

一、已经质押的股权还能做抵押吗已经质押的股权还能做抵押。股权质押和财产抵押对应的标的物属于不同的权利主体，股东将股权质押，不影响公司将财产抵押。《中华人民共和国民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。二、质押与抵押的区别1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不

2023-06-16

213人看过

法律综合知识
抵押权的保全和质押权的保全区别在哪里

一、抵押权的保全和质押权的保全区别在哪里质押与抵押的主要区别在于以下几个方面：首先，其权利性质不尽相同。抵押权源自于土地所有权的使用权，本质上属于一种房地产权益。相对而言，质权则是通过将动产移交给债权人占有来确保优先受偿权得以实现的担保方式，设置质权的权力不得与质权的性质发生冲突。其次，这两种担保方式的生效要件也存在差异。由于与土地紧密相连，使得权利抵押具备了较为稳定的交换价值。在我国，针对权利抵押，我们采取的是登记成立要件主义原则，也就是说，若未经进行相关登记手续，将无法产生有效的抵押效果。而权利质押方面，只需转移质押标的物的占有权，便可以有效地限制出质人对质押物的使用、处分以及收益等各项权利，因此，权利质押的成立要件并非登记，而是占有。再次，在债权保全方式上，抵押与质押亦有所不同。在抵押过程中，由于抵押权人并不实际控制抵押物，倘若抵押物价值的下降对债权人的利益构成损害，那么债权人有权保

2024-04-22

301人看过
质押
质押权和质权有区别的吗

质押权和质权没有区别，如果债务人或者第三人以自己有权处分的财产进行质押的，当债务人不按时偿还债务的时候，则债权人可以对质押财产优先受偿，法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。一、抵押和质押如何区分抵押和质押区分在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人

2023-04-03

120人看过
质押
保证质押抵押的区别

抵押是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系,以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押；权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一、借款抵押物问题是怎样借款抵押物问题是不需要转移抵押物的占有，但是因为设有抵押权，所以在这种状况之下，就不能够随意的将有抵押权的房屋进行售卖。质押物和抵押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，

2023-03-07

387人看过
抵押期限
抵押期限和抵押权期限的区别

首先，两者终了之日不同。前者的终了之日依赖于主合同债的届满期。因主合同债的届满期已经合同约定，所以房地产抵押期限是确定的。后者的终了之日依附于主合同债的消灭。因主合同债的消灭之日往往与合同约定的债的履行期限不符，所以房地产抵押权的期限是不确定的。一、担保人责任的免除情形包括哪些担保人责任的免除情形包括：（一）在保证期间债权人许可债务人转让债务的，未取得保证人同意的。（二）在保证期间，债权人与债务人协议变更主合同的，未经保证人书面同意的。（三）一般保证的债权人在合同约定的保证期间或主债务履行期届满之日起六个月内，未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的。（四）连带责任保证的债权人未在约定的保证期间内或主债务履行期届满之日起六个月内，要求保证人承担保证责任的。（五）担保合同无效，保证人不存在过错的，不承担责任。（六）保证人在被欺诈的情况下提供担保的。二、如何解除担保合同？解除担保合同：首先依法办理抵押

2023-03-30

238人看过

抵押
作为担保物权质权与抵押权的区别是

质权与抵押权的区别：1、成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。一、权利质权的特征有哪些作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。（2）质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。（注意：质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。）质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，

2023-03-14

247人看过
质押
质押担保和抵押质押担保有什么区别

抵押担保和质押担保有以下区别：(1)担保物的种类不同。(2)是否转移占有权不同。(3)公示方法和合同生效时间不同。(4)能否重复设置担保权不同。一、如何区别抵押和质押一、含义不同。抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、抵押标的为动产与不动产，质押标的为动产与权利。三、抵押物不移转占有，质押物移转占有。占有权是否转移是抵押与质押最本质的区别。四、债权人是否有权收取担保物所生孳息不同。在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取，抵押权人无权收取抵押物所生孽息。而在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息

2023-03-03

399人看过