公司规定股份代持是否合法-法师兄

公司规定股份代持是否合法

来源：互联网时间： 2023-03-04 08:12:55 115 人看过

股份代持是合法的，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

一、股权代持的风险有哪些？

1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。

2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。

3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利(重大决策事项未经协商)，擅自处置股权(转让、质押)等等。

4、名义股东的风险。比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任。

5、未来股权转让的税务风险。当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作，以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题——即未来股权转让的税务风险。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份相关文章

股份
股份代持是否合规：法律界观点与解答

股份代持存在法律风险,协议对内对外效力不同。被代持人需承担法律规定的刑事责任,协议对第三人无效。股份代持协议是民事合同,双方约定被代持人以代持人名义享有股份权利并承担义务。股份代持存在一定法律风险。如果被代持人受到身份限制，或者代持的股份属于拟上市公司或上市公司，那么被代持人可能需要承担公务员法、证券法等法律规定的刑事责任。股份代持协议的对内和对外效力有不同的法律意义，在代持人与被代持人之间有效的股份代持协议，对第三人又是无效的。股份代持协议是一份民事合同，双方约定被代持人以代持人的名义实际享有相应股份对应的权利，并承担对应的义务。股份代持合法性股份代持是指股东将其所持有的股份委托给他人持有,以达到暂时或永久控制的目的。在某些情况下,股份代持被认为是一种合法的融资方式,但在其他情况下则被视为主体欺诈或违反公司法。根据公司法的规定,股东之间可以进行股份代持,但是代持人必须披露代持的事实,并且

2023-11-12

422人看过
股份
股东代持就是合法股份吗

股份代持是否合法要看情况。如果具备下列要件的，是合法的。1、代持股份的人和实际股东具有相应的民事行为能力；2、股份代持协议的内容真实合法；3、不违背公序良俗；4、不损害他人的合法权益。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。股东代持与隐名股东的区别挂名股东也叫名义股东，有时还叫人头股东，通常的表现是实际出资人，邀请若干人同意出借他的姓名或者名称，作为公司的股东，实际上不履行出资的义务，出资的义务由实际出资人去履行，公司的管理也不参与；但是个别情况下则表现为由名义股东出来参与公司的管理，但是要把其分到的股息红利，转给实际出资人，有的实际出资人甚至连名义股东都不是

2023-07-25

331人看过
股份
公司章程里注明代持股份合法吗

一、公司章程里注明代持股份合法吗股份代持是合法的，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。二、股权代持的风险有哪些？1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。2、实际出资人难以确立股东身份的风险

2023-03-05

234人看过
法人
公司法规定公司法人股份应持有多少？

一、公司法规定公司法人股份应持有多少?公司法对公司法人持股并没有作特别规定，法定代表人不是必须是公司股东。不是股东也可以作为法定代表人。根据《公司法》的规定，公司法定代表人由公司章程规定。可以作为股东的董事长、执行董事担任，也可以由非股东的公司经理担任。对于股东作为法定代表人的，其持有比例法律没有限制，可以是任意数额。《公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。二、公司法人要承担哪些义务?1、企业的法人代表在不同的场合要承担不同的法律责任，种类多样。譬如，在代表该企业的场合，其个人签名即导致企业承担责任的后果;如果企业破产并负有个人责任，法人代表会受到将来再办企业时的诸多限制;如果企业触犯了有关法律的规定，可能法人代表的人身会受到限制，例如拒不执行法院判决法人代表被拘留;法人犯罪，法定代表人会受刑事处

2023-04-13

259人看过

股份
代持股份是否算作股东？

只能算是名义股东，名义股东与实际股东之间签订的代持股份协议是法律认可的。履行着股东的权利和义务。一般来说，实际投资者被称为隐名股东，代表他人持股已成为直接持股的一种众所周知的替代方案。其保密性和灵活性，在一定程度上可以使投资者更方便地做出适当的投资安排。另一方面，这种源于公司制的持股方式在合伙企业中越来越多地出现，尤其是合伙基金的合伙股持股。控股股东和实际控制人持股转让限制根据《业务规则》第2．8条规定，挂牌公司控股股东和实际控制人直接或间接持有股票转让限制解除规定可简单总结为两年三批次。即挂牌公司控股股东及实际控制人在挂牌前直接或间接持有的股票分三批解除转让限制，每批解除转让限制的数量均为其挂牌前所持股票的三分之一，解除转让限制的时间分别为挂牌之日、挂牌期满一年和两年。需要说明的是，公司股票在挂牌前十二个月以内控股股东及实际控制人直接或间接持有的股票进行过转让的，该股票转让限制解除同样适

2023-07-01

200人看过
股权纠纷
代持股权是否被公司法承认

代持股权的行为是被我国公司法所承认的行为，但是该行为仍然具有一定的法律风险。根据我国最高人民法院作出的规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，人民法院应当认定该合同有效。代持股权的风险1、关于股权比例的约定；公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障。2、实际出资人难以确立股东身份的风险；虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记

2023-08-01

382人看过