什么是正当程序原则?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-18 11:31:51 272 人看过

正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为,必须遵循正当法律程序,包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由,听取相对人的陈述、申辩,事后为相对人提供相应的救济途径等。行政机关对行政许可申请进行审查后,除当场作出行政许可决定的外,应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。

论述法的正当程序原则的发展

论述法的正当程序原则的发展:正当程序作为行政法上的一项基本原则,已得到我国理论界的普遍认同。然而理论的发展并不意味着法院在司法审查中可以直接适用正当程序原则判案。面对法无明文规定时,法院在司法裁判中适用正当程序原则的正当性难题在所难免,且经常性地面临着审查程度的困境。但是,透过从“田永案”“张成银案”到新近“于艳茹案”等典型个案裁判的观察,可以看到近三十年来,通过一次次司法判决的重大推动,正当程序原则在我国得以新的不断发展。不仅法院适用正当程序原则的正当性基础经由“程序法定”发展到“程序正义”的新表达,而且司法适用的程度也已从形式审查迈向实质审查,同时其适用方式也从单纯的“法官造法”步入案例指导制度,从而极大地推动了正当程序原则适用的制度化发展。

正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为,必须遵循正当法律程序,包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由,听取相对人的陈述、申辩,事后为相对人提供相应的救济途径等。

法律依据:《中华人民共和国行政许可法》第三十七条

行政机关对行政许可申请进行审查后,除当场作出行政许可决定的外,应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。

《中华人民共和国行政许可法》第三十七条行政机关对行政许可申请进行审查后,除当场作出行政许可决定的外,应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 01:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政许可决定相关文章
  • 程序正当原则—司考真题答案解析
    程序正当是行政法的基本原则。下列哪些选项是程序正当要求的体现?()A.实施行政管理活动,注意听取公民、法人或其他组织的意见B.对因违法行政给当事人造成的损失主动进行赔偿C.严格在法律授权的范围内实施行政管理活动D.行政执法中要求与其管理事项有利害关系的公务员回避【正确答案】AD【答案解析】本题考核程序正当原则、权责统一原则、合法行政原则。选项A.D正确。程序正当是当代行政法的主要原则之一。它包括以下几个原则:第一,行政公开原则。除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外,行政机关实施行政管理应当公开,以实现公民的知情权。第二,公众参与原则。行政机关作出重要规定或者决定,应当听取公民、法人和其他组织的意见。特别是作出对公民、法人和其他组织不利的决定,要听取他们的陈述和申辩。第三,回避原则。行政机关工作人员履行职责,与行政管理相对人存在利害关系时,应当回避。而选项B反映了行政责任原则
    2023-05-04
    107人看过
  • 程序正当是当代行政法的基本原则,遵守程序是行政行为合法的要求之一
    2014年司法考试真题卷二第77题:程序正当是当代行政法的基本原则,遵守程序是行政行为合法的要求之一。下列哪些做法违背了这一要求?()A.某环保局对当事人的处罚听证,由本案的调查人员担任听证主持人B.某县政府自行决定征收基本农田35公顷C.某公安局拟给予甲拘留10日的治安处罚,告知其可以申请听证D.乙违反治安管理的事实清楚,某公安派出所当场对其作出罚款500元的处罚决定【答案】AD【考点】程序正当原则【解析】程序正当是当代行政法的主要原则之一。它要求行政机关实施具体行政行为时依照法定程序进行,不得违反包括回避、公开等规定,保证公民的合法权利不受公权力的侵害。包括以下几个原则:第一,行政公开原则。除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外,行政机关实施行政管理应当公开,以实现公民的知情权。第二,公众参与原则。行政机关作出重要规定或者决定,应当听取公民、法人和其他组织的意见。特别是作
    2023-06-12
    432人看过
  • 听证程序的流程和原则是什么
    听证程序遵循公开、公正和效率的原则。听证会应按下列程序进行:(1)听证会前首先由书记员清点核实申请人、案件调查人及其他听证参加人是否到场及其身份的真实性。(2)书记员宣布听证会纪律、听证参加人的权利义务,报告主持人听证会可以开始。(3)听证主持人介绍听证主持人、书记员的身份资格,并询问当事人是否申请回避。当事人申请听证主持人回避的,听证主持人应当宣布暂停听证,报请行政机关负责人决定是否回避;申请听证员、书记员回避的,由听证主持人当场决定。对驳回申请回避的决定,当事人可以申请复核一次。(4)听证主持人宣布听证事项、介绍案由并说明听证会的目的和宗旨后,由调查人说明当事人的违法事实、证据、处罚依据、拟作出的处罚等。(5)当事人就调查方公布的事实、依据及己方的主张进行陈述和申辩。(6)在听证主持人的主持下,调查人、听证申请人进行质证,然后展开辩论。(7)其他听证参加人(第三人、证人等)进行陈述。(
    2023-06-13
    55人看过
  • 正当法律程序原则在行政诉讼中的法律运用
    一、问题的提出行政诉讼的本质是以诉讼的方式解决争议,进而维护和监督行政机关依法行政,保障和发展人权,维护行政秩序,从而达到依法治国和长治久安的目的。而我国行政立法的发展与整个国家人民法制化进程尚有一定的差距。目前,中国行政诉讼中,审查具体行政行为程序方面的主要困惑在于:缺少一部行政程序法通则或法典,出现了司法审查没有相关可以适用的法律依据而运用基本基本原则判决案件的情况,典型的案例有:例一1998年,田永诉北京科技大学不服退学处理决定案。田永在北京科技大学本科第一学年学习过程中,受到学校的退学处理,但是其后两年田永一直以该学校学生的身份在学校学习生活,并参加了毕业考试。最终毕业时,学校认为两年前就已经做出对田永的退学决定,因此拒绝颁发毕业证。田永诉至法院,当时的北京法院,在没有任何法条依据的情况下,以被告北京科技大学作出退学处理决定没有听取原告田永申辩,也没有向原告本人宣布和送达为由,认定
    2023-06-06
    255人看过
  • 授予专利原则和程序是什么
    (1)授予专利原则:按照的基本原则,对于同一个发明只能授予一个专利权。当出现两个以上的人就同一发明分别提出专利申请的情况时,有两种处理的原则:一个是先发明原则,一个是先申请原则。先发明原则是指,同一发明如有两个以上的人分别提出专利申请,应把专利权授予最先做出此项发明的人,而不问其提出专利申请时间的早晚。但由于在采取此项原则时,在确定谁是最先发明人的问题上往往会遇到很多实际困难,因此,目前在世界上只有美国、加拿大和菲律宾等少数国家采用这专利申请种原则。所谓先申请原则,是指当两个以上的人就同一发明分别提出申请时,不问其作出该项发明的时间的先后,而按提出专利申请时间的先后为准,即把专利权授予最先提出申请的人,中国和世界上大多数国家都采用这一原则。(2)专利审查程序:各国对专利申请的审查有不同的要求,基本上实行两种不同的制度。有的国家实行形式审查制,即只审查专利申请书的形式是否符合法律的要求,而不
    2023-05-05
    466人看过
  • 刑法正当防卫量刑原则
    正当防卫如何量刑因涉嫌的犯罪不同而量刑不同,正当防卫成立的,原则上不构成犯罪。只有防卫过当的才会承担责任的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、刑法正当防卫成立条件根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:(一)只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;(二)必须是在不法侵害正在进行的时候;(三)必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;(四)正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。二、正当防卫和紧急避险的区别紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而给他人的某种权利或者利益造成一
    2023-04-07
    457人看过
  • 程序法采用什么原则呢
    法律综合知识
    我国程序法采用的原则:1.程序法定原则。2.相对方民主参与原则。3.行政效率原则。4.程序公正原则。《民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
    2024-04-16
    409人看过
  • 指定监护的原则和程序是什么?
    有关组织为没有或者限制民事行为能力人在其近亲属中指定监护人虽然不受顺序的限制,但都必须遵守一条原则——对被监护人有利,亦即应充分考虑将被指定的监护人的监护能力。认为监护人的监护能力,应当根据监护人的身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。这一原则也是人民法院在审理案件过程中指定监护人时必须遵循的。监护人证明材料可由户籍所在村委会出具,但一定要加盖当地派出所的章。或者也可以直接让当地派出所出具证明、加盖章。也就是说,在判断和证明未成年人监护人的身份时,公安部门出具的证明才有法律效力,村委会并不具备核查未成年人监护人身份的条件。因此监护证明需要由户籍所在地派出所盖章才生效。在我们的现实生活当中,如果要指定监护人的话有居委会指定,那么就需要居委会开相关的证明文件,在这里给大家简单的介绍一下,证明文件当中的一些具体的内容,同时还需要提醒注意的就是最后盖章还有日期,这个环节
    2023-06-27
    216人看过
  • 经济仲裁的原则与程序是什么
    1、自愿仲裁的原则:主要指当事人是申请仲裁还是向人民法院起诉,由当事人选择。经济合同仲裁不是经济审判的必经程序,当事人依照自己的意愿,裁审自择。2、分级管理、一次裁决原则:经济合同仲裁分为县级、地市级、省、区级和国家工商行政管理局内设的仲裁委员会四级。3、着重调解原则:仲裁机关在处理案件时,应当先行调解。据此,调解是经济合同仲裁的必经程序,是我国仲裁制度的一个特点。仲裁机关受理案件后,在查清事实的前提下,首先要促使双方当事人经过协商达成和解协议;调解不成时,由仲裁机关及时作出裁决。4、仲裁人员依法回避原则:仲裁庭认为本案不适宜或当事人发现仲裁成员有可能影响公正仲裁时,应退出对该案的仲裁。5、以事实为根据、以法律为准绳的原则:仲裁机关处理经济合同纠纷案件,不论以调解方式还是以仲裁裁决方式解决,都必须全面客观地进行调查研究,查清事实,根据国家法律、法规和政策的规定进行处理。一、经济仲裁的流程(
    2023-02-20
    132人看过
  • 海关审价的原则及程序是什么?
    (一)海关审价原则海关审查确定进出口货物完税价格,应当遵循客观、公平、统一的原则。(二)进口货物的完税价格进口货物的完税价格,由海关以符合条件的成交价格以及该货物运抵中华人民共和国境内输入地点起卸前的运输及其相关费用、保险费为基础审查确定。(三)进口货物的成交价格进口货物的成交价格,是指卖方向中华人民共和国境内销售该货物时买方为进口该货物向卖方实付、应付的,并按规定调整后的价款总额,包括直接支付的价款和间接支付的价款。进口货物的成交价格应当符合下列条件:1、对买方处置或者使用该货物不予限制,但法律、行政法规规定实施的限制、对货物转售地域的限制和对货物价格无实质性影响的限制除外;2、进口货物的价格不得受到使该货物成交价格无法确定的条件或者因素影响;3、卖方不得直接或者间接获得因买方销售、处置或者使用进口货物而产生的任何收益,或者虽有收益但能够按照规定提供客观量化数据资料进行调整;4、买卖双方
    2023-04-24
    453人看过
  • 什么是死刑案件证据原则[证据裁判原则,程序合法原则,证据质证原则]
    一、证据裁判原则(证据裁判主义):是指对案件事实的认定,应当依据证据的原则。1.对事实问题的认定裁判必须依靠证据:A.没有证据【没有任何证据/虽有证据但证据不足以认定案件事实】,不得认定犯罪事实;B.除非法律另有规定。2.作为认定案件事实的证据必须具有证据能力/证明力。3.裁判所依据的证据是否具有证据能力和证明力必须经过法定程序的调查/确认。二、程序合法原则[依法收集/审查/核实/认定证据原则]:侦查人员/检察人员/审判人员应当严格遵守法定程序,全面/客观地收集/审查/核实/认定证据。三、证据质证原则:经过当庭出示/辨认/质证等法庭调查程序查证属实证据,才能作为定罪量刑根据。1.质证意义:A.质证是贯彻证据裁判原则,保证合法认定案件事实的制度保障;B.质证是贯彻审判公开原则,实现刑事诉讼程序正义的制度保障;C.质证是保障当事人诉讼权利,并限制裁判者裁量权的制度保障。2.质证要求:A.证据必
    2024-04-11
    225人看过
  • 现金支出的原则及程序是什么
    1.现金支出的原则出纳人员必须以严肃认真的态度处理现金支出业务,因为支出一旦发生失误,将会给单位造成难以追补的经济损失。现金支出的原则主要包括:(l)现金支出的合法性。出纳人员必须以内客真实、准确、合法的付款凭证为依据,在付款前其付款手续必须完备,有关领导已经签字或已审核无误。(2)现金支出手续的完备性。出纳人员应接规定的程序审核并办理现金支付手续,做到支付凭证合法、审批手续齐全有效、支付事项当面结清、账务处理正确合理。(3)不得套取现金用于支付。套取现金是指为了逃避开户银行对现金的管理,采用不正当的手段弄虚作假、支出现金的违法行为,主要有以下几种形式:①编造合理用途(如差旅费、备用金的名义)超限额支取现金的行为。②利用私人或其他单位的账户支取现金的行为。③将公款转存个人储蓄的行为。④用转账方式通过银行或邮局汇兑、异地支取现金。⑤用转账凭证换取现金。⑥虚报冒领工资、奖金和津贴补助。2.现金
    2023-06-12
    413人看过
  • 破产程序中的行使原则是什么
    破产程序中的行使原则如下:1、破产案件受理后,除行使权利外,还必须向人民法院申报债权;2、破产宣告后,别除人行使别除权的,应当向清算组提出,经清算组审查批准,由清算组清偿债权;3、清算组在未确定应得赔偿金额的情况下,应单独提取并存款。共有人中有一人破产的,共有物设定担保的,先分割共有物,再行使破产人财产的分离权;4、除权人请求赔偿外,应当提交证明材料;5、除权人可以放弃优先受偿权,放弃优先受偿权的债权可以作为破产债权,按照破产程序从破产财产中受偿;6、当担保物的价格超过担保债权的金额时,超出部分应纳入破产分配。债权人的债权大于担保财产的价值的,优先受偿后未清偿的部分,可以作为破产债权,按照破产程序受偿。由于破产宣告前是以担保物权为基础的权利,是破产法的独特概念。一、企业破产抵押的资产如何占比1、《企业破产法》第113条的规定:破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(1)
    2023-06-23
    84人看过
  • 不正当利益是否包括程序不正当
    一、不正当利益是否包括程序不正当包括。以行贿罪中的谋取不正当利益为例:1、在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。2、单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。3、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。谋取不正当利益包括两种情况:一是谋取的利益本身不合法或不符合政策规定,即内容不正当,如意图获取法律禁止的利益;二是虽然利益本身正当,但行为人要求
    2021-11-24
    135人看过
换一批
#行政许可法
北京
律师推荐
    展开

    行政机关对申请许可的事项依法进行审查,申请人的申请符合法定条件、标准的,行政机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的,应当说明理由,并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。申请人提交的... 更多>

    #行政许可决定
    相关咨询
    • 正当程序原则什么意思
      山西在线咨询 2023-12-12
      正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为,必须遵循正当法律程序,包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由,听取相对人的陈述、申辩,事后为相对人提供相应的救济途径等。正当程序原则体现在: (1)任何人不得为自己案件的法官。 (2)任何人在受到惩罚或其他不利处分之前,应当为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。 (3)任何人未经正当法律程序不得剥夺其生命、自由或财产。
    • 故说的正当程序原则是指的什么
      贵州在线咨询 2022-05-17
      正当程序原则是指行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为,必须遵循正当法律程序,包括事先告知相对人、向相对入说明行为的根据、理由,听取相对人的陈述、申辩,事后为相对人提供相应的救济途径等。正当程序原则体现在: (1)任何人不得为自己案件的法官。 (2)任何人在受到惩罚或其他不利处分之前,应当为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。 (3)任何人未经正当法律程序不得剥夺其生命、自由或财产。
    • 程序正当是当代行政法的基本原则, 遵守程序
      江西在线咨询 2021-10-27
      程序正当是现代行政法的主要原则之一。要求行政机关在实施具体行政行为时按照法定程序进行,不得违反规避、公开等规定,保证公民的合法权利不受公开权利的侵害。包括以下原则:1、行政公开原则。除国家秘密和依法保护的商业秘密外,行政机关实施行政管理应公开,实现市民知情权。2、公众参与原则。行政机关作出重要规定或决定,应听取公民、法人和其他组织的意见。特别是对公民、法人和其他组织做出不利的决定,必须听取他们的陈
    • 不正当竞争所违反的是什么原则
      贵州在线咨询 2022-07-20
      我国《反不正当竞争法》第二条第二款规定:“本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
    • 正当程序的最基本要求是什么
      北京在线咨询 2022-06-27
      1、正当程序原则,行政权力的运行必须符合最低限度的程序公正标准的原则。 2、即要求行政主体作出影响行政相对人权益的行政行为,必须遵循正当法律程序,包括及时告知行政相对人,向行政相对人说明行为的根据、理由,听取行政相对人的陈述、申辩,事后为行政相对人提供相应的救济途径等。