显失公平的民事法律行为的效力是怎么规定的-法师兄

显失公平的民事法律行为的效力是怎么规定的

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-03 00:09:55 242 人看过

一、显失公平的民事法律行为的效力是怎么规定的

显失公平民事行为，是指行为人利用对方缺乏经验或急迫需要而实施的明显不利于对方而有利于自己的民事行为。

《民法典》将显失公平结果的判定限定为民事法律行为成立时。关于显失公平民事法律行为的效力，从尊重权益受损方意思自治的角度，将其规定为可撤销的民事法律行为。

受损方可以基于民事法律行为的具体情况，选择是否向法院或者仲裁机构撤销这一行为。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、以欺诈手段实施的民事法律行为效力是什么

民法中的欺诈，一般是指行为人故意欺骗他人，使对方陷入错误判断，并基于此错误判断作出意思表示的行为。

根据民法典的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

具体而言：

第一，欺诈系由民事法律行为的一方当事人实施，而相对人因此欺诈行为陷人错误判断，并进而作出了意思表示。

第二，欺诈的构成并不需要受欺诈人客观上遭受损害后果的事实，只要受欺诈人因欺诈行为作出了实施民事法律行为的意思表示，即可成立欺诈。

第三，欺诈的法律后果为可撤销，享有撤销权的是受欺诈人。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、法律对民事行为能力的规定有什么

民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。

《民法典》关于民事行为能力区分了三种情况，即完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力，并逐一规定明确。

1、成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

2、八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；

但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

3、不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

《民法典》第十八条

成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事法律行为
合同效力适用民事法律行为效力规则的规定

一、合同效力的定义合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要当事人履行合同并承担违约责任。二、合同效力适用民事法律行为效力规则的规定《中华人民共和国民法典》规定的民事法律行为效力规则，存在概念不科学、国家干预程度过高、效力规则类型不足，弹性不够，以及部分规则不当等问题。民法典正视这些问题，对无民事行为能力人实施的民事法律行为，限制民事行为能力人实施的民事法律行为，隐藏行为、虚假行为，因重大误解实施的民事法律行为，一方欺诈和第三人欺诈行为，一方胁迫和第三人胁迫行为，显失公平的民事法律行为，违反法律强制性规定和违背公序良俗的民事法律行为，恶意串

2023-02-24

213人看过
法律综合知识
显失公平合同的法律效力以及构成要件

一、显失公平合同的法律效力显失公平的合同一般是不具有法律效力的。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。1．如果当事人都自愿认可接受的，合同有效，双方都需要遵守合同约定。2．但如果当事人不认可显失公平合同的，可以要求解除、撤销合同，那么合同归于无效。撤消权的法定诉讼时效只有一年，合同当事人就应及早行使撤消权。实务中，合同当事人在撤销显失公平合同后，仍然容易存在一些合同纠纷。譬如撤销合同后，造成一方当事人损失的赔偿问题等等。二、显失公平的合同的构成要件显失公平合同的构成要件有：1．在适用条件上，须为有偿合同，特别是双务合同。而对于无偿合同，因不存在对价问题，故自然就不存在显失公平问题。2．在合同内容上，须明显违背公平原则。显失公平的合同一

2022-05-06

255人看过
显失公平
显失公平的法律定义及法律后果

一、显失公平的法律定义显失公平的法律定义是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，结果违反了公平合理原则。二、显失公平法律后果显失公平的法律后果是会导致合同变为可变更可撤销合同，当事人可以依法进行撤销。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。民法典规定，下列合同可以变更或者撤销：第一，因重大误解订立的；第二，在订立合同时显失公平的。这里讲的是“显失公平”，而不是有点不公平能够，而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的，总是有的赚、有的赔，这是正常的。在履行中产生的风险不属于这个范围，要把显失公平与正常的风险加以区别；第三，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。规定合

2023-05-06

363人看过
显失公平
显失公平订立的合同的构成要件，显失公平的法律后果

一、显失公平订立的合同的构成要件显失公平订立的合同的构成要件如下：1.合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3.受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。二、显失公平的法律后果显失公平的法律后果主要是指，因此而订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。里讲的是“显失公平”，而不是有点不公平能够，而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的，总是有的赚、有的赔，这是正常的

2023-06-24

131人看过

法律综合知识
合同显失公平法律规定是哪些

一、合同显失公平法律规定是哪些合同显失公平，是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。根据我国相关法律规定，因显失公平订立的合同是可以撤销的。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、怎样认定合同显失公平关于合同是否构成显失公平，可从如下方面加以认定：1．获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于：明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维护这种状态，并从中获利。2．受损方不具备处分自觉和真实

2023-08-31

455人看过
法律综合知识
不平等条约是否有法律效力，怎样认定合同显失公平

一、不平等条约是否有法律效力1、不平等的条款有没有法律效力，要依据当事人是否申请撤销合同而定。如果当事人申请撤销合同，合同撤销后就不具有法律效力。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。二、怎样认定合同显失公平1、对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标

2024-02-04

73人看过
显失公平
民法典对显失公平的规定有哪些内容？

《民法典》（2021年1月1日起生效）关于显失公平的规定是这样的：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。民法典中显失公平的民事行为是什么？（1）显失公平的民事行为，指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则实施的民事行为。如某古董收购商下乡以极不合理的价格收购古董的行为就是显失公平的民事行为。对于合同是否显失公平进行判断的时间点，应当是订立合同之时为标准。故合同订立以后发生的情势变化，导致双方利益显失公平的，不属于显失公平的民事行为，而应当按照诚实信用原则处理。（2）显失公平与胁迫、乘人之危不同。显失公平中当事人的意思表示完全出于自愿，只是因为欠缺经验

2023-07-06

298人看过
显失公平
确认合同中的显失公平行为

显失公平的合同是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。当事人双方往往权利义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理的原则。那么，显失公平的合同有哪些，又如何进行界定呢我认为具备以下四点即可认定为显失公平：第一，在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。第二，合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。第三，获利方主观上存在恶意。第四，受损方不具备自觉和真实自愿。如果签订了显失公平的合同，在可撤销合同中，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。在合同保全中，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，但自的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。显失公平合同的变更期是如何的如果当事人不慎签订了这样的显失公平的合同，根据《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民

2023-07-05

427人看过

显失公平
显失公平的构成要件有哪些？显失公平的法律特征有哪些？

当我们在签订合同后发现合同的当时人的权利与义务不对等，存在着经济利益上的不平等，就会造成不公平的现象，即我们所说的显失公平，当然也不是所有的不对等的合同都是显示公平的表现，显示公平也是有其具体的构成要件的，他本身也有着很多法律特征。一、显失公平的构成要件关于显失公平的构成要件，应包括以下两个方面：（一）、客观要件显失公平的客观要件，是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。由此可见，显失公平主要适用于双务合同。对于无偿合同，因不存在对价问题，所以不存在双方利益的不平衡和显失公平。客观上经济利益的不平衡，是以利益能够依一定的价格、收费标准等加以确定为前提的，对于那些特定物、特殊的服务等，因很难计算其实际价值，一般也不适用显失公平制度。当然，有关利益平衡或不平衡问题，应根据各种交易关系的具体情况加以认定，特别是要考虑到供求关系、价格的涨落、交易习惯等各种因素。不过，衡量双方利益是否公

2023-06-09

375人看过
法律综合知识
艺人签订的合同若显失公平，是否还具有法律效力

关于艺人合约存在不公正情况时是否可行撤销以及撤销之后的效力问题。当发现契约的订立过程存在不公平时，当事人有权依法提出撤销申请。然而，一旦经过撤销程序，这个合约便会自动被认定为非法并失效。此外，若发现合同内容对双方而言权利与义务明显不匹配且造成了经济获益上的极度不均衡，也可尝试通过双方面对面的沟通协商来签订一份补充协议。在这份补充协议里，我们就可以针对原合同中的不合理规定进行修正，并且明确表示以后理应根据这份补充协议进行履行。通常来说，这种极不公正的合同通常表现为当事人之间的权益和义务严重不均等，经济利益的分配也存在不同程度的倾斜现象，从而直接违背了平等、公平和合理的基本原则。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲

2024-07-30

322人看过
显失公平
显失公平民事行为请求撤销期限是多久

依据我国相关法律的规定，在显失公平的情况下签订合同的，受害人是可以撤销合同的，而撤销合同的期限是知道撤销事由之日起一年内。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

2023-06-14

390人看过
显失公平
怎样认定显失公平的合同，该合同效力如何

显失公平必须同时具备两个方面的条件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。法律规定，下列合同可以变更或者撤消：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。显失公平的合同是无效合同吗显失公平的合同不是无效合同，而是可撤销合同。在合同撤销前，该合同还是有效的。根据《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予

2023-07-24

83人看过

法律综合知识
民事行为有效怎么认定，民事行为和民事法律行为的区别

民事行为效力的认定需要有行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定等条件。民事行为和民事法律行为的区别在于二者性质不同、法律后果不一样。一、民事行为有效怎么认定民事行为有效的认定是：1．行为人具有相应的民事行为能力；2．意思表示真实；3．不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。民事法律行为是指民事主体通过意思表达设立、变更、终止法律关系的行为。二、民事行为和民事法律行为的区别民事行为和民事法律行为的区别在在于1．二者性质不同。民事法律行为是行为人的合法行为，这种合法行为的目的在于设立、变更、终止民事权利和义务；而民事行为包括有效的民事行为和无效的民事行为，合法的民事行为和非法的民事行为2．法律后果不一样。行为人实施民事法律行为可以产生预期的法律后果。民事法律行为是合法行为，受法律的保护。民事行为有合法与非法、有效与无效之分。对于非法的或无效的民事

2023-07-06

416人看过
显失公平
行政行为合法但显失公平如何定性

一、行政行为合法但显失公平如何定性所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，都可称为显失公平的合同。显失公平的合同往往是当事人双方权利和义务很不对等，经济利益上严重失衡，违反了公平合理的原则，法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的体现，而且切实保障了公平原则的实现;再是从法律上确认显失公平的合同可撤销，对保证交易的公正性和保护消费者的利益，防止一方当事人利用优势或利用对方没有经验而损害对方的利益都有重要的意义。我国的司法实践一般认为，显失公平制度具有以下构成要件：(1)客观要件，即在客观上当事人之间的利益不平衡。根据显失公平的合同，一方当事人权承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得了极大的利益。

2023-06-14

353人看过