民法典中一人公司对外应否承担连带责任
来源:互联网 时间: 2023-06-19 08:44:37 185 人看过

一、一人公司股东对外应否承担连带责任

根据我国《公司法》的规定,由于公司人格独立,股东原则上并不对公司的债务承担连带责任,但是如果一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产,就需要承担连带责任了。

《中华人民共和国公司法》

第六十三条

一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。

二、一人公司的存在有哪些价值

1、一人公司可使唯一投资者最大限度利用有限责任原则规避经营风险,实现经济效率最大化。

2、一人公司多为中小型公司,对于公司经营管理不仅较为简易,而且可以因此降低经营成本。

3、大规模公司借由转投资成立一人公司后,可借此分散经营风险。

4、在家族企业设立一人公司后若原有股东死亡,可以继承维持公司继续经营,不致因股东死亡公司即须解散,因此可产生企业维持效益,对国家整体经济发展与维持具有正面意义。

5、有利于高科技、高风险的新兴行业的发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 08:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多一人公司相关文章
  • 民法典中担保人妻子的连带责任吗,担保人的担保责任
    一、民法典中担保人妻子的连带责任吗现行法律没有明文规定夫妻一方为他人提供担保,配偶也必须随同承担担保责任。担保债务不属于夫妻债务。担保人个人签名的债务,不是为家庭日常生活需要所负的债务,都属于个人债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、担保人的担保责任根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定:保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。第六百九十五条债权人和
    2023-06-17
    188人看过
  • 股东未实缴出资是否应就公司债务对外承担连带责任
    出资不足的股东,对于公司的债务应当承担连带清偿责任。在司法实践中,不少的股东有怠于履行出资义务的情形,股东出资不实,公司“空手套白狼”,势必扰乱市场秩序。股东怠于履行出资义务,亦违背公序良俗,将承担以下法律责任:1、民事责任,包括对内民事责任,即向公司补足出资;向其他股东承担违约责任;股东权利受到限制,比如只能按照按照实缴的出资比例分取红利、行使表决权等。还包括对外民事责任,即出资不足的股东,对于公司的债务应当承担连带清偿责任。2、行政责任,因其出资不足面临工商行政管理部门对其行政处罚。3、刑事责任,因其出资不足,可能构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。公司股东未实缴出资可不可以出让股权《公司法》及公司法解释(三)对于股东未实缴出资情况下能否转让股权未作明确规定,当然也即无明文禁止。因此,股东未实缴出资情况下也可以转让股权。未实缴出资,包括如下两种情形:(1)根据公司章程规定应当履行出资义
    2023-07-24
    427人看过
  • 民法典中无限连带责任担保期限能否中断
    一、民法典中无限连带责任担保期限能否中断根据我国《民法典》的规定,担保期限就是保证期间,当事人之间可以约定,但是不能发生中止、中断或延长。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。二、贷款担保人连带责任一般承担多少贷款担保人的连带责任,一般需按照担保合同中约定的责任份额来承担。担保的范围一般包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,具体承担的责任范围则按照当事人的约定来确定。三、连带责任担保期限司法解释是什么《民法典》规定,连
    2023-04-12
    249人看过
  • 股东在公司法中何时承担连带责任
    《公司法》规定股东应当承担连带责任时,《中华人民共和国公司法》规定的连带责任主要有七种:。法律另有规定的,再投资可以对被投资企业的债务承担连带责任第十五条公司可以向其他企业投资;但是,除法律另有规定外,对被投资企业的债务不承担连带责任的不是投资者,公司法人格否认是指公司股东对公司债务承担连带责任第二十条【股东权利的限制】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使权利,不得滥用权利损害公司或者其他股东的利益;公司股东滥用股东权利,给公司或者其他股东造成损失的,不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任,出资不足的,由公司股东承担连带责任第三十条有限责任公司成立后,发现公司出资的非货币性财产的实际价值明显低于公司章程规定的固定价值的,由出资的股东补足差额;一人有限
    2023-05-07
    64人看过
  • 远扬公司出借帐户应否承担连带责任
    〖案情〗原告:货代公司被告:远扬公司2000年7月,案外人施某以A公司(该公司未登记注册)的名义与原告货代公司签订航次租船合同一份,约定由A公司为原告运输货物,货物装船后支付50%的运费,签发提单后再支付余款,运费应支付到A公司指定帐户。此后,施某以同样事由委托案外人B公司实际承运货物。8月,施某以A公司名义指令原告将运费付至被告远扬公司的帐户。被告向原告开具发票并收取了运费。最终该运费款被施某获取,B公司未能收取。2001年4月9日,上海市浦东新区法院以合同诈骗罪判处施某有期徒刑十一年,追回的赃款人民币120,000元已发还原告。施某合同诈骗案发后,原告另行向B公司支付了运费共计人民币589,550元,货物运输未出现其他问题。原告以被告违反金融法规,出借帐户给施某,致使施某诈骗得逞,侵害了原告的利益,除已追回人民币120,000元以外,请求法院判令被告赔偿人民币212,000元。上海海事
    2023-06-08
    409人看过
  • 民法典中连带责任能否限定期限
    一、民法典中连带责任能否限定期限依据民法典的规定,连带责任是可以限定期限的,例如保证人承担连带责任时,可以和债权人约定保证的期限,超过保证期后,对债务不承担责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
    2023-06-19
    144人看过
  • 民法典中公司破产了法人承担责任吗
    一、民法典中公司破产了法人承担责任吗民法典规定,法人以其财产承担全部民事责任,所以法人破产后,由法人财产承担责任。如果法定代表人、出资人有过错的,对法人债务承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第六十条【法人民事责任承担】法人以其全部财产独立承担民事责任。第八十三条【出资人滥用权利的责任承担】营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益;滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的,应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益;滥用法人独立地位和出资人有限责任,逃避债务,严重损害法人债权人的利益的,应当对法人债务承担连带责任。二、公司破产清算怎么进行(一)破产宣告破产宣告由自人民法院裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人,自裁定作出之日起十日内通知已知债权人,并予以公告。(二)破产财产变价方案破产财产变价方案由管理人拟订并提
    2023-04-12
    312人看过
  • 企业单设公司也应承担连带责任
    该规定自2003年2月1日起施行,至今已实施5年,对于法院审理有关企业改制中的债权债务纠纷具有重要的指导意义。规定第七条针对企业利用出资与他人组建新公司的形式规避债务的情况,作出禁止性规定,目的是保障合法债权得到清偿,便于债权人行使权利。但随着2005年公司法的修改,该条规定的情形就显得过于单一,不利于充分保障债权人的权益,而应将假借独资成立新公司规避债务的情况也包括在内。理由有二:其一,子公司独立承担民事责任的法律性质容易导致假借设立新公司以规避债务的情形出现。公司法第十四条第二款规定:公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。由此可见,原企业拿出资产独自设立新公司,如果原企业也具有公司身份,新公司就成为原企业的子公司。子公司一旦合法设立,便具有了相当的独立性,开始对外独立承担民事责任,与原企业(母公司)在权利义务上脱钩。即使原企业属于公司以外的其他企业,由它独资设立
    2023-06-07
    119人看过
  • 民法典中违约责任可否连带,区分连带责任的法律意义
    一、民法典中违约责任可否连带分情况而定。1、法定的连带责任和约定的连带责任,法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。如合伙人对合伙债务承担的责任、机动车的单位或所有人和驾驶员承担的连带责任;约定的连带责任是法律并没有规定当事人必须承担连带责任,而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担连带责任。法定的连带责任不以当事人的意志为转移,当事人之间的协议不得更改法律所赋予的连带责任。如果当事人之间有关于责任分担比例的约定,这种约定对外不具有法律效力,不得对抗第三人。2、一般连带责任和补充连带责任。这种分类主要依据的是责任人承担责任的先后顺序。一般连带责任是指各责任人之间不分主次,任何一个人都无条件对债务(或责任)承担连带责任。补充连带责任则是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序,只有在第一责任人不承担或不能承担责任的情况下,其他的责任人才承担连带责任。3、有效合同连带责任与无效合同连带责
    2023-04-19
    389人看过
  • 民法典法律规定应承担连带责任的情况有哪些
    一、代理时的连带责任《民法典》(2021.1.1生效)第一百六十四条【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。第一百六十七条【违法代理及其法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。二、合伙债务时承担连带责任《民法典》(2021.1.1生效)第九百七十三条【合伙人的连带责任及追偿权】合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。三、保证的连带责任《民法典》(2021.1.1生效)第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带
    2023-04-12
    59人看过
  • 民法典中并存的债务承担能否连带
    一、民法典中并存的债务承担能否连带民法典规定,并存的债务,如果债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,属于连带责任。《中华人民共和国民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。二、什么是并存的债务承担并存的债务承担,又称债务加
    2023-04-18
    478人看过
  • 民法典被挂靠汽车公司是否连带责任
    一、民法典被挂靠汽车公司是否连带责任车辆挂靠在单位经营,发生交通事故后,车辆际经营人不能履行赔偿责任的,车辆挂靠单位要承担相应的连带责任。由于挂靠方以被挂靠方的名义行事,造成一种属于被挂靠单位的表面现象,所以对第三人产生了被挂靠方为挂靠者提供信用担保的效果。赖以维系挂靠者与被挂靠者之间联系的唯一因素是双方的利益关系,即挂靠人向被挂靠人支付的挂靠费用,而被挂靠单位向挂靠人所提供的单位名义,因为第三人不一定了解挂靠人与被挂靠人之间的这种挂靠关系,而仅凭借对被挂靠单位信用的信任而与挂靠人发生联系,①因此在对外关系上,第三人的商业信赖利益、人身和财产损害赔偿利益应该首先得到保护,在目前对挂靠与被挂靠关系没有法律明确规定的情况下,从司法实践上,应该判令挂靠方以被挂靠方名义所从事的行为对被挂靠人发生效力,由被挂靠方对外承担民事赔偿责任或与挂靠方承担连带赔偿责任。当然,双方可以在挂靠合同中,对此作出内部
    2023-04-14
    175人看过
  • 民法典中执行中可否只向连带责任人主张
    一、民法典中执行中可否只向连带责任人主张民法典对执行中可否只向连带责任人主张没有规定,而民事诉讼法规定,进入执行程序后,只可以向被执行人或者变更后的被执行人主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行当事人变更作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的,由其权利义务承受人履行义务。第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百四十条执行通知与强制执行执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。二、连带责任的承担《民法典》规定,连带债务人都有义务向债权人清偿债务。也就是说,债权人
    2023-06-19
    365人看过
  • 公司法人以公司名义借款是否要承担连带责任
    公司法人代表以公司名义借款的,公司对债务承担连带责任。如果借款是法人代表个人使用的,公司可以向法人代表追偿《中华人民共和国民法典》第六十一条【法定代表人的定义及行为的法律后果】依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。第六十二条【法定代表人职务侵权行为的责任承担】法定代表人因执行职务造成他人损害的,由法人承担民事责任。法人承担民事责任后,依照法律或者法人章程的规定,可以向有过错的法定代表人追偿。一、公司债务股东需要承担责任吗在有限公司中,股东一旦完成了出资义务,那么公司的债务就应当由公司独立承担,股东只以自己认缴的股份对公司承担有限责任。但在一些情况下,有限公司股东也需要对公司债务承担责任。1、公司注册资金不到位,出资不足的(虚
    2023-02-24
    374人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    一人公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司,也称一体公司、一个股东公司或股份的有限公司。 一人公司的股东人数仅有一人,此点是一人公司最显著的特征。这说明一人公司欠缺社团性]而传统公司法坚持公司的本质是社团法人,要求至少有两... 更多>

    #一人公司
    相关咨询
    • 民法典中连带责任应该承担什么责任
      山西在线咨询 2023-08-09
      连带责任的承担,要看保证合同中约定承担责任的范围。 我国法律规定连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。
    • 民法典规定一人侵权行为中, 另一方是否应当对损害赔偿承担连带责任
      河南在线咨询 2023-02-13
      看具体案情。 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵
    • 有限责任公司中股东承担连带责任的情形有哪些股东是否承担连带责任
      海南在线咨询 2022-01-20
      一、股东不承担连带责任。 二、股东需要承担连带责任的情形: 1.公司债权人因公司股东存在滥用公司人格的失信行为导致公司不能履行或不能完全履行偿债义务,而以公司股东为被告提起的诉讼,人民法院可以受理。 2.审理时,应当根据下列具体情况确定股东责任:股东出资不足的(虚假出资),应在出资不足的范围内,对公司债务承担连带清偿责任;股东出资不足导致公司的注册资本低于公司法规定的最低标准使公司的法律人格未能合
    • 民法典确认保证人承担连带责任的应注意什么
      河南在线咨询 2023-05-20
      当保证人的保证形式是连带责任保证时,承担连带责任。 根据《民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行
    • 建筑工程挂靠公司应否对挂靠者承担连带责任
      河北在线咨询 2022-10-14
      根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定,实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 挂靠即属于这种情形,规避了法律规定,以合法形式掩盖了不合法目的, 而且挂靠人和被挂靠人对挂靠人不具备签订和履行合同的资质是明知的,是为了获取不当利益而串通在一起的。双方的行为也严重违反诚实信用原则,由此产生的债务,应当共同承担责任