根本违约和常规违约的区别-法师兄

根本违约和常规违约的区别

来源：互联网时间： 2023-04-04 19:02:38 104 人看过

根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任；一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行；一般违约是合同履行中有瑕疵，但不影响合同主要目的的达成。

一、租户养狗未说算违约吗？

租户养狗未说如果是在合同中有约定不得养狗的就算违约。合同一方违约的，应当要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。法律其他规定等。

二、民法典定房卖方违约怎么处理

房屋买卖合同签订后，因一方当事人根本违约致使另一方订立合同的目的不能实现，守约方要求解除合同，并要求违约方赔偿房屋差价损失、转售利益损失等可得利益损失的，应酌情予以支持，但当事人另有约定的除外。在认定和计算可得利益损失时，应从守约方主张的可得利益赔偿总额中扣除守约方未采取合理措施不当扩大的损失、守约方亦有过失所造成的损失、守约方因此获得的利益以及守约方取得利益需要支出的必要的交易成本，并综合考虑守约方的履约情况等因素予以确定。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、针对合同的某一条能否起诉

针对合同的某一条能起诉。有必要确认违约是否导致合同目的根本无法实现。如果合同一方违反合同中的某一条款不影响合同的实质性履行，只导致延迟履行或履行存在缺陷，则诉讼请求可能要求继续履行并支付违约金。违约条款导致合同目的无法实现或催告后拒绝履行，能要求解除合同并在起诉时支付违约金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

不可抗力
根本违约和非根本违约的解释与解决方案

根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同，对合同履行的方式存在区别，在这其中完全违背缔约目的的，为根本违约，而如果只是部分违背缔约目的的，为非根本违约，同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。因此对于违约的情况，那么当事人应当根据违约行为对合同的影响来进行判断，根据对合同履行的目的进行判断。根本违约合同解除流程（一）通知对方。当事人约定一方解除合同的条件的，在解除合同的条件成就时，解除权人如果选择解除合同，应通知对方当事人；发生法定情形而使当事人享有解除权的，解除权人如果选择解除合同，同样也应通知对方当事人。（二）对解除合同存在异议的，可请求法定机构解决。当事人一方解除合同的通知到达对方后，对方不同意解除合同的，可向法院起诉或依据仲裁协议向仲裁机构提出申请，请求确认解除合同的效力。对于这些有效裁定，当事人必须执行。（三）法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登

2023-07-01

385人看过
借款
借款合同当事人根本性违约和一般违约有啥区别

借款合同当事人根本性违约和一般违约的区别就是违约金导致合同目的能否实现的区别，根本违约金是违约导致合同目的不能实现的，一般违约是合同履行中有瑕疵，但不影响合同主要目的达成。借款合同中一般违约主要指的是合同一方当事人虽然存在违反合同的行为，但是并不会对合同目的的实现造成影响。而根本违约则因当事人一方违反合同约定，致使该合同的目的不能实现。根本违约通常需要对合同进行解除或终止，而一般违约只是承担违约责任。借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款加收利息；情节特别严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款：（1）不按借款合同规定用途使用贷款的。（2）用贷款进行股本权益性投资的。（3）用贷款在有价证券、期货等方面从事投机经营的。（4）未依法取得经营房地产资格的借款人用贷款经营房地产业务的；依法取得经营房地产资格的借款人，用贷款从事房地产投机的。（5）不按借款合同

2023-04-02

66人看过
不可抗力
施工合同一般违约与根本违约的区别有哪些

一、施工合同一般违约与根本违约的区别有哪些根据我国法律法规的相关规定，一般违约与根本违约的不同在于：1、违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;2、违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方

2023-04-14

236人看过
继续履行
违约行为的根本性和一般性有何区别？

根本违约和一般违约有所区别。根本违约可能导致合同目的无法实现，从而使合同无法继续履行。而一般违约是指合同履行存在缺陷，但不影响合同主要目的的达成。例如，双方订立汽车买卖合同，交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车，这是根本违约，受损方可以要求解除合同。而如果汽车已经交付，但没有交付汽车说明书等信息，这是一般违约，合同目的仍然可以实现，可以要求违约方承担一般违约的违约责任。以下是对“根本违约和一般违约的区别”的改写：根本违约和一般违约在以下方面有所区别：根本违约可能导致合同目的无法实现，从而使合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷，但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同，交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车，是根本违约，受损方可以要求解除合同。如果汽车已经交付，但没有交付汽车说明书等信息，这是一般违约，合同目的仍然可以实现，可以要求违约方承担一般违

2023-10-05

271人看过

仲裁机构
根本违约与非根本违约的界限在哪里？

根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的，可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的，为根本违约。部分违背缔约目的的，为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结果给受损方造成实质损害。如果一方当事人根本违约，另一方当事可以宣告合同无效，并可要求损害赔偿。非根本违约是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度，受损方只能要求损害赔偿，而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默，则合同仍然成立。根本违约的意思是什么根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定

2023-07-15

467人看过
合同履行期限
预期违约是根本违约吗

一、预期违约是根本违约吗预期违约是根本违约。根本违约合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根据《民法典》第五百六十三条的规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，守约方可以行使法定解除权来解除合同。所以预期违约也是只是合同目的不能实现的情形，属于根本违约。二、预期违约的形式有哪些（一）明示违约明示违约指合同履行期到来之前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示他将不履行主要债务。明示预期违约的当事人采取明确的意思表示的方式表明违约，属于一种明显的、确定的毁约。（二）默示违约默示违约指合同履行期限到来前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期限到来时明显将不履行主要债务。默示预期违约，可以从当事人的行为判断，同时也可以根据客观事实进行判断，例如

2023-05-06

62人看过
合同根本违约
根本违约的范围：哪些方面属于根本违约？

根本违约条款包括：1、因不可抗力无法达到合同目的；2、履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；3、当事人一方延迟履行主要债务，经催告后仍未在合理期限内履行；4、一方延迟履行债务或者有其他违约行为，导致合同目的无法实现；5、法律规定的其他情形。合同根本违约的情形1、拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。2、迟延履行迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。在迟延履行的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，在不足以弥补损失的情况下，还有权要求赔偿损失。3、不适当履行不适当履行是指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求，即履行具有瑕疵。《民法典》第五百八十二条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定

2023-07-16

453人看过
不可抗力
根本违约与普通违约的异同

一般违约与根本违约的不同在于：1、违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利；2、违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。民法典对根本性违约和一般性违约怎么界定1、根本违约，是合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；2、一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。3、违约发生是否导致合同无法进行，对于一般违约，守约方没有单方面解除合同的权利，否则，守约方就造成了根本违约。4、当事人一方出现根本违约时，合同相对方获得合同解除权，而当一方仅仅出现一般违约时，合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。5、根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合

2023-07-04

470人看过

债权人
根本违约的种类

根本违约是指因为一方违约致使合同目的不能实现，难么根本违约是怎么分类的呢？本文将为您详细介绍关于根本违约的分类的问题。(一)预期根本违约和实际根本违约1、预期根本违约，也称先期违约，与实际违约相对应，是指在合同订立后，履行期到来之前，一方表示拒绝履行合同的意图。这是英美法系特有的法律制度，明确可见的有《美国统一商法典》第2-609条。大陆法系无预期违约概念，而有与默示预期违约规则相类似的不安抗辩规则。预期违约还可以分为明示预期违约情形和默示预期违约情形。明示预期违约，即合同有效成立后至合同约定的履行期限届满前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示其将不履行合同义务时，便构成根本违约，另一方当事人可以解除合同。另一方只是根据预期违约方的某些情况或行为(履行义务的能力有缺陷、商业信用不佳、准备履行合同或履行合同过程中的行为表明有不能或不会履行的危险等)来预见其将不履行合同义务，此时可以终止自

2023-06-17

61人看过
继续履行
区别实际违约和预期违约的技巧

预期违约和实际违约的，一般有以下的5个区别，分别有：1、违约的时间不同；2、违约责任的提起时间也不同；3、两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务；4、两者的处理方式不同；5、预期违约和实际违约导致的后果不同。预期违约法律依据我国民法典第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

2023-07-08

225人看过
债权人
根本违约适用双方违约吗

一、根本违约适用双方违约吗适用。1、同签订后，要是一方当事人有违反合同的行为，从而导致合同目的不能实现的，通常就认为是合同根本违约。那么大家知道合同根本违约是如何认定的吗？现在，我们将在下面的文章中就该问题做详细的阐述，希望能帮助大家解决相关的法律问题。2、确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。二、判定是否构成根本违约应着重把握以下两个层面1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合

2023-05-03

278人看过
承诺
怎么区别预期违约和实际违约

预期违约和实际违约的，一般有以下的5个区别，分别有：1、违约的时间不同；2、违约责任的提起时间也不同；3、两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务；4、两者的处理方式不同；5、预期违约和实际违约导致的后果不同。一、为什么要区分诺成合同和实践合同（一）两者成立或生效的时间及要件不同。实践合同与诺成合同在成立或生效的时间及要件上的不同是＂区分论＂设置的一种划分标准，不能以这种划分的标准作为划分后所具有的意义；（二）对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。缔约上的过失责任是合同责任向缔约阶段的扩展和延伸，其与违约责任之区别主要有以下几个方面：1、缔约过失责任违反的是法定

2023-06-19

186人看过

债务人
根本违约可以约定吗

一、合同履行中发现赔钱怎么办的合同履行中发现赔钱也需要继续履行，合同的履行双方应该秉承诚实信用的原则。只要合同生效，双方就应该按照合同的约定全面履行自己的义务。市场千变万化，无论任何人都不可能保证，合同履行后一定挣钱。当然，发现赔钱也可以违约，不再履行合同，只是要承担违约责任，支付违约金。二、小区被偷，小区保安和物业有责任吗小区物业是否需要承担赔偿责任不能一概而论：首先要看物业合同和物业服务手册等文件中，是否有明确约定物业负责小区的安全，保障住户的财产安全，如果有，则物业应付全部赔偿责任。如物业合同中无以上明确约定，就要看物业公司是否尽到了管理义务，管理措施是否得当，是否有管理上的纰漏导致了盗窃事件的发生，如果有，则物业公司应承担与其过错相当的赔偿责任。三、什么叫债务清偿债务清偿，是指债务人依据法律的规定或者按照合同的约定，通过全面履行其债务，实现债权的债权来终止债权债务关系。债务人需要全

2023-03-14

464人看过
合同条款
违约和毁约是否有区别？

违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务；就应承担违约的法律后果，受损方有权提出损害补偿要求。毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等。毁约也不只是定义于格式文本，也体现在口头表现。毁约就是不遵守原签定的所有合同条款。违约是一个法律术语。企业为防毁约设置高额违约金从企业和人力资源部门获悉，每年此时，都是考研大学生毁约的高峰时段，为此，今年不少大学生在与企业签订就业意向前，都被告知要收从企业和人力资源部门获悉，每年此时，都是考研大学生毁约的高峰时段，为此，今年不少大学生在与企业签订就业意向前，都被告知要收取“高额”的违约金。本文为您讲述一些企业为防毁约设置高额违约金的案例，希望能给您一些警醒。企业无奈设置高额“毁约金”近日，研究生入学考试成绩公布。而记者从企业

2023-07-06

369人看过