1.熟人介绍。
2.网站了解,一些大的律师网站
3.电视台法律节目
4.网络搜索
5.在点评类的APP,可以从评分、环境、资质等进行多家对比,最后记得到律所实地考察。
有了这些渠道,足够你现在找到律所门路,但更重要的是在这些“爆炸式信息中”,如何判断一个律所、一个律师是不是靠谱,是否适合我呢?
一、从律所规模上看
30人以上的律所就算是中大型的了,企业客户,做类似于股权并购、投资上市、知识产权等等。而10到30人的律所占到三分之一,他们可能专注于某一个或几个领域,且更注重服务。比如有专门做婚姻家事、继承的,或专门做交通案件的。民事纠纷选择这样的律所就足够。
二、从律所业务类型上看
律所大体上分为两大类,一类做诉讼业务,一类做非诉业务。说白了诉讼就是打官司,非诉就是做法律顾问确定自己是需要打官司的律师还是帮你协理一些事务的律师,这样选择下来也会简单些
三、从律师素质上看
不管律师事务所是怎么样的,最后为你代理案件的都是律师,所以在对律师的考核中还是需要多用心筛选的
关于律师的话我们一般的建议就是多去面谈几次,对律师的了解会比较多,你也知道这个是否是真的靠谱还是只有名头,如果律师因为多面谈了几次对你的态度都不一样了,那怎样的律师还是谨慎考虑。
黑龙江破产重整怎么找律师?按照步骤走,点击#法律咨询#→黑龙律师→按破产重整→点击咨询我,选择电话咨询即可沟通!
不同阶段律师的作用?
1、协商阶段:律师可以就赔偿协议和谅解书的具体内容进行把关,找到漏洞进行反击,成本低节约双方时间。
2、仲裁阶段:律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失,使当事人明确自己在仲裁中所处的地位。律师接受聘请仲裁以后,应当出庭参加仲裁,参加庭审调查和辩论,依法陈述意见和要求。若当事人不履行仲裁裁决,可依据法律规定向有管辖权的法院申请强制执行。
3、诉讼阶段:
(1)可以降低诉讼风险,诉讼涉及很多法律专业知识,因此,聘请了律师,则能全面控制和防范诉讼风险。
(2)作为原告请律师能全面提出索赔请求,作为被告则能与对方权利对等。律师在全面了解案情后,能就受害人所遭受的损失,提出全面的赔偿,并指导当事人或者由律师完整的收集证据,以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。作为被告的代理律师同样可以与之对抗,维护正当权益。
(3)请律师能减少当事人的痛苦。普通人很少会和法院打交道,特别是碰上不讲理的对方,一个普通人很难接受这样的现实,请律师以后就可以全权委托律师处理,少了很多烦心事。请律师胜诉更有保障,索赔更充分。
《中华人民共和国律师法》(2017修正):第一章 总 则 第二条 本法所称律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。\n律师应当维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平和正义。
-
黑龙江搬迁拆迁如何找律师?
497人看过
-
黑龙江精神赔偿如何找律师?
445人看过
-
黑龙江打官司委托如何找律师?
413人看过
-
黑龙江公司设立章程纠纷怎么找律师?
485人看过
-
黑龙江合伙企业清算如何找律师?
215人看过
-
黑龙江律师费收费标准,怎么算
230人看过
-
现在黑龙江的律师找哪位最好?北京在线咨询 2022-07-15黑龙江农村土地承包总则 第一条立法目的为稳定和完善农村土地承包关系,维护农村土地承包当事人的合法权益,规范农村土地承包经营权的调整行为,加强农村土地承包管理,解决农村土地承包争议,依据《中华人民共和国农村土地承包法》和国家有关法律、法规,结合本省实际,制定本条例。 第二条适用范围在本省行政区域内从事农村土地承包经营权的保护、调整、管理和争议解决等活动,适用本条例。 第三条承包方式农民集体所有和国家
-
黑龙江律师收费标准黑龙江专业律师费用多少澳门在线咨询 2021-10-24黑龙江省物价监督管理局黑龙江省司法厅。关于基础法律服务收费政府指导价格标准的通知。黑价联〔2016〕23号。各市(地)、县(市)物价局、司法局、省垦区、森工物价局、司法局:为了维持基础法律服务双方的合法权益,促进基础法律服务业的健康发展,根据《国家发展改革委员会关于部分服务价格意见解放的通知》(发展改革价格〔2014〕2755号)和《黑龙江省基础法律服务收费管理办法》(黑价联〔2016〕222号)
-
重整破产破产重整都具备什么条件山东在线咨询 2022-11-021、债务人提出破产重整的条件 企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的。即当企业法人具有一般破产原因时,可以对其实施重整。 企业法人有明显丧失清偿能力可能的。企业法人不具备破产原因,但有可能丧失清偿能力的,虽然不能对其实是破产清算或者破产何解,但为了挽救企业,也可以对其进行破产重整。 债权人申请对债务进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后,宣布债务人破产前,债务
-
破产重整和破产重组浙江在线咨询 2021-06-29相同不同的比较,由于两者称谓相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但两者也存在本质差异,如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。
-