案例：2013年12月3日，吴某向朋友李某借款3万元，并出具借条一张，双方约定借款期限1年，月利率3％。借款后，吴某向李某支付了6个月利息5400元，之后未再支付任何款项。2015年5月，李某诉至法院要求吴某返还借款本金3万元并支付自2014年7月起至2015年5月止按约定月利率3％计算的利息9900元。被告吴某辩称，月利率3％超过法律规定，不应支持，且原告应返还多支付的利息。

【审判】

人民法院经审理认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，原告李某要求按月利率3％支付利息的诉请不符合法律规定，不予支持。同时，被告吴某已支付的6个月利息，属其真实意思自治表示，且已实际支付，未违反法律规定，被告要求返还多支付的利息，于法无据，法院不予支持。最后，法院依法判决被告吴某返还原告李某借款本金3万元，并支付自2014年7月至2015年5月止按月利率2％计算的利息6600元。

法条链接：

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。\n 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。\n 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。