万文辉抢夺案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:41:23 280 人看过

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2004)穗中法刑二终字第590号

原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。

上诉人(原审被告人)万文辉,曾用名:万国正、平儿,男,1983年12月26出生,土家族,出生地湖南省慈利县,文化程度初中,住湖南省慈利县杉木桥镇大门村双建组02号。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月7日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕,现被羁押于广州市第一看守所。

广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人万文辉犯抢夺罪一案,于2004年9月18日作出(2004)荔法刑初字第456号刑事判决,原审被告人万文辉不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定,2004年4月7日9时许,被告人万文辉乘坐本市一辆204路的公共汽车,当车行驶至本市中山八路的汽车站靠站时,被告人万文辉趁乘客刘明善不备,从正面用手扯断并抢得被害人刘明善戴在颈上的黄金项链一条(重15.22克,价值2055元)。得手后,被告人万文辉在携赃准备下车逃跑的过程中被车上的群众人赃并获。缴获的赃物黄金项链经取证后,已由公安机关发还给被害人刘明善。

上述事实,有经原审法院公开开庭质证的如下证据证实:

1、被害人刘明善的报案陈述及辨认笔录,证实被告人万文辉抢夺其项链及被抓获的经过;

2、证人覃文轩、杨永昇、刘曼有的证言及辨认笔录,均证实他们目击被告人万文辉对被害人实施抢夺后将金项链丢弃出车外,在逃跑时被人赃并获;

3、缴获的赃物黄金项链照片,证实涉案赃物的情况;

4、广州市荔湾区价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》,证实涉案物品价值人民币2055元;

5、广州市荔湾区公安局出具的扣押及发还物品清单,证明缴回的赃物已由公安机关发还给被害人;

6、广州市体育科学研究所出具的《骨龄检测评价中心鉴定书》,证实被告人万国正在2004年4月12日的骨龄为18.4岁。

原审法院认为,被告人万文辉以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取公民财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪,依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定,以被告人万文辉犯抢夺罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一千元。

上诉人万文辉上诉提出其没有实施抢夺,请求改判。

经审理查明,原审判决认定本案事实的物证、证人证言等证据均经原审法院庭审质证。查证来源合法,证据间相互印证,足以证实原审判决认定的事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。

对上诉人万文辉所提上诉理由,经查,被害人刘明善证言及辨认笔录证实,上诉人万文辉是从其正面抢夺其项链后被当场抓获,其证言有当时在同一辆车上的现场目击证人覃文轩、杨永昇、刘曼有的证言及辨认笔录印证,本院予以确认。上诉人万国正所提其没有抢夺的意见没有其他旁证证实,本院不予采纳。

本院认为,上诉人万文辉以非法占有为目的,乘人不备,夺取公民财物,数额较大,其行为侵犯了公民的财产所有权,构成抢夺罪,依法应予以惩处。原审判决认定的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人万文辉所提上诉意见无理,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长梁少菁

代理审判员何春竹

代理审判员易建明

二OO四年十一月三十日

书记员赵志春

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 00:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 毛锋、董跃辉抢劫案
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2008)朝刑初字第00036号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人毛锋,男,1976年8月9日出生,汉族,出生地河北省郧县,小学文化,湖北省郧县安阳镇大桥子村农民,住该村3组11号;因涉嫌抢劫于2007年7月9日被羁押,当日被刑事拘留,8月7日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。被告人董跃辉,男,1988年2月29日出生,汉族出生地河北省衡水市,初中文化,河北省衡水市枣强县枣强镇西腾村农民,住该村90号;因涉嫌抢劫于2007年7月9日被羁押,当日被刑事拘留,8月7日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字(2007)第2920号起诉书指控被告人毛锋、董跃辉犯抢劫罪,于2007年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张宁出庭支持公诉。被告人毛锋、董跃辉到庭参加诉讼
    2023-06-11
    208人看过
  • 王文阁、苟元峰抢夺案
    广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书(2004)深福法刑初字第739号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王文阁,男,1980年3月3日出生,汉族,初中文化,出生地四川省平昌县,住该县马鞍乡黄梁村,暂住深圳市南山区白石洲东四坊77号201房,无业。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月15日被羁押,次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,2004年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。被告人苟元峰,男,1982年9月20日出生,汉族,初中文化,出生地四川省平昌县,住该县马鞍乡三村,暂住深圳市南山区白石洲东四坊77号201房,无业。因涉嫌犯抢夺罪于2004年4月15日被羁押,次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,2004年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑一诉字(2004)第427号起诉书指控被告人王文阁、苟元峰犯抢夺罪,于2004年6月21日向本院提
    2023-06-11
    383人看过
  • 袁西胜、宋孝辉抢劫案
    北京市第一中级人民法院刑事裁定书(2008)一中刑终字第1903号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁西胜,男,27岁(1981年2月6日出生),出生地河南省延津县,汉族,初中文化,农民,住河南省延津县马庄乡袁庄村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年4月30日被羁押,同年6月1日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审被告人宋孝辉,男,22岁(1985年7月31日出生),出生地黑龙江省鸡东县,汉族,初中文化,农民,住黑龙江省鸡东县东海镇长兴村3组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年4月30日被羁押,同年6月1日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人袁西胜、宋孝辉犯抢劫罪一案,于2008年4月9日作出(2008)海法刑初字第503号刑事判决。原审被告人袁西胜不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人袁西胜及原
    2023-06-11
    282人看过
  • 常辉犯抢劫罪上诉一案
    抗诉机关河南省唐河县人民检察院。原审被告人常辉,曾用名常军华,男,1979年1月15日生。因涉嫌犯盗窃罪,1998年9月23日经河南省唐河县人民检察院批准逮捕,于2008年6月9日由河南省唐河县公安局执行逮捕。现押于河南省唐河县看守所。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控被告人常辉犯抢劫、盗窃罪一案,于二〇〇九年一月十六日作出(2008)唐刑初字第452号刑事判决。判决认定被告人常辉犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金1000元;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金2000元;决定执行有期徒刑五年,并处罚金3000元。宣判后,河南省唐河县人民检察院以“一审判决对常辉犯抢劫罪量刑五年明显违反《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,根据该条第(四)项规定,抢劫三次以上的应当在十年以上量刑。故完全应当对常辉在十年以上量刑,在被告人不具有任何法定从轻处罚情节的情况下对被告人常辉量
    2023-06-11
    413人看过
  • 朱清、左龙、陈典辉抢劫案
    江西省共青城人民法院刑事判决书(2007)共刑初字第02号公诉机关共青地区人民检察院。被告人朱清,男,1987年7月1日出生,汉族,初中文化,无业,身份证号360425198707012513,家住永修县恒丰企业集团红旗分场大协湖村26号。因本案,于2006年10月28日被刑事拘留,同年11月7日被逮捕,现押于德安县看守所。被告人左龙,男,1988年2月12日出生,汉族,高中文化,无业,身份证号360401198802122015,家住共青城创业路1号。因本案于2006年10月28日被刑事拘留,同年11月7被逮捕,现押于德安县看守所。被告人陈典辉,男,1988年8月28日出生,汉族,初中文化,无业,身份证号360402198808281910,家住庐山区海会镇五洲村竹峦陈52号。因本案于2006年10月28日被刑事拘留,同年11月7日被逮捕,现押于德安县看守所。辩护人胡木生,江西赣北律师事
    2023-06-11
    454人看过
  • 翟兰朋、翟登辉犯有抢劫罪一案
    公诉机关新密市人民检察院。被告人翟兰朋,男,1989年3月24日出生,汉族,小学辍学,农民。因涉嫌犯抢劫罪,于2009年5月19日被新密市公安局刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于新密市看守所。辩护人郑银峰,河南豫商律师事务所律师。被告人翟登辉(别名翟大鹏),男,1989年4月12日出生,汉族,初中毕业,农民。因涉嫌犯抢劫罪,于2009年5月19日被新密市公安局刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于新密市看守所。辩护人韩占锋,河南豫商律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检刑诉(2009)354号起诉书指控被告人翟兰朋、翟登辉犯有抢劫罪,于2009年7月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员赵明章出庭支持公诉,被告人翟兰朋及其辩护人郑银峰、被告人翟登辉及其辩护人韩占锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2009年2月10日下午16时许
    2023-06-11
    87人看过
  • 隋站抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站,又名木沙,男,1985年5月27日出生,汉族,出生地山东省即墨市,文化程度小学,住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月,2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案,于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过查阅案卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2005年4月24日下午1时许,被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附
    2023-06-11
    469人看过
  • 尉冰抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰,男,现年19岁,汉族,出生地陕西省西安市,文化程度高中,住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留,同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案,于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决,原审被告人尉冰不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年5月15日上午7时许,被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处,乘被害人蒋小萍不备,抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克,价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中,被人赃并获
    2023-06-11
    313人看过
  • 谢鹏抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第495号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢鹏,曾用名谢云,化名谢超,男,1981年12月9日出生于贵州省习水县,汉族,文化程度小学,住贵州省习水县永安镇润安村新房子组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月5日被刑事拘留,同月26日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人谢鹏犯抢夺罪一案,于2004年7月22日作出(2004)越法刑初字第684号刑事判决,原审被告人谢鹏不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:被告人谢鹏于2004年5月5日中午1时许,在本市环市西路天马大厦门口附近,乘人不备夺走被害人邓丽斌佩戴的1条铂金项链(重3.09克,价值1128元),后被告人谢鹏被人赃并获
    2023-06-11
    88人看过
  • 刘晓磊抢劫、抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第272号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晓磊,又名朱磊,男,21岁,汉族,出生地河南省南阳市,文化程度中专,住河南省南阳市内乡县(均自报)。因涉嫌抢夺于2006年8月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人刘晓磊犯抢劫罪、抢夺罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100号刑事判决。原审被告人刘晓磊不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、2005年10月的一天晚上,被告人刘晓磊在本市天河区新塘迎宾街一间无名网吧内,趁被害人储静上网不备之机,抢走其放在电脑桌上的新少年时代牌K700型手机(价值人民
    2023-06-11
    462人看过
  • 柳彦明抢夺、抢劫案
    云南省易门县人民法院刑事判决书(2006)易刑初字第56号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人柳彦明,男,1983年12月7日出生于贵州省盘县,彝族,小学文化,农民,家住贵州省盘县羊场乡齐家寨村梅子沟组54号。暂住昆明市官渡区杨家地村45号,因涉嫌抢夺、抢劫罪于2006年4月27日被易门县公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,现押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检刑诉字(2006)第32号起诉书指控被告人柳彦明犯抢夺、抢劫罪,于2006年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、高宏梅出庭支持公诉,被告人柳彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2006年4月13日中午,被告人柳彦明在易门县西环路社区居委会对面岔路口,抢夺了妇女李美英一对价值1000余元的黄金耳环。2006年4月18日早上,被告人柳彦明在易门县
    2023-06-11
    465人看过
  • 夏鑫抢夺案
    犯罪构成
    北京市石景山区人民法院刑事判决书(2006)石刑初字第00473号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人夏鑫,男,1987年8月13日出生,汉族,出生地河北省迁安市,高中文化,北京市朝阳区职业技术学校高三学生,住河北省迁安市首钢矿山龙山家属区4楼4单元101号(现暂住学校学生宿舍)。因涉嫌犯抢夺罪于2006年6月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年6月23日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字(2006)第421号起诉书,指控被告人夏鑫犯抢夺罪,于2006年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控,2004年4月25日晚,被告人夏鑫伙同王鑫(已判刑)、赵迪(另案处理)在本市石景山区古城公园南门门口处,趁被害人郝玉洁不备,抢夺郝玉洁挎包1个,内有人民币50余元、三星牌T1
    2023-06-11
    194人看过
  • 蔡聪抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑一终字第411号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡聪,男,1987年6月10日出生于四川省平昌县,汉族,文化程度初中,住四川省平昌县响滩镇北斗村1社。因本案于2005年4月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。现被羁押在广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人蔡聪犯抢夺罪一案,于2005年6月27日作出(2005)越法刑初字第899号刑事判决。原审被告人蔡聪不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2005年4月9日中午12时许,被告人蔡聪在本市站前路隧道口附近,乘被害人林丽珍不备,抢走其佩戴的一条带坠白金项链(连坠共重8.73克,价值人民币1208元)。得手后逃离现场时,被民警和保安
    2023-04-22
    136人看过
  • 叶呀抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第569号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶呀,化名叶振华,男,现年21岁,汉族,出生地广东省信宜市,文化程度初中,住广东省信宜市(均自报)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留,同年8月l0日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人叶呀犯抢夺罪一案,于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033号刑事判决,原审被告人叶呀不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2004年7月20日上午7时许,被告人叶呀在本市环市西路广州火车站西广场,乘被害人雷冬梅不备,将其佩戴的1条带吊坠的铂金项链(18K铂金项链重5.95克,价值788元)抢走。随后,公安人员将被告
    2023-06-11
    84人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终
      福建在线咨询 2021-11-24
      抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
    • 抢夺罪刑法条文
      福建在线咨询 2023-06-10
      刑法第二百六十七条抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以
    • 抢夺案和抢劫案有什么区别
      福建在线咨询 2023-08-05
      1.抢劫罪和抢夺罪都以非法占有为目的。 2.抢夺罪侵犯的是他人的财产权利,不要求使用暴力。抢劫罪不止侵犯了他人的财产权利还侵犯了他人的人身权利,表现为压制反抗、强行取财。 3.抢夺罪有数额要求,抢劫罪没有数额限制。 4.抢劫罪主体是年满十四周岁,抢夺罪主体是年满十六周岁的自然人。
    • 抢劫罪和抢夺案的区别
      广东在线咨询 2022-06-29
      1明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
    • 抢夺案有机会吗?
      海南在线咨询 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要