一、个体工商户名誉权侵权赔偿吗?
1、侵犯了当事人的名誉权和人身自由权,当事人可以要求精神损害赔偿;
2、第二个即侵犯了隐私权也侵犯了名誉权;
关于赔偿的数额,要依据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及侵权人的获利情况等考虑等综合考虑决定。
名誉权是指公民和法人对其应有的社会评价所享有的不受他人侵害的权利。包括保护自己的社会良好评价或改善、改变不好评价的权利和维护名誉权不受侵害的权利。
主要违法行为
(1)侮辱行为包括口头、动作、文字侮辱和暴力侮辱。侮辱的事实可能是实际存在的。
(2)诽谤行为诽谤的事实必须是虚假的,否则不构成诽谤。
(3)新闻报道的严重失实。
(4)评论严重不当。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
法律依据:
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
-
个体工商户名誉权侵权认定的标准是什么,侵犯名誉权的审理周期是多久
95人看过
-
个体户重名算商标侵权吗
420人看过
-
客户曝光商家名誉侵权吗
93人看过
-
侵犯名誉权赔偿标准怎么对侵犯名誉权进行赔偿
490人看过
-
侵犯他人名誉权赔偿标准,侵犯名誉权会有案底吗
106人看过
-
名誉权侵权可以索赔吗
191人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
商家名誉权侵权赔偿的起诉状宁夏在线咨询 2023-09-07通常来说起诉状内容应包含有,原被告的基本信息,包括姓名、性别、出生时间、民族、身份证号码、住址、以及电话号码。 有明确的诉讼请求。 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告。
-
名誉权给侵权了,名誉权商誉权声誉权哪些样呢?广东在线咨询 2022-08-08打官司首先要收集好证据,侵权官司需要的证据如下:一、权利证据1、原告的主体资格。2、专利权证书。3、专利登记薄副本。4、专利授权公告文本。5、专利年费的收据。6、根据情况不同,还需要专利权评价报告。二、侵权证据1、书证:通常是公证书,发现侵权行为后,要及时与公证机关申请,对侵权产品、现场进行勘查公证。2、物证:从市场上购得侵权产品时,应由公证人员对此进行封存、拍照。三、损失证据1、专利许可合同。2
-
怎么赔偿名誉侵权辽宁在线咨询 2021-11-17对造成受害人名誉利益损害的,可以通过责令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施进行救济。但是,当这些措施不足以完全恢复受害人的名誉时,应当将名誉利益损害纳入精神损害赔偿范围。根据司法解释,法人名誉权受到侵害,不能要求精神抚慰金赔偿。只有侵犯名誉权造成精神损害,造成严重后果的,受害者才有权要求精神抚慰金赔偿。对于赔偿金额,应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情况、侵权行为的后果、侵权人的利润、
-
名誉权侵权赔偿的问题澳门在线咨询 2023-01-01损害他人名誉权的,由侵权人承担侵权责任,如果造成受害人实际损失的,按实际损失赔偿,实际损失不确定的,依据侵权行为造成的危害、对受害人造成的影响等因素确定赔偿数额。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损
-
侵害公民名誉权赔偿多少钱,侵犯名誉权如何赔偿山西在线咨询 2023-07-16侵害名誉权的损害赔偿,除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外,还应当有适当的标准。 1、从侵害情节来考虑,侵害情节较重,造成较严重的后果的,可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后,受害人能够谅解,就说明受害人的精神创伤已经平复,可以不予以赔偿。 3、从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误,则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁,