死刑复核程序二审是在什么情况下发生
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 18:41:33 390 人看过

一、死刑复核程序二审是在什么情况下发生

第二审【上诉审】程序是指第二审法院根据上诉/抗诉,对一审尚未生效的裁判进行裁判所遵循的程序。

第二审功能/意义:

1.对一审裁判进行审查救济,保证刑事审判的公正性;

2.满足当事人对审判公正的需求;

3.有利于监督/指导下级法院。

二、第二审必须有上诉/抗诉才能进行,上诉/抗诉必然引起二审程序发生:

1.上诉是指上诉权主体不服[没有理由限制/被告人对无罪判决不服也可以上诉]地方各级法院尚未发生的一审裁判,要求上一级法院对案件重新审判的诉讼活动:

(1)被告人/自诉人及其法定代理人是有完整/独立的上诉权主体:

a.不服地方各级法院第一审裁判:有权用书状/口头【具有同等法律效力】向上一级法院上诉;

b.对被告人的上诉权不得以任何借口加以限制。

(2)附带民事诉讼当事人及其法定代理人:

a.享有独立上诉权/但无完整上诉权。

b.仅限于民事部分的上诉权:可以对地方各级法院第一审裁判中的附带民事诉讼部分提出上诉。

(3)被告人的辩护人/近亲属没有上诉权:在法定期间内经被告人同意也可以提出上诉。

(4)被告人/自诉人/附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉:以他们在上诉期满前最后一次的意思表示为准。

2.抗诉【职责性】是指地方各级检察院认为同级法院第一审尚未生效的裁判确有错误,应当抗诉:

(1)抗诉行为由地方各级检察院的两级检察院共同完成:

a.抗诉权主体:提出抗诉的检察院是与一审裁判同级的地方检察院;

b.需要上一级检察院支持:上一级检察院认为抗诉不当的,有权【须向原审法院的上一级法院】撤回;

c.对最高院的裁判:最高检不能抗诉/只能行使审判监督权。

(2)检察院抗诉需要说明理由:认为一审裁判确有错误。

a.认定事实不清、证据不足;

b.有确实充分的证据证明有罪判无罪/无罪判有罪/重罪轻判/轻罪重判,适用刑罚明显不当;

c.认定罪名不正确,一罪判数罪/数罪判一罪,影响量刑,造成严重社会影响的;

d.免除刑罚/适用缓刑错误的;

e.法院在审理中严重违反法定程序。

(3)抗诉形式:只能书面形式【制作抗诉书】。

三、上诉/抗诉条件:

1.上诉/抗诉的理由限制:

a.上诉为不服一审裁判【没有理由限制】;

b.抗诉为认为一审裁判确有错误【需要说明理由】。

2.在法定期限内提出上诉/抗诉的限制:是否提出上诉,以在上诉期满前最后一次的意思表示为准。

(1)不服判决为10天/不服裁定为5天:一律从接到判决书/裁定书的第2日起算。

a.当庭宣判的,并非按照宣告判决/裁定之日起计算;

b.当庭宣判未送达判决书,被告当庭提起上诉的[被告人提起上诉尚未在上诉期内],不影响上诉权的行使[上诉期的计算仍应按被告收到判决书第二日起算]。

(2)对附带民事判决/裁定的上诉/抗诉期限:

a.应当按照刑事部分上诉/抗诉期限确定;

b.附带民事部分另行宣判的,上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定[不再适用“另行审判的,按照民事诉讼法执行”的规定]。

3.提出上诉/抗诉对象条件:地方各级法院一审尚未生效裁判。

a.须为地方法院构成的裁判;

b.须为一审裁判;

c.须没有生效。

四、提出上诉程序:

1.一般应当有上诉状正本及副本:

(1)上诉状内容应当包括:

a.第一审判决书/裁定书的文号和上诉人收到的时间;

b.第一审法院的名称;

c.上诉的请求和理由,提出上诉的时间。

(2)提出上诉的人是被告人的辩护人/近亲属的:

a.还应当写明与被告人的关系;

b.应当以被告人为上诉人。

2.上诉人因书写上诉状确有困难而以口头提出上诉:

a.一审法院应当依其陈述的理由/请求制作笔录;

b.上诉人阅读或向其宣读后,应当签章。

3.上诉人通过第一审法院提出上诉的:

(1)第一审法院应当审查;

(2)上诉符合法律规定的,应当在上诉期满后3日内:

a.将上诉状连同案卷/证据移送上一级法院;

b.并将上诉状副本送交同级检察院/对方当事人。

4.上诉人直接向第二审法院提出上诉:

(1)第二审法院应当在收到上诉状后3日内将上诉状交第一审法院;

(2)第一审法院应当审查上诉是否符合法律规定/符合法律规定的,应当在接到上诉状后3日内:

a.将上诉状连同案卷/证据移送上一级法院;

b.并将上诉状副本送交同级检察院/对方当事人。

五、提出抗诉程序:

1.地方各级检察院对同级法院第一审裁判的抗诉,应当通过第一审法院提交抗诉书[应当制作抗诉书,通过原审法院提出抗诉书,并将抗诉书抄送上一级检察院]。

2.第一审法院应当在抗诉期满后3日内:

a.将抗诉书连同案卷/证据移送上一级法院;

b.将抗诉书副本送交当事人。

3.上一级检察院处理:

a.认为抗诉正确:应当支持抗诉;

b.认为抗诉不当:应当向同级法院撤回抗诉/并通知下级检察院;

c.指令抗诉:在抗诉期内可以指令下级检察院依法抗诉。

3.公诉案件被害人及其法定代理人不服地方各级法院第一审判决【不含一审裁定】:

a.享有请求抗诉权/抗诉请求权[不具有最终法律效力]:自收到判决书后5日内有权请求检察院提出抗诉。

b.是否抗诉由检察院在5日内作出决定:检察院自收到请求后5日内作出是否抗诉决定答复请求人。

六、撤回上诉/抗诉:

1.在上诉/抗诉期内撤回上诉/抗诉:一审裁判在上诉/抗诉期满之日起生效。

a.撤回上诉:法院应当准许;

b.撤回抗诉:第一审法院不再向上一级法院移送案件。

2.在上诉/抗诉期满后撤回上诉/抗诉:一审裁判应当自二审法院准许裁定书送达上诉人/抗诉检察院之日起生效。

(1)撤回上诉:第二审法院应当审查。

a.经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的:应当裁定准许撤回上诉;

b.认为原判事实不清、证据不足/将无罪判为有罪/轻罪重判等:应当不予准许/继续按照上诉案件审理。

c.被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后裁判作出前申请撤回上诉的:应当不予准许/继续按照上诉案件审理。

(2)撤回抗诉:

a.第二审法院可以裁定准许;

b.并通知第一审法院/当事人。

七、二审审判原则:

1.全面审查原则【不等于全面处理】;

2.上诉不加刑原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 13:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑复核程序相关文章
  • 在二审程序中发生了什么
    一,。被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人、被告人向原审人民法院上诉的,原审人民法院应当在三日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,并将上诉状副本送交同级人民检察院和对方2。被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人、被告人直接向第二审人民法院提起上诉的,第二审人民法院应当在三日内向第一审人民法院提交上诉状,送交同级人民检察院和对方当事人。本级人民检察院对人民检察院抗诉的案件或者第二审人民法院审理的公诉案件,应当派人出庭。第二审人民法院必须在开庭十日前通知人民检察院查阅案卷。法律教育网自通知之日起第二天起,人民检察院查阅案件档案超过七天的期限,不计入二审审判期间。第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在一个月内审结,最迟不得超过一个半月。省、自治区、直辖市高级人民法院有下列情形之一的,经高级人民法院批准或者决定,应当依法起诉:?禹王可以再延长一个月,但最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高人
    2023-05-07
    441人看过
  • 审判监督程序和死刑复核程序的区别是什么
    审判监督程序与死刑复核程序相比,尽管二者均属特殊审判程序,但是仍然有明显的区别。主要表现在:第一,适用对象不同。审判监督程序适用于一切确有错误的生效裁判;而死刑复核程序只适用于未生效的死刑(含死缓)案件。第二,审理的法院不同。依照审判监督程序审判案件的法院,既可以是原来的第一审或者第二审法院,也可以是提审的任何上级法院,还可以是由上级法院依法指令与原审同级的任何法院;而死刑复核程序,审理的法院是最高人民法院(死刑立即执行)和高级人民法院(死刑缓期二年执行,但最高人民法院第一审判处死刑缓期二年执行的除外)。第三,审理后所作出的裁判的效力不同。死刑复核后所作的裁判是生效的裁判;而审判监督程序如果依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。一、再审判决相关知识刑事诉讼法》第二百零五条规定:“各级人民法院院长对本院已经
    2023-06-25
    247人看过
  • 死刑复核发回重审是什么意思
    死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。在最高人民法院对死刑案件进行复核,以及高级人民法院对死缓案件进行复核的过程中,发回重审被广泛应用。实践中死刑复核发回重审大概可以将其分为四种类型:第一,“事实不清、证据不足”型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。第二,“诉讼程序违法”型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法律规定的诉讼程序,可能
    2023-06-01
    316人看过
  • 死刑复核程序的发展阶段
    死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法,它是一种特别的程序。有学者针对建国以来我国立法对死刑案件核准权的反反复复的情况,按照数次收和放的变化,将其分为几个阶段。这虽然略显表面化,但对于我们了解该程序的历史发展以及对现在出现的问题追本溯源未尝不是一个简便易行的办法。故笔者姑且也将其分为几个阶段来逐一介绍。第一阶段:建国初到刑诉法颁布前。死刑核准权最早出现在54年《人民法院组织法》中。根据该法11条规定,最高人民法院对高级人民法院作出的死刑终审判决有核准权,高级人民法院对中级人民法院死刑总审判决和当事人未上诉的基层人民法院或中级人民法院的死刑判决有核准权。而1957全国人大四次会议作出决议将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。58年最高人民法院又将死缓案件的核准权交由高级人民法院行使。显然,立法者在这一阶段的收和放的举措都表明其在该
    2023-06-11
    182人看过
  • 死刑复核程序是死刑案件吗
    死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准,死刑缓期二年执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。自从第二次世界大战以来就有着关于死刑的废除趋势。1977年,16个国家废除死刑。现今有95国明确废除死刑,9国规定只在特殊环境下执行死刑(比如战争),有35国虽然规定死刑但近10年内并无死刑执行案例。剩下58国仍然保留死刑[2]。[3]死刑执行方式主要有枪决、绞刑、斩首、电刑
    2023-04-21
    406人看过
  • 审判程序是什么?在什么情况下可以推迟审判
    1、法庭程序是指人民法院在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参与下,依法确定被告人是否有罪、是否应当判处刑罚、应当给予何种刑事处罚的活动,控辩双方就证据、案件事实和适用法律展开了辩论。法庭程序。庭审一般分为五个阶段:开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、审议和量刑。书记员应当将开庭期间的一切活动记入笔录,由审判长复核,由审判长和书记员分别签名。庭审结束后,证人应当在法庭上宣读或者宣读法庭笔录上的证人证言。证人确认无误后,应签字或盖章。在什么情况下可以延期审理人民法院审判结束后,审判一般应当继续进行。但是,在庭审过程中,有下列情形之一影响庭审的,可以延期审理:(1)需要通知新的证人到庭,获取新的物证,(二)检察官发现公诉案件需要补充侦查并提出建议;(三)当事人申请回避,不能继续审理。暂缓审理的理由消失后,合议庭应当重新开庭审理。关于第一审程序的期限,《刑事诉讼法》规定,人民法院审理公诉案件
    2023-05-07
    458人看过
  • 死刑复核处理是按照什么程序
    死刑复核的流程是这样的:1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。2、高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。3、最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。死刑复核后如何处理死刑案件经过最高人民法院或者高级人民法院复核以后,应当根据不同情况,分别作出不同的裁判。高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件,重新审判所作的判决、裁定,被告人可以上诉,人民检察院可以抗诉。高级人民法院不同意判处死刑而改判的判决,是终审的判决。共同犯罪案件中,部分被告人被判处死刑的,最高人民法院或者高级人民法院复核时,应当对全案进行审查,但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行;发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时,可以指令原审人民法院再审。《刑事诉讼法》第二
    2023-07-28
    135人看过
  • 死缓复核的程序有哪些什么是死缓复核
    死缓复核的程序有:1、报请复核;2、复核;3、复核后对案件的处理;死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。一、判了死刑还能不能减刑第一,被判处死刑立即执行的,不能再减刑,死刑复核之后就会执行死刑。第二,被判死缓的能减刑,在死缓执行期间,没有故意犯罪,两年之后会减为无期徒刑,如果被认定是有重大的立功的,两年之后会减为二十五年的有期徒刑,但是有故意犯罪的,而且情节属于恶劣的,就不存在减刑的情况。二、最高人民法院如何收回死刑复核权最高法院拥有死刑复核权,死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准;高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。三、判决死刑后多久执行大概需要四五个月的时间。判处死刑要由最高人民法院核准
    2023-03-28
    450人看过
  • 死刑复核程序与再审程序有何区别
    死刑复核程序是指对被告人判处死刑的案件,由有权的人民法院进行复核,以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的程序。再审程序,是指为了纠正生效裁判中的错误而对案件再次进行审理与作出裁判的诉讼程序。二者有以下区别:(1)审理对象不同:死刑复核是对尚未发生法律效力的判决死刑案件进行复核,目的在于防止发生错误判决;再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已执行完毕的判决、裁定,目的在于纠正裁判中的错误。(2)提起的主体不同:死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的;再审程序则由当事人提起或由原裁判法院院长提交审判委员会讨论决定,或由其上级的人民法院决定提审、指令再审,上级人民检察院提出抗诉而开始。(3)提起的理由不同:死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动将案件报请有核准权的人民法院而引起,不需要其他理由;提起审判监督程序的前提是发现已生效的判
    2023-06-01
    254人看过
  • 在哪些情况下可以提起第二审程序
    第二审程序又称上诉审程序,是指由于刑事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上一级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。一、刑事附带民事判决后还能起诉吗能。依据我国《刑事诉讼法》的规定,附带民事诉讼的当事人对法院一审判决结果不服的,可以向上一级人民法院提起上诉,对附带民事诉讼进行二审。《刑事诉讼法》第二百二十七条规定:被告人、自诉人和其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和其法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口
    2023-06-24
    166人看过
  • 刑事案件什么情况下需要进行第二审程序?
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,刑事案件的二审程序的启动是因为被告人、自诉人和或其法定代理人不服人民法院的第一审判决、裁定,而向上一级人民法院上诉。刑事上诉的期限是收到判决后的10天内,或收到裁定后的5天内。当然,同级人民检察院认为人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,也可以向上一级人民法院提出抗诉,由此启动二审程序,该种二审可能会加重犯罪嫌疑人的刑罚。刑事案件要是报假案会有什么处罚报假案一般要看报案者是否存在主观故意。如果是无意的并且没有造成严重后果,报案者一般不承担责任。如果是捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的构成诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人
    2023-07-02
    150人看过
  • 死刑二审后还要死刑复核吗
    一、死刑二审后还要死刑复核吗死刑二审后一般不用死刑复核。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。二、死刑复核程序的内容有哪些鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以
    2024-01-19
    157人看过
  • 什么是死刑复核,报请死刑复核庭核准的流程
    一、什么是死刑复核死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定,有关的司法解释也已将这些规定具体化,为死刑复核工作提供了较周密的准则。二、报请死刑复核庭核准的程序报请最高人民法院死刑复核(巡回)法庭核准的死刑立即执行案件,按照下列情形分别处理:1)中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件,高级人民法院同意判处死刑的,应当依法作出裁定后,报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准高级人民法院不同意判处死刑的,只能向死刑复核庭提交异议状说明不同意的原因,不得提审或发回重审,因为死刑立即执行案件的核准权是由最高人民法院享有的,若允许高级人民法院提审或发回重审,那么高级人民法院就可以凭借上下级法院之间的权力关系而顺利实现自己不同意判处死刑的意志,这样高级人民法院就会实际分享死刑立即执行案件的核准权了。2)中级人民
    2023-03-01
    473人看过
  • 死刑复核权收回后复核程序
    经过多方努力与长期调研,2005年10月26日,《人民法院第二个五年改革纲要》出台,针对当前中国司法体制中存在的问题,确定了多项项改革措施,其中最为引人关注的,恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了:“在未来五年内,最高法将采取积极行动,收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收,对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义,应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措,也是我国法治史上的一大进步。可以设想,如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话,那么,类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是,死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素,如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度
    2023-06-11
    379人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。... 更多>

    #死刑复核程序
    相关咨询
    • 想了解下什么是死刑复核程序以及死刑复核程序存在的问题
      贵州在线咨询 2022-06-29
      存在的问题: (一)现行的死刑复核程序的启动有违司法被动性原则 (二)现行的死刑复核程序诉讼构造失衡 (三)现行的死刑复核程序没有对审理期限作出合理限制
    • 程序发回重审的,什么情况下发回一审,什么情况下发回二审法院
      广西在线咨询 2022-10-17
      证据不足发一审,法律法规适用瑕疵发二审。
    • 什么情况下必须要复核死刑?
      宁夏在线咨询 2022-07-07
      死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院即中华人民共和国最高人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法,它是一种特别的程序,报请复核应当按照法院的组织系统逐级上报,根据法律规定和司法实践经验,死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。
    • 死刑复核程序与第二审程序两者有什么不同
      吉林省在线咨询 2023-12-05
      1、审理对象不同:死刑复核是对尚未发生法律效力的判决死刑案件进行复核,目的在于防止发生错误判决再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定,包括正在执行和已执行完毕的判决、裁定,目的在于纠正裁判中的错误。 2、提起的主体不同:死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的再审程序则由当事人提起或由原裁判法院院长提交审判委员会讨论决定,或由其上级的人民法院决定提审、指令再审,上级人民检
    • 什么是死刑复核程序死刑的核准规定是什么,死刑复核程序有哪些条件
      台湾在线咨询 2022-03-09
      一、什么是死刑复核程序死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器,另一方面又强调严格控制死刑的适用。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法,它是一种特别的程序。对死刑案件进行复核时,必须完成两项任务:1、查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是