互联网众筹的潜在犯罪风险是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-07 17:02:34 242 人看过

1、互联网众筹潜在的犯罪风险1、涉嫌非法吸收公众存款罪是否是众筹以实物产品的形式回报投资者,或向投资者提供目标公司增资扩股、股权转让等业务信息,帮助投资者成为股东并通过持股获得回报,其经营方式可能涉嫌非法吸收公众存款罪。因为众筹具有投资(对投资者)和融资(对项目发起人)的本质,无论何种众筹模式,都承诺回报给投资者,回报的金额与投资的金额成正比。实质上是非法变相吸收公众存款的行为,很容易涉嫌非法吸收公众存款罪,涉嫌集资诈骗罪。就真正的回报众筹模式而言,虽然号称是“预购和团购”,但实际上与通常的预购或团购有很大不同。大部分团购对象都是制造出来的。参与真正回报众筹的项目,在发布时通常不会产生成品。能否按时生产并及时交付给投资者,变数很多。因此,一旦真正回报众筹项目的发起人以非法占有为目的,虚报项目并发布欺骗性信息,骗取投资者大量资金,将构成集资诈骗罪。此外,无论是实物回报众筹还是股权回报众筹,在他们的平台运作时,投资者的资金通常首先注入到平台上设立的账户中。尽管一些网站声称投资者注入的资金是通过第三方账户(银行或其他支付机构)存入的,但现实情况是,第三方账户的存款制度并不完善,这类账户不受监管部门的监管,而大多由众筹平台本身控制。一旦众筹平台以非法占有为目的,捏造其被批准从事资金吸收的资格,建立“资金池”聚集资金,骗取投资者大量资金,然后卷款逃跑,众筹平台的实际控制人将面临涉嫌集资诈骗的风险

2.涉嫌擅自发行股票

基于互联网技术平台的众筹主要行为模式是在引入资本的基础上,从不特定的社会对象获取投资项目向公众开放,因此股权众筹很容易触及向不明社会对象发行股票的法律红线。即使众筹发起人采取向特定社会对象发行股票的方式开展众筹业务,投资者数量往往难以控制在法律规定的数量之内。根据最高人民法院2010年12月13日《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,如果共有200多人向特定社会对象变相发行股票,如果发行条件、程序,内容及其他事项未经国务院证券管理部门批准,不符合法律法规要求的,涉嫌构成擅自发行股票罪,无论是非法吸收公众存款还是擅自发行股票,都属于非法操作:非法吸收公众存款实质上是未经国家有关部门批准,擅自从事资金支付结算业务的违法行为;擅自发行股票的行为本质上是一种未经国家有关部门批准非法经营证券的行为(至少股权回报众筹模式会满足这一点)。在互联网2.0时代,众筹作为互联网金融的一种创新类型,具有一定的虚拟性、隐蔽性和迷惑性。很难认定为非法吸收公众存款罪、擅自发行股票罪。但笔者认为,非法吸收公众存款罪、擅自发行股票罪与非法经营罪是法律竞合,即特殊罪名与普通罪名的关系。如果难以认定众筹为专项收费,就有可能认定为非法经营罪。另外,非法经营罪中的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营活动”是一个笼统的规定,赋予司法机关更大的自由裁量权

人们常说“无知者无所畏惧”,而法制观念淡薄、侥幸心理的存在,往往是诱发部分员工违反监管红线、引发风险事件的主要原因。因此,有针对性地对相关从业人员进行法律培训和警示教育,对提高其守法意识,引导其依法工作具有重要意义,并预防和杜绝违法行为的发生

2.协助从业人员建立和完善相关风险控制制度

按照指引,开展互联网金融活动,要建立和完善各项制度,包括“客户资金第三方存管制度”,“信息披露、风险预警与合格投资者制度”、“消费者权益保护制度”、“网络与信息安全制度”,而“风险管理制度”“反洗钱和金融犯罪预防制度”等制度,既是监管部门对从业人员的基本要求,也是提高从业人员抵御和防范风险能力的重要风险控制制度。因此,各有关机构应积极建立和完善上述制度。在这一过程中,律师可以为从业人员提供相应的法律援助和支持

在具体的业务发展过程中,往往涉及到大量的协议签订和文件发布活动。这些协议和文件不仅体现了从业者的意志,而且对从业者也具有相应的法律约束力。如果这些文件和协议中有超出或涉嫌超出监管红线的内容,势必使从业人员陷入危险境地,甚至可能成为追究从业人员及其从业人员刑事责任的理由和依据,从业人员对签订的协议、下发的文件要认真对待,必要时安排专业法律人员协助起草、审核,确保从业人员业务活动合法合规,严格控制法律风险4.对具体业务事项进行专项法律分析互联网金融鼓励创新。创新除了拓宽金融服务的业务范围、提高服务水平、带来新的利润增长点外,在一定程度上还隐含着超越监管的法律风险。在许多情况下,“创新”本身就意味着冒险。蜘蛛和螃蟹有八条腿。谁能保证他们总是第一个吃螃蟹,而不是第一个吃蜘蛛?因此,对具体业务事项进行相应的法律分析,不仅有利于防范法律风险,也有利于互联网金融的业务创新,并适当论证潜在的法律风险以及业务本身的合规性和合法性

我们不能完全排除特定风险事件的发生。在发生特定风险事件时,从业者应及时组成专业团队开展危机应对工作。包括但不限于:

(1)协助从业人员查清风险事件的相关事实,明确事件原因和责任主体,并依法保存有关证据材料(二)协助从业人员积极配合主管部门的调查工作(三)作为业务组织的代理人或者辩护人,积极参与因风险事件引发的诉讼案件,对依法减轻经营组织的法律责任提出意见和意见,维护经营组织的合法权益,避免风险事件造成的负面影响进一步扩大和加剧

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 01:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多众筹相关文章
  • 互联网保险流动性风险是什么
    一、互联网保险流动性风险是什么为了吸引更多的投资者,互联网金融机构纷纷推出高收益、高流动性的产品,看似诱人的回报背后实际隐藏着时间错配问题,从而导致流动性风险。以互联网货币基金为例,互联网货币基金一般承诺T+0实时到账,然而基金公司与银行签订的协议存款却是有期限的。一旦消费者发生大规模的赎回行为,互联网基金平台很难应对。此外,很多互联网金融机构由于刚起步,也缺乏监管,所以缺少对短期负债和未预期到的资金外流的应对经验和举措;行业的一些特征也是互联网金融行业流动性风险较高的原因,首先因为互联网技术的操作便捷性使得同步集中变现现象增多,其次由于很多互联网平台市场信誉度不佳,投资者对其信心不足,“挤兑”现象更容易出现。再次,投融资者数量庞大,且其中大部分金融专业知识不足,风险承受能力较差,也容易给互联网金融机构带来流动性风险。二、影响互联网保险流动性风险生成的主要因素从金融市场小环境看,主要包括五
    2023-02-20
    66人看过
  • 互联网保险流动性风险是什么
    一、互联网保险流动性风险是什么为了吸引更多的投资者,互联网金融机构纷纷推出高收益、高流动性的产品,看似诱人的回报背后实际隐藏着时间错配问题,从而导致流动性风险。以互联网货币基金为例,互联网货币基金一般承诺T+0实时到账,然而基金公司与银行签订的协议存款却是有期限的。一旦消费者发生大规模的赎回行为,互联网基金平台很难应对。此外,很多互联网金融机构由于刚起步,也缺乏监管,所以缺少对短期负债和未预期到的资金外流的应对经验和举措;行业的一些特征也是互联网金融行业流动性风险较高的原因,首先因为互联网技术的操作便捷性使得同步集中变现现象增多,其次由于很多互联网平台市场信誉度不佳,投资者对其信心不足,“挤兑”现象更容易出现。再次,投融资者数量庞大,且其中大部分金融专业知识不足,风险承受能力较差,也容易给互联网金融机构带来流动性风险。二、影响互联网保险流动性风险生成的主要因素从金融市场小环境看,主要包括五
    2023-04-14
    336人看过
  • 互联网保险流动性风险是什么
    一、互联网保险流动性风险是什么为了吸引更多的投资者,互联网金融机构纷纷推出高收益、高流动性的产品,看似诱人的回报背后实际隐藏着时间错配问题,从而导致流动性风险。以互联网货币基金为例,互联网货币基金一般承诺T+0实时到账,然而基金公司与银行签订的协议存款却是有期限的。一旦消费者发生大规模的赎回行为,互联网基金平台很难应对。此外,很多互联网金融机构由于刚起步,也缺乏监管,所以缺少对短期负债和未预期到的资金外流的应对经验和举措;行业的一些特征也是互联网金融行业流动性风险较高的原因,首先因为互联网技术的操作便捷性使得同步集中变现现象增多,其次由于很多互联网平台市场信誉度不佳,投资者对其信心不足,“挤兑”现象更容易出现。再次,投融资者数量庞大,且其中大部分金融专业知识不足,风险承受能力较差,也容易给互联网金融机构带来流动性风险。二、影响互联网保险流动性风险生成的主要因素从金融市场小环境看,主要包括五
    2023-04-30
    469人看过
  • 房地产业众筹与互联网科技产品众筹有什么区别
    一、房产众筹与互联网科技产品众筹的区别在哪里?据目前市场发展来看,房产众筹与科技产品众筹主要有有三个比较显著的区别:一是资金需求量不同。房产众筹需要的资金量相对较大,尤其是房产开发类众筹项目,几乎没有低于亿级别的项目。而科技产品众筹一般在百万级以下,有些项目只需5位数字即可完成;二是回报预期不同。科技产品众筹的商品回报更容易实现,股权回报的收益预期非常高。而房产众筹的商品回报只能限定少数人群,股权回报的收益率也远低于成功的科技产品众筹;三是产品服务客群不同,科技产品众筹的用户群体非常年青,“尝鲜”是他们的主要诉求。而房产众筹的客群相对较理性,年龄也相对成熟。二、房产众筹必须打开项目空间现在市场上的房产众筹平台大都紧盯着房地产开发商,但房地产市场的低迷与房产众筹自身的不成熟,让房产开发类众筹还处在萌芽状态,所以很多众筹平台的项目量非常少,客户没有选择空间。实际上,房产众筹不应该完全被定义为开
    2023-04-29
    319人看过
  • 互联网金融众筹需监管到位
    随着众筹行业的逐渐兴起,其所涉及的法律风险也开始受到监管层关注。日前在由中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心举办的众筹与非法集资闭门研讨会上,来自两高一部、证监会等部门相关领导,以及业内专家在探讨众筹行业现状同时,强调要警惕互联网金融众筹的非法集资风险。众筹是指个人或小企业通过互联网向大众筹集资金的一种项目融资方式,根据众筹的筹集目的和回报方式,可以分为商品众筹和股权众筹两大类。我国众筹平台主要有点名时间、追梦网、天使汇、大家投、众筹网、原始会等。目前证监会正在研究制定关于众筹的监管办法,但何时推出尚无明确时间表。以股权众筹为例,概念和投资者准入没有统一标准和良好的防范风险机制;线下众筹野蛮发展,含义乱用,一起吃顿饭也可以说成众筹。众筹是一个被定义的概念,不能为了众筹而众筹。采取合投方式,针对一个创业项目由多个投资人一起投资,区分领投人和跟投人,但是首先投资人必须要经过筛选。业界最
    2023-04-24
    333人看过
  • 网络众筹的法律风险
    1、涉嫌非法吸收公众存款罪不管是以实物产品形式回报给投资者之众筹,还是在为投资人提供目标公司的增资扩股、股权转让等商业信息,帮助投资人成为股东并以持有股权获取回报之众筹,其运营模式均可能涉嫌非法吸收公众存款罪。因为众筹具有投资和融资之本质,不管是哪种类型的众筹模式,其均向出资人承诺回报,且回报的额度与出资金额成正比,它在本质上是一种非法变相吸收公众存款的行为,易涉嫌非法吸收公众存款罪。涉嫌集资诈骗罪。就实物回报型众筹模式而言,尽管其声称性质为“预购十团购”,但事实上其与通常的预购或团购有重大区别。团购的标的大多已制造成形,实物回报型众筹涉及的项目在发布时通常未生产成品,其最后是否能必然按期生产并且及时交付给投资人,存在诸多变数。因此,一旦实物回报型众筹的项目发起人以非法占有为目的,虚报项目并发布欺骗性信息,骗取投资人数额较大资金,则会构成集资诈骗罪。另外,不论是实物回报型众筹,还是股权回报
    2023-04-16
    134人看过
换一批
#互联网金融法
北京
律师推荐
    展开
    #众筹
    词条

    是指用团购+预购的形式,向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和SNS传播的特性,让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意,争取大家的关注和支持,进而获得所需要的资金援助。 现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。相对于传统的融... 更多>

    #众筹
    相关咨询
    • 众筹互联网金融是什么?是什么模式
      新疆在线咨询 2021-11-24
      众筹是指通过互联网发布筹款项目,筹集资金。与传统的融资方式相比,众筹更加开放,能否获得资金不再是项目商业价值的唯一标准。只要是网民喜欢的项目,就可以通过众筹获得项目的第一步启动资金,为更多的小企业或创作者提供无限的可能性。众筹模式的呈现方式大致分为四种:  一、债权众筹:以承诺偿还本息为回报方式,利用社交工具和发型债券。如p2p的平台。  二是股权众筹,以股权和股权收益为回报的众筹。适用于初创小公
    • 互联网金融的风险
      重庆在线咨询 2023-02-14
      互联网金融风险可分为两类:基于互联网信息技术导致的技术风险和基于互联网金融业务特征导致的业务风险。互联网金融风险包括:安全风险、技术选择风险、信用风险、流动性风险、支付和结算风险等。
    • 互联网金融有什么风险
      甘肃在线咨询 2023-02-15
      互联网金融风险可分为两类:基于互联网信息技术导致的技术风险和基于互联网金融业务特征导致的业务风险。互联网金融风险包括:安全风险、技术选择风险、信用风险、流动性风险、支付和结算风险等。
    • 互联网金融风险
      青海在线咨询 2023-02-14
      互联网金融风险可分为两类:基于互联网信息技术导致的技术风险和基于互联网金融业务特征导致的业务风险。互联网金融风险包括:安全风险、技术选择风险、信用风险、流动性风险、支付和结算风险等。
    • 互联网金融的风险有哪些
      云南在线咨询 2021-12-27
      互联网金融的风险有:1、信用违约风险;2、期限错配风险;3、最后贷款人风险;4、法律风险;5、增大了央行进行货币信贷调控的难度;6、个人信用信息被滥用的风险;7、信息不对称与信息透明度问题;8、技术风险。