因表示行为而产生的表见代理-法师兄

因表示行为而产生的表见代理

来源：互联网时间： 2023-03-25 02:00:10 310 人看过

本人以自己的行为明示或者默示授予他人代理权而实际上并未授予，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权的，本人要对相对人的行为承担责任。

(一)被代理人以直接或间接的形式，积极作为的授权意思表示。

(二)被代理人对授权表面持消极不作为的态度，即被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的，构成表见代理。

(三)允许他人以自己的名义挂靠经营，从事民事活动。

一、因越权行为而产生的表见代理

行为人有代理权，但其代理权受到本人不同程度的限制，而相对人却并不知晓。如果，善意相对人与其进行民事行为，就构成表见代理。这就是现代代理制度中“代理权的限制不得对抗善意相对人”的原则。

(一)本人虽对行为人的代理权作了某些限制，但未在委托授权书中说明，或者本人授予代理人一定的代理权，却事后又加以限制，而相对人并不知情。代理人不顾其限制仍按原来的代理权限进行代理活动时，就构成表见代理。

(二)本人委托授权不明，依授权书的文义，对代理权限可作或大或小的解释。

二、因行为延续而产生的表见代理

被代理人已经撤销对行为人委托授权，而行为人仍以被代理人名义进行民事活动的，属无权代理行为，但在某些特殊情况下，亦可构成表见代理。例如：为了避免原代理人继续实施代理行为，被代理人撤销授权，本应采取收回授权委托书、通知相对人或者发布撤销授权的广告等措施。如果被代理人没有这样做，因该过错行为导致相对人不知代理权已被撤销，仍与代理人为民事行为的，原代理人的行为构成表见代理，相对人可以请求被代理人承担民事责任。

(一)直接向特定的第三人表示授权的，代理权消灭后未直接通知第三人。

(二)以公告方式向不特定的第三人授权时，未以同样的方式公告代理权的消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
表见代理与诈骗行为的比较

表见代理在法律性质上属于一种民事行为，应由民法调整。它实际上是民事法律在无权代理人、被代理人和善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配。虽然表见代理在性质上属于一种无权代理，但它具备了代理的形式要件，即行为人是以代理人的意思，为被代理人与第三人从事民事活动，代理活动产生的是一个真正的民事行为，只是该民事行为的法律效力的归属存在一定的特殊性。代理人虽然没有代理权，但他是以被代理人的身份从事活动的，即是以被代理人的名义与第三人进行的民事行为，它的目的是希望通过自己的活动，为被代理人和第三人之间确立一种权利义务关系。而诈骗行为则不同，它是一种犯罪或者违法行为。虽然在诈骗行为人冒用他人的名义，骗取第三人财物的场合，似乎与表见代理有一定的相似性，但其本质是完全不同的。如行为人利用偷窃或者拾得的某公司的印鉴齐全的介绍信假冒该公司的业务人员与他人签订合同骗取财物的，虽然在表面上看，与表见代理有一定的相似

2023-06-09

209人看过
代理
汤某、吴某的行为是否为表见代理

[案情]王某系经销水泥制品的个体工商户，自2001年以来，王某一直向某建筑站供应水泥、黄沙等建筑材料。后王某多次向建筑站催要欠款，至2002年3月，某建筑公司第二工程处(简称建筑二处)会计吴某经负责人汤某审批后，向王某出据收款收据一份，注明：今欠王某建筑材料款170000元。在该收据的收款单位处，吴某加盖了建筑公司第二工程处财务专用章。此后王某多次追索无着，遂诉至人民法院，因建筑公司第二工程处不具有法人资格，故其要求建筑公司承担还款义务。审理中查明，建筑站与建筑公司第二工程处系一套班子，两块牌子，汤某既是建筑站站长，又是建筑二处负责人。2002年2月，建筑公司向工商局申请注销其第二工程处，在债务栏内写明：如有未尽事宜，由我公司处理。2002年3月，建筑公司第二工程处的行政章被切角作废。[分歧]对此案如何处理?合议庭讨论时,产生两种截然相反的意见。其争执的焦点是：该案的行为人，即建筑公司第二

2023-04-26

152人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
承诺
民事表示行为

指行为人将其效果意思以一定的方式表现外部的行为。行为人虽然在内心有追求某种私法上效果的意思，但是，如果此种内心的意思仅停留在内在化的阶段，则外人无从得知。因此，作为意思表示的重要表现，行为人的内心真意须借助于某种能为外人了解和认识的方式表示出来，这就是表示行为。原则上讲，表示行为须为行为人自觉自愿的行为，如果表示行为是在无意识中所为，或因受欺诈或胁迫所为，则不生有效的意思表示的效力。但是，表示行为并非一定要由行为人亲自为之，他人亦可代行为人为表示行为，代他人为表示为的人在民法上被称之为使者或表示机关。使者或表示机关所为表示行为与本人所为表示行为具有同—价值。行为人为表示行为时，其表示方式多种多样，通常以语言、文字等方式为之，其他方式如点头、举手、起立、拍板等均可。不作为亦可作为表示方式，但是，应以法律上、契约上或者习惯上以其不作为表示承诺或拒绝的普通方法时为限。

2023-06-08

208人看过

代理
如何区分表见代理与职务行为

为了更好地区分审判实践中的表见代理与职务行为，本文总结了表见代理与职务行为的主要区别：前者是一种无权代理，但与无权代理不同，后者是一种代表性行为，不属于代理范围；前代理人大多是双方平等的主体，双方相互独立。他们只是没有代理权、超越代理权或终止代理权的代理人。合同相对人必须是善意的、无过错的，并且有理由相信自己有代理权。后者是指在本单位工作的员工根据工作需要代表本单位履行职责，双方存在个人从属关系，员工的责任行为没有独立性。具体案例分析如下：[案件基本情况]

2023-05-31

207人看过
代理
表见代理合同行为有哪些分类

1、授权表示型的表见代理，又称由于本人之明示或默示的表见代理，即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权时，本人要对相对人承担实际授权人的责任。2、权限逾越型表见代理，又称为超越代理权的表见代理，代理权限制的表见代理。代理人的代理权，通常都有一定的限制，但这一限制不一定为相对人所知，如果表现在外的客观情况，能使善意相对人误以为行为人有代理权，与其为民事行为，就构成表见代理，由本人承担其后果。3、权限延续型表见代理，又称代理权终止的表见代理，代理权撤回的表见代理。这种类型指本人与行为人曾有代理关系，但代理权已经终止或撤回后，本人未及时向外部公示，相对人并不知情。一、表见代理能否撤销合同表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理

2023-03-08

151人看过
代理
权限逾越型表见代理行为是怎样的

一、权限逾越型表见代理行为是怎样的权限逾越型表见代理，又称为超越代理权的表见代理，代理权限制的表见代理。代理人的代理权，通常都有一定的限制，但这一限制不一定为相对人所知，如果表现在外的客观情况，能使善意相对人误以为行为人有代理权，与其为民事行为，就构成表见代理，由被代理人本人承担其后果。二、权限逾越型表见代理有些什么表现形式权限逾越型表见代理主要有以下两种表现形式：1、本人虽对行为人的代理权作了某些限制，但未在委托授权书中说明，或者本人授予代理人一定的代理权，但事后又加以限制，代理人不顾其限制而按原来的代理权进行代理活动，但相对人并不知情，这时，应构成表见代理，由本人承担其后果。2、本人委托授权不明，而客观情况又能使善意相对人误信行为人有代理权，即使行为人的行为超越了本人意定的授权范围，也成立表见代理。三、企业的法定代表人或雇员的越权代理行为由谁负责企业的法定代表人一般情况下，有在企业的营

2023-06-15

80人看过
代理
合同是否因代理执行行为而产生效力？

在交易中，当事人双方的利益总是互相冲突的，通过讨价还价，才能使双方的利益达到平衡。而由同一个人代表双方利益，可能会只反映了代理人一人的意志，难免顾此失彼。由于双方代理不符合代理权的基本原则，有可能会引发道德风险，所以各国法律一般予以禁止。但是我国法律并没有明确禁止。在我国，双方代理行为是否无效，要做具体分析。如果双方代理事先得到了双方当事人的同意或事后得到了其追认，法律承认其效力。主债权债务合同无效的担保合同是否有效担保合同是主债务合同的从合同，主债务合同无效的，担保合同也无效。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条

2023-07-18

90人看过

代理
表见代理争议怎么处理？表见代理的特征有哪些？

表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。表见代理的目的在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。但恩对人对于表见代理也会产生争议，因此我们要选择合理的方法去解决争议。一、表见代理争议怎么处理？表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在日常生活中要更加注意表见代理问题，对自己，他人及社会的利益负责。公司发生表见代理纠纷，绝大多数或是由于公司未依法办事，或是公司内部管理混乱，或

2023-06-09

142人看过
代理
表见代理成立产生了什么后果

符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。需要注意的是，对于表见代理，被代理人不能主张狭义的无权代理，但是相对人却有权在表见代理和狭义的无权代理之间进行选择。一、表见代理的法律特征有什么表见代理，一般有两个法律特征，具体如下：1．行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2．相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括三个方面：1、被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示；2、相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等；3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。

2023-03-12

469人看过
债权人
表示代为支付的法律认定

第三人代为履行的具体构成条件如下：第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。这是第三人能够代为履行的前提和必备条件，两者缺一不可。若合同当事人之间没有第三人代为履行的约定，则第三人代为履行也不可能。第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三人承担的债务可以是全部也可以是部分，惟有履行债务是以自己的名义进行。一、债务承担的方式债务承担，是不失债之同一性而由第三人承受或加入债务之契约，包括免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担是以原债务人所负担之债务，移转于新债务人为目的，由第三人取代原债务人而承担全部债务，使原债务人脱离债务关系。免责的债务承担亦即狭义的债务承担或单纯的债务承担。债务承担有两种方法：一是承担人与债权人订立协议。第三人与债权人订立协

2023-06-23

402人看过
民事责任
"谁来承担表见代理的无权代理行为的民事责任？"

相对人有理由相信行为人具有代理权的情况下,即使表见代理中的代理人没有实际的代理权,该行为也不会产生效力。在这种情况下,被代理人应当承担该行为所产生的法律后果。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。相对人有理由相信行为人具有代理权的情况下,即使表见代理中的代理人没有实际的代理权,该行为也不会产生效力。在这种情况下,被代理人应当承担该行为所产生的法律后果。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。4 . 答：有效标题：关于互联网广告的合规与监管随着互联网的快速发展，广告已成为人们获取信息与服务的重要途径。然而，互联网广告的合规与监管问题日益突出。本篇文章将分析互联网广告的合规与监管问题，探讨如何加强互联网广告的监管，维护公

2023-09-12

164人看过

代理
对表见代理的解释

表见代理：是指行为人虽无代理权，但由于其行为，足以使善意第三人相信其有代理权的表象，与善意第三人进行的代理行为，由其承担法律后果。表见代理本质上是无权代理，是一种广义无权代理。如果无权代理行为由被代理人追认决定其效力，将对善意第三人造成损害。因此，在表见的情况下，规定被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，从而增强代理制度的可信度。表见代理的概念是什么所谓表见代理，是指代理人没有代理权，但是实施了代理行为，使得相对人相信其有代理权，进而与其实施了民事法律行为，表见代理的法律后果就是产生与有权代理相同的法律效力。虽然本质上是无权代理，但是发生有权代理的效果。实践中也有可能表现代理人超越代理权实施代理行为、代理权终止后仍然以被代理人的名义实施代理行为等。《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或

2023-07-03

475人看过
代理权
表见授权表示什么意思

一、表见授权表示什么意思授权表示型的表见代理，又称由于本人之明示或默示的表见代理，即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权时，本人要对相对人承担实际授权人的责任。二、表见代理的法律特征1、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括两个方面：其一是被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示；其二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等。3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。然而不容忽视的是，由于被代理人的作为和不作为，

2023-06-08

175人看过