《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》释解（八）-法师兄

《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》释解（八）

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:25:17 76 人看过

第三十六条本规定自二零零三年二月一日起施行。在本规定施行前，本院制定的有关企业改制方面的司法解释与本规定向抵触的，不再适用。

【条文主旨】

本条是关于本司法解释的法律适用的规定。

【理解与适用】

根据本条规定，本司法解释的法律适用具备两个特点。第一个特点是规定了法律适用上的预备期;第二个特点是本司法解释与本院制定的有关企业改制方面的其他司法解释同时适用。本司法解释于2003年1月3日公布，自2003年2月1日起实施。两个日期之间的期间，为法律适用预备期。设置法律适用预备期的目的，是为人民法院学习、理解本司法解释的内容，准确适用本司法解释的各项条款，提供较为充分的准备。对债权人和债务人以及有关政府部门而言，也有个了解和理解本司法解释精神的时间。

由于本司法解释没有溯及既往力，因此，本司法解释施行前，人民法院审理与企业改制相关的民事纠纷案件，适用当时的有关企业改制方面的法律、法规、政策以及本院制定的有关企业改制方面的司法解释。本司法解释施行后，本院以前制定的有关企业改制方面的司法解释并不废止，与本司法解释同时适用。但根据后法优于前法的原则，本司法解释施行前本院制定的有关企业改制方面的司法解释与本司法解释相抵触的，不再适用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多企业改制相关文章

强制执行
最高人民法院关于审理公证民事案件若干规定的解释

清华大学法学院教授、中国民事诉讼法学研究会会长张卫平根据《公证法》第四十三条的规定，公证机构及其公证员因过错给公证事项当事人和利害关系人造成损失的，公证机构应当承担相应的赔偿责任。当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生纠纷的，可以向人民法院提起民事诉讼。虽然《公证法》规定，此类纠纷可以向人民法院提起民事诉讼，人民法院也有审理权和审判权，但实践中对此类纠纷仍存在一些误解。为保证此类纠纷诉讼的公正性，近日出台的《最高人民法院关于审理涉及公证活动的民事案件的若干规定》（以下简称《规定》）为规范公证侵权诉讼提供了具体依据。1。公证法自2006年开始实施。该法第四十三条明确规定，涉及公证纠纷的，可以向人民法院提起民事诉讼。在目前的司法实践中，对公证侵权纠纷的处理方式还缺乏全国统一的规定。《条例》的意义在于提出了一套具有相当可操作性的诉讼规制方法，有利于统一和规范法官在此类诉讼活动中的司法认

2023-05-31

76人看过
保险纠纷
最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定

（2006年11月13日最高人民法院审判委员会第1405次会议通过）为正确审理海事保险纠纷案件，根据《中华人民共和国海商法》的有关规定，发审[2006]10号，《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《中华人民共和国民事诉讼法》，第一条审理海上保险合同纠纷案件，适用海商法的规定；海商法没有规定的，适用保险法的有关规定；海商法、保险法没有规定的，第二条非海上事故造成的港口设施、码头保险合同纠纷的审理，适用保险法和其他法律的规定第四条因船舶触碰港口设施、码头等保险事故，保险人行使代位求偿权向造成保险事故的第三人追偿的案件，适用海商法，明知被保险人未如实告知《海商法》第二百二十二条第一款规定的重要信息，仍在收取保险费或者支付保险赔偿金，保险人以被保险人未如实告知重要信息为由请求解除合同的，第五条被保险人未按照《海商法》第二百三十四条的规定向保险人支付约定的保险费的，保险人

2023-05-07

271人看过
法庭审判
最高人民法院关于审理公证民事案件若干规定的解释（三）

北京市公证协会会长、北京市长安公证处处长周志阳自2005年《公证法》颁布至今已近十年。随着公证事业的快速发展和公证制度的普及，错误公证现象一直没有消除，公证当事人和利害关系人的案件时有发生。由于《公证法》有关规定比较原则性，人民法院审理与公证活动有关的民事案件，应当遵循何种诉讼规则，并不十分明确。哪些问题可以采取行动？哪些问题不应包括在可采取行动的范围内？公证机构因错误应当承担何种赔偿责任？是主体责任还是补充责任？近年来，各地人民法律发生变化，法院对类似案件的理解和判决结果不一，不仅导致公证行业产生质疑，也导致当事人权利解释过度，甚至一些已经解决的纠纷死灰复燃，这就给利益诉讼和利益访问的开展带来了很大的困难。最高人民法院《关于审理与公证活动有关的民事案件的规定》（以下简称《规定》）为公证机构、当事人和利害关系人之间正确审理和解决纠纷提供了一套较为全面、稳定的规则，进一步完善公证救济制度。笔

2023-05-31

338人看过
法庭审判
最高人民法院关于审理公证民事案件若干规定的解释（三）

北京市公证协会会长、北京市长安公证处处长周志阳自2005年《公证法》颁布至今已近十年。随着公证事业的快速发展和公证制度的普及，错误公证现象一直没有消除，公证当事人和利害关系人的案件时有发生。由于《公证法》有关规定比较原则性，人民法院审理与公证活动有关的民事案件，应当遵循何种诉讼规则，并不十分明确。哪些问题可以采取行动？哪些问题不应包括在可采取行动的范围内？公证机构因错误应当承担何种赔偿责任？是主体责任还是补充责任？近年来，各地人民法律发生变化，法院对类似案件的理解和判决结果不一，不仅导致公证行业产生质疑，也导致当事人权利解释过度，甚至一些已经解决的纠纷死灰复燃，这就给利益诉讼和利益访问的开展带来了很大的困难。最高人民法院《关于审理与公证活动有关的民事案件的规定》（以下简称《规定》）为公证机构、当事人和利害关系人之间正确审理和解决纠纷提供了一套较为全面、稳定的规则，进一步完善公证救济制度。笔

2023-05-31

242人看过

企业破产
最高法院关于审理企业破产案件若干问题的规定

（7月18日最高人民法院审判委员会第1232次会议通过，2002年7月18日，最高人民法院审判委员会第1232次会议通过了《中华人民共和国最高人民法院公告》《最高人民法院关于审理企业案件若干问题的规定》，为正确适用《中华人民共和国企业法（试行）》（以下简称企业法）和《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），现予公布，自2002年9月1日起施行，规范企业案件审理，结合人民法院审理企业案件的实际情况，第一条企业案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所是指债务人的主要办公地所在地。债务人无住所的，由登记地人民法院管辖第二条基层人民法院对县工商行政管理部门核准登记的企业案件，有一般管辖权，县级市、区级经中级人民法院及地级市（含同级）以上工商行政管理机关核准登记的企业案件列入国家计划调整的企业案件第三条高级人民法院审理下级人民法院管辖的企业案件，或者将其管辖的企业案件移送下级人民法院审理

2023-05-07

414人看过
民事管辖权异议
最高人民法院关于审理民事管辖权异议案件若干问题的规定

《最高人民法院关于审理民事等级管辖权异议案件若干问题的规定》（2009年7月20日最高人民法院审判委员会第1471次会议通过），以正确审理民事等级管辖权异议案件，维护国家安全根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼秩序和当事人的合法权益，第一条被告人在提交答辩状时，对管辖权提出异议，认为被起诉的人民法院违反了分级管辖的规定，本案应当管辖的，结合司法实践，制定本规定被起诉的人民法院应当自受理异议之日起十五日内审查裁定：（一）异议成立的，裁定驳回，裁定移送有管辖权的人民法院第二条原告在管辖权异议裁定作出前申请撤回起诉，被起诉的人民法院作出准予撤回起诉的裁定，对管辖权的异议不予审查，如果原告增加了索赔金额，应在答辩期满后在裁决书第3条中予以说明，致使案件标的物数额超过被起诉人民法院的本级管辖标准，被告人对管辖权提出异议，请求由上级人民法院管辖的，上级人民法院依照《民事诉讼法》第三十九条第一款

2023-05-07

427人看过