一、法律层面对枉法裁判的判定方式
1.故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。
2.故意违背法律的行为。民事行政审判要求“以事实为依据,以法律为准绳”。
3.在审判活动中故意违背事实和法律的行为,必然导致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行为,情节严重的才构成民事、行政枉法裁判罪。具有下列情节之一的应认定为情节严重:
(1)枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;
(2)枉法裁判,引起当事人及其他亲属自杀、伤残、精神失常的;
(3)伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;
(4)串通当事人制造伪证、毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;
(5)其他情节严重的。
二、刑法对行政枉法裁判罪的定性是什么
刑法对行政枉法裁判罪的定性是:一般处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。行政枉法裁判罪是指从事行政审判活动的审判人员,在行政审判活动中作故意枉法裁判的罪行。行政枉法裁判罪的主体是从事行政审判活动的审判人员。
《刑法》第三百九十九条第二款,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
三、枉法裁判罪由谁立案
枉法裁判罪需要到公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条,立案的机关公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第九章 渎职罪 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。\n在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。\n在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。\n司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
-
法律层面上怎样判定企业裁员的合法性
130人看过
-
枉法裁判什么意思,枉法裁判如何认定
174人看过
-
有效认定行政枉法裁判罪的方法
410人看过
-
国际仲裁协议在法律层面上的效力认定方式
286人看过
-
有效应对法院枉法裁判的措施
87人看过
-
什么是枉法裁判罪?枉法裁判罪如何量刑?
332人看过
-
法官枉法裁判的具体表现形式河北在线咨询 2023-07-26法官枉法裁判是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判。
-
民事、行政枉法裁判罪的主观方面与客观方面河北在线咨询 2023-09-25(一)客体要件。 本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。 (二)客观要件。 本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样,有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序,压制甚或剥夺当事人的诉讼权利;等
-
刑法对徇私枉法罪枉法裁判罪做了哪些规定澳门在线咨询 2022-07-13主要有两点区别:(1)发生的时空条件不同,徇私枉法罪发生在刑事案件的侦察、审查起诉、审判的刑事诉讼活动中;而民事、行政枉法裁判罪只发生在民事、行政审判活动中。(2)主体范围不同,徇私枉法罪主要为公、检、法机关中具体负责办理刑事案件的人员及主管人员。民事、行政枉法裁判罪则为法院中具体从事民事、行政审判的工作人员和主管人员。
-
枉法仲裁罪和枉法裁判罪的区别是?上海在线咨询 2021-06-26刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下: “在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。 “司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。” 经文字对比,可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是
-
法律对徇私枉法罪的认定方式有哪些台湾在线咨询 2023-11-30法律分析 徇私枉法罪的认定: 1、客体要件,该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、客观要件,该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 3、主体要件,该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。 4、主观要件,该罪在主观方面表现为故意,过失不构成该罪。