死刑案件证据确实、充分的含义是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 15:45:19 261 人看过

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条:办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。

证据确实、充分是指:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;

(三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;

(四)共同犯罪案件中,被告人的地位、作用均已查清;

(五)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则,由证据得出的结论为唯一结论。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 22:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  • 依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么
    一、依据刑事诉讼法,证据确实充分认定标准是什么1、依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,证据确实充分的认定是:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的;不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、民事证据种类包括哪些1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实,向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主
    2023-06-14
    337人看过
  • 证据确实充分需具备哪些条件
    一、证据确实充分需具备哪些条件1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。4、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、证据八种形式有哪些1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料视听资料
    2023-06-12
    348人看过
  • 案件证据充分确实“无名氏”不说话也可定罪
    以《审判聋哑人盗窃案手语老师帮传话》为题,刊登了聋哑无名氏因盗窃被定罪的报道,引起不少读者关注。涉案当事人是聋哑人,他不报姓名,不报住址,甚至不说话。对于一个无名氏,司法机关如何追究他的刑事责任,如何认定他的犯罪事实呢?就读者关注的问题,记者采访了有关部门和法律人士。无名氏是代号据柳州市检察机关办案人员介绍,在实际办案过程中,一些犯罪嫌疑人归案后,因有犯罪前科或犯有其他重大罪行等,拒不说出自己的姓名、住址,或故意伪造自己的姓名、住址,试图通过这些办法让侦查人员难以掌握其真实身份,逃脱法律惩罚。本报7月31日报道的无名氏是一名盗窃犯罪嫌疑人,归案后自报年龄是34岁,但是他来自哪里,姓甚名谁均只字不提。这种情况下,即使明知其所报姓名、住址等虚假,只要犯罪事实清楚,证据确实、充分的,也可按其自报姓名移送人民检察院审查起诉,不影响对案件事实的认定;对于不报姓名又无法查证的,公安机关可以用代号移送检
    2023-06-06
    153人看过
  • 贩毒罪证据确实充分的标准
    当涉嫌销售、制造即“贩毒”行为时,会被认为是最严重的毒品犯罪,处以严厉的刑罚。其中人证、物证、书证、音像资料、鉴定结论、辨认笔录或多种证据的组合都可以。一、什么证据下定罪贩毒1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、贩毒需要什么证据可以定罪贩毒需要对方贩卖毒品的证据可以定罪,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。三、刑法的证据类型有哪些刑法的证据类型:物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。证据是证明(案件)
    2023-03-03
    484人看过
  • 行政处罚证据确实充分是怎么认定的
    证据确实:据以定案的各项证据均是真实可靠的,无伪造、诱导之嫌疑,亦无彼此矛盾的现象;据以定案的各项证据均与案件事实具有关联性,不存在以彼事项印证此事项,或虚妄推断的现象;据以定案的各项证据相互协调一致,共同指向同一个证明结论。概而言之,涉案全部证据必须具有合法性、真实性、关联性的特质。证据充分:一是案件所涉及的事实均有必要的证据予以佐证,如涉及“非法收入”,必须要核定清楚非法收入的金额,需要有进销票据作依据,而不能单凭市场行情推定。二是用来证实案件事实的所有证据构成完整的证明体系,能形成“证据链”,如处罚假冒产品行为,既要有现场检查笔录、调查笔录、采购及销售票据,还要有实物证据,即假冒产品,必要时还可对经营场所摄制照片,制作知情人(特别是购买者)调查笔录等。三是足够的证据量所证明的案件事实轮廓实在、环节清晰,主要方面不存在模棱两可的因素。证据确凿是从证据的证明效力方面来讲的,侧重于质量。而
    2023-04-05
    428人看过
  • 什么情况下可以认定证据确实、充分
    1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、绑架小孩不认罪可以定罪吗?《刑事诉讼法》第五十三条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。二、涉嫌行贿嫌疑人不承认怎么办涉嫌行贿嫌疑人不承认的,只要证据充分并不影响定罪。根据规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分
    2023-06-22
    194人看过
  • 证据确实和充分的应当符合哪些条件
    证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、原配没有证据可以告重婚吗没有证据不能告重婚,对刑事案件是依据证据定罪的,没有证据,法院无法定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、只有讯
    2023-06-28
    93人看过
  • 认定证据是否确实充分要把握哪些条件
    根据刑事诉讼法的规定,认定证据是否确实、充分,要把握以下几个条件:(1)定罪量刑的事实是否都有证据证明,这是量的方面的要求。案件事实是已经发生的事情,而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清,故案件事实必须有证据证明。需要注意的是,对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能,因此,并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是,对于定罪量刑的事实,包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实,必须有证据证明。(2)据以定案的证据均经过法定程序查证属实,这是质的方面的要求。刑事诉讼法规定:“证据必须查证属实,才能作为定案的根据。”因此,据以定案的证据须经过法定程序查证,包括查证证据材料是否真实、收集证据的程序是否符合法律规定。(3)综合全案证据,对所认定的事实是否已排除合理怀疑,这是关于全案证据的综合判断标准。只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了,
    2023-06-11
    168人看过
  •  什么情况下刑事诉讼证据可以被认为是充分且确实的?
    这段文字阐述了刑事诉讼中证据确实、充分的条件。首先,证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。其次,所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。最后,综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。这些条件必须同时满足,才能确保刑事诉讼的公正和合法性。以下是对刑事诉讼证据确实、充分的条件的改写:1.证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。2.所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。3.综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。 素材:如何确定被告人有罪或无罪?在判定被告人有罪或无罪时,需要依据一系列法律规定和司法判例进行判断。首先,控方需要提供充足的证据来证明被告人的罪行,包括定罪量刑的事实和法律依据。同时,被告方也需提供反驳控方的证据,以
    2023-08-31
    438人看过
  • 犯罪事实清楚,证据确实充分的证明标准
    定罪量刑时,犯罪事实清楚,证据确实充分的证明标准是:定案的每个证据都已经查证属实;定案的每个证据必须和待查证的犯罪事实之间存在客观联系;属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;证据之间,证据与认定事实之间没有矛盾,有矛盾的已经得到合理排除;所有证据在总体上足以证明所要证明的案件事实,并排除了其他一切可能性。刑事案件的证明标准证据确实、充分是刑事案件的定罪标准。安机关开具证明。公安机关根据上述材料,经过审查,情况属实的,开具无违法犯罪记录证明。《刑事诉讼法》第53条第2款规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经过法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定,认定证据是否确实、充分,要把握以下几个条件:1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情,而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清,故案件
    2023-08-03
    492人看过
  • 分析死刑案件证据的价值
    物证应当是原物只有在原物不便于携带、保管,或者应当由有关部门保管、处理或者依法返还的情况下,才可以拍摄或者制作足以反映原物外观或者内容的照片、录像或者复制品。照片、录像、物证复制品经与原物核对属实或者经鉴定属实,或者可以通过其他方式证明属实的,可以作为作出最终决定的依据。原物的照片、录像、复制品不能反映原物的外观和特征的,不得作为定案的依据。终审决定所依据的证明文件应当是原件。只有当真的很难获得原件时,才可以使用复印件或复印件。书证的副本或者副本,经与原件核对属实,或者经鉴定属实,或者可以通过其他方式证明属实的,可以作为作出最终决定的依据。完善死刑案件证据证明制度在最高人民法院决定收回死刑复核权的背景下,死刑案件的审理进一步引起国内外学者的关注,2006年最高人民法院出台的《死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定(试行)》规定死刑案件二审一律开庭审理,也打破了刑事诉讼法关于二审程序以书面审理
    2023-07-07
    470人看过
  • 事实清楚证据确实充分这一证明不适用于什么阶段
    事实清楚证据确实充分这一证明不适用于立案阶段。刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,解决被追诉者刑事责任问题的活动。根据诉讼的内容和形式不同,诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中,刑事诉讼是指审判机关(人民法院)、检察机关(人民检察院)和侦查机关(公安机关含国家安全机关等)在当事人以及诉讼参与人的参加下,依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必
    2023-08-12
    306人看过
  • 案件证据是否充足?
    刑事诉讼法
    一般到了检察院证据是充足的。法院在审理公诉案件时,认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。需要特别说明的是:退回补充侦察只能由检察院提出申请,法院核准是否同意,不会是法院提出退回侦察。如果是检察院退侦了那么没有证据怎么办?人民检察院将刑事案件退回补充侦查后没有证据,且第二次补充侦查依然没有可以证明嫌疑人有罪的证据,且不符合起诉条件的,检察院应当对其作出不起诉的决定。根据刑事诉讼法的规定,补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无
    2023-07-02
    268人看过
  •  刑事案件立案有什么含义?
    刑事立案是刑事诉讼的第一步,也是刑事案件的必要程序。其目的是保证公民的合法权益不受侵害。立案是公安机关、人民检察院或人民法院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人、报案、控告、举报和自首材料以及自诉人起诉材料后,按照各自的管辖范围进行审查后,决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。作为刑事诉讼开始的标志,立案决定是否开始刑事诉讼程序,同时具有相对独立性和特定的诉讼任务。刑事立案是刑事诉讼的第一步,也是刑事案件的必要程序。只有公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院有权进行立案,其他任何主体都无权进行立案。其意义就是保证公民的合法权益不受侵害。刑事诉讼中的立案,是指公安机关、人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,或者公安机关、人民检察院、人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料,以及自诉人起诉的材料,按照各自的管辖范围进行审查后,决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案作为刑事诉讼
    2023-09-11
    287人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 证据能为证保证确实充分的条件是什么
      甘肃在线咨询 2023-05-24
      公安移送审查起诉的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。证据确实、充分,应当符合以下条件: 1、认定的案件事实都有证据证明; 2、认定案件事实的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 刑事案件中的证据充分不充分是什么意思
      北京在线咨询 2022-02-12
      多谢解答,再问一下,是不是意味着检察院以法律为标准向法院提起公诉有把握以自己掌握的证据可以认为犯罪嫌疑人有罪被判刑,但是经过法院分析或者嫌疑人律师的辩护为犯罪嫌疑人作无罪辩护认为证据不足以证明有罪,这两者的判断标准不一样吗?那么在审判过程中律师的作用是对证据的法律效力的否定还是对案情的解读角度不同而做出不同判断?这么说证据充分不充分只是个人判断吗
    • 刑事诉讼法证据确实充分原则是什么
      江苏在线咨询 2022-03-11
      根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定,证据确实充分原则是“零口供”定罪的应有之义。定案证据“确实充分”,也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求“确实”,也要求证据在量上须达到“充分”的标准,二者缺一不可。具体而言,对“零口供”定罪的诉讼证据,一是要求据以定罪的证据均已查证属实,证据之间、证据与案件事
    • 怎样才算是证据确实充分
      湖南在线咨询 2022-10-12
      1、根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件: (1)定罪量刑的事实都有证据证明; (2)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 2、证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。 3、最高法院《解释》第52条规定:“需要运用证据证明的案件事实包括: (1)被告人的身份; (2)被指控的犯罪行为是否存在; (3)被指控的行为是否为被告人所实施
    • 依据刑事诉讼法,证据确实充分如何认定
      北京在线咨询 2022-10-15
      依据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,证据确实充分的认定是:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的;不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实