如何判断正当防卫过当
来源:互联网
时间: 2023-04-25 16:52:44
137 人看过
一、如何判断正当防卫过当
判断正当防卫过当主要是看是否明显超过必要限度并造成重大损害,关于防卫过当的罪过形式大致如下:
1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
2.防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
3.防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
二、防卫过当的刑事责任
防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:
1.防卫过当的定罪
防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
2.防卫过当的处罚
对防卫过当应当减轻或者免除处罚。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。
三、正当防卫的条件
正当防卫应该符合下列条件:
1.有不法侵害发生;
2.必须是在不法侵害正在进行的时候;
3.正当防卫不能超越一定限度;
4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;
5.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
如何判断正当防卫和防卫过当
201人看过
-
正当防卫与防卫过当怎么判断?
324人看过
-
如何判定正当防卫与防卫过当
476人看过
-
防卫过当如何判断
223人看过
-
正当防卫过当该如何判罪
198人看过
-
如何区分正当防卫与防卫过当
366人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#防卫过当
词条
#防卫过当
最新文章
#防卫过当
相关咨询
-
如何判断正当防卫与正当防卫过当山西在线咨询 2021-03-14防卫过当是指防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责
-
如何判断正当防卫和防卫过当福建在线咨询 2022-03-17是否已经进入刑事司法程序?如果已经进入刑事司法程序: 1、最终如何判处,要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以入罪。 证明的关键是有理有据、简明扼要,让办案人员听得
-
正当防卫过当如何判河北在线咨询 2022-09-01是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,正当防卫不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。构成防卫过当有五个条件:(一)存在不法侵害;(二)不法侵害正在进行;(三)防卫行为针对的是不法侵害人;(四)具有防卫认识和防卫目的;(五)防卫明显超过必要限度造成重大损害。五个条件缺
-
正当防卫中如何判定防卫过当贵州在线咨询 2022-08-26怎么认定:我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。认定正当防卫必备的条件: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、
-
如何判断防卫过当?广西在线咨询 2022-04-03我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果在正当防卫过程中做出了明显超出防卫必要的行为,就是防卫过当;防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成