寻衅滋事罪与抢劫罪的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-06 11:42:17 205 人看过

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有:

1、主观特征上不同;

2、客观上不同;

3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

一、医药费变抢劫罪抢劫什么罪

抢劫罪的构成要件为:(一)客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。(三)主体要件本罪的主体为一般主体。依《刑法》第十七条规定,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪

二、寻衅滋事罪的4个要件是什么

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为,或者在公共场所起哄闹事,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,从而构成的犯罪。寻衅滋事罪的四个要件如下:

1、客体要件。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序;

2、客观要件。寻衅滋事罪在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为;

3、主体要件。寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成寻衅滋事罪;

4、主观要件。寻衅滋事罪在主观上只能由故意构成;

三、寻衅滋事的构成要件是什么?

寻衅滋事罪的构成要件:(一)寻衅滋事罪的主体要件,凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(二)寻衅滋事罪的主观要件,本罪在主观上只能由故意构成。(三)寻衅滋事罪的客体要件,本罪侵犯的客体是公共秩序。(四)寻衅滋事罪的客观要件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月17日 22:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 寻衅滋事罪能适用缓刑吗,寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别
    寻衅滋事罪是从1979年刑法第160条规定的流氓罪中分解出来的一种罪,寻衅滋事罪破坏了社会秩序,那寻衅滋事罪能适用换行吗?同时寻衅滋事罪与聚众斗殴罪有何区别呢?下面我们将一一为您解答。一、寻衅滋事罪能适用缓刑吗犯寻衅滋事罪有下列情形之一的,不适用缓刑:(一)曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的;(二)具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的;(三)公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的;(四)致二人以上轻伤的。二、寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为:“寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,肆意挑衅,起哄捣乱,破坏社会秩序的行为。”“聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪
    2023-03-01
    209人看过
  • 故意伤害罪抢劫罪寻衅滋事罪辩护词
    从上述法律规定可见,在寻衅滋事的定义上,刑法与治安管理处罚法并无二致,都表现为:结伙斗殴的;追逐、拦截他人;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等情形。均违反了我国的社会管理秩序。而该行为的罪与非罪的区别,关键在于寻衅滋事行为是否达到了“情节严重”的程度。从本案的情形看,被告人XXX等人砸毁陈*明啤酒摊位过程中,并无人身伤害行为,只是造成了总价775元的财物损失,没有达到构成犯罪所要求的“情节严重”程度。故意伤害罪抢劫罪寻衅滋事罪辩护词主要应包含:三项指控罪名的意见、从轻减轻酌定情形、被告人身份信息等等。尊敬的审判长、审判员:作为被告人XXX的辩护人,我对起诉书中关于故意伤害罪的指控没有异议,但对抢劫罪、寻衅滋事罪有异议,现就影响本案量刑的事实和情节提出以下辩论意见。一、关于故意伤害罪的指控。辩护人对被告人XXX构成故意伤害罪的指控无异议。但考虑被人XXX具有下述情形,请求法庭对被告人XXX
    2023-06-01
    183人看过
  • 寻衅滋事罪抢劫罪主要有什么不同
    1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。一、寻衅滋事罪怎么认定?寻衅滋事罪,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。我们认为,判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析:1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威
    2023-02-21
    489人看过
  • 破坏生产经营罪与寻衅滋事罪区别
    依据我国刑法的规定,破坏生活经营罪和寻衅滋事罪有某些行为表现是相同的,而两者的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。寻衅滋事罪认定1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有
    2023-04-17
    452人看过
  • 正确区分抢劫罪与寻衅滋事罪中的强拿硬要行为/黄正席
    正确区分抢劫罪与寻衅滋事罪中的强拿硬要行为在司法实践中,抢劫罪与寻衅滋事罪中的强拿硬要行为有许多相似之处,比如行为人都有可能非法占有他人财物,都有可能使用一定的暴力、胁迫等方法,都有可能在客观上侵犯了他人的人身权利和公私财产权利等。但两罪仍有本质区别,应当按照两罪的构成要件,遵循主客观相一致的原则,正确把握行为的特征,准确界定两罪的界限,如果界限不清,则可能导致定罪量刑出现畸重畸轻的结果。笔者认为,应从以下几个方面加以把握。一、正确把握两罪,两者在犯罪地点有所不同。“强拿硬要”属寻衅滋事,侵害的客体为社会公共秩序,因此其犯罪地点均为公共场所,行为表现为公然藐视法纪,当众撒野,在公共场所以强制方法随意拿要他人财物,除被害人外,其他在场人人身一般未被施予暴力或暴力威胁,他们看见与否均不影响“强拿硬要”行为人对其犯罪行为的实施。抢劫侵害的客体则为公民的人身权和公私财产权,其犯罪地点多发生在偏僻处
    2023-06-11
    295人看过
  • 寻衅滋事罪行为包括哪些,寻衅滋事罪与故意毁坏财物的区别是什么?
    一、寻衅滋事罪行为包括哪些寻衅滋事罪的行为包括:1.行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否采用了公开或者组织的方式等。2.行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀,是否引起公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严重混乱等,是认定情节严重与否的重要因素。3.行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施,所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。4.行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小,决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改,也是认定情节严重与否的一个重要
    2023-04-12
    156人看过
  • 是抢劫还是寻衅滋事
    2002年12月29日,马某用机动三轮车拉木材(属乱砍滥伐木材),被林站工作人员发现,对其罚款300元。马某怀疑系村民曹某举报所致,于第二天纠集数人到曹某家里殴打曹某,并向曹某索要500元钱,补偿损失。曹某无钱,被继续殴打,无奈借钱300元,交给马某后,马某才带人离去,临走时,威胁曹某不许报案。后马某被抓获。在对马某犯罪行为如何定性上,产生了两种分歧意见:第一种意见认为,马某的行为构成寻衅滋事罪。理由是:从主观方面看,马某认为其遭受处罚是因曹某举报所致,故纠集数人殴打曹某报复出气,为弥补其被处罚的损失向曹某要钱以求赔偿,并不是以非法占有为目的。其次,从侵犯客体上看,马某报复殴打他人,强拿硬要他人财物,其行为既侵犯了他人的人身、财产权利,同时扰乱了公共秩序,符合寻衅滋事罪所侵犯的复杂客体。第二种意见认为,马某行为构成抢劫罪。理由是:第一、从主观方面,抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁
    2023-06-06
    86人看过
  • 寻衅滋事罪鉴别方式
    1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段,是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀,是否引起公私财产重大损失,是否造成公共场所秩序严重混乱等,是认定情节严重与否的重要因素。3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施,所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小,决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改,也是认定情节严重与否的一个重要方面。一、寻衅滋事一般处理案件一般多久寻衅滋事罪
    2023-03-18
    171人看过
  • 寻衅滋事罪和抢劫罪合在一起怎么判?
    寻衅滋事会根据具体的情节判处5年以下有期徒刑或者5年以上10年以下有期徒刑;而抢劫罪则会比较严重的,即使没有抢到钱也会判处三年以上10年以下有期徒刑,如果更加严重的话,还有可能会被判处死刑。一、保险诈骗怎么判刑保险诈骗罪是典型的“数额犯”,也就是按照一定的数额作为是否成立犯罪的标准,只有达到法律规定的数额,才会进入刑法的评价范围。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》,个人进行保险诈骗数额在1万元以上的,属于“数额较大”;单位诈骗数额在5万元以上的,属于“数额较大”。在认定罪与非罪时,需要严格把握数额标准。个人犯保险诈骗罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处1万元以上10万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金
    2023-03-20
    126人看过
  • 寻衅滋事行为的数罪与一罪
    以上的四种行为方式当中,只要行为人实施了其中的一种行为,就构成寻衅滋事罪。但是,在实践中,有些行为人实施了以上四种行为中的两种或者多种行为,在这种情况下究竟是判处一罪还是判处数罪值得研究。《刑法》第二百九十三条,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。(五)纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。一、酒后寻衅滋事致多人受伤我国法律中没有酒后滋事的规定,如果在酒后有拦截追逐或斗殴行为的应该是寻衅滋事,应受到治安管理处罚,情节严重构成犯罪的,要承担刑事责任。《治安管理处罚法》第二十六条规定,有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留
    2023-04-05
    138人看过
  • 刑事上的寻衅滋事罪与打架罪
    涉嫌寻衅滋事,造成轻微伤害或者已经构成犯罪的。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、侮辱、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强行坚持或者任意损坏、占用公私财产,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱。寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显区别。(一)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。(二)犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众
    2023-08-09
    305人看过
  • 本案属于敲诈勒索罪、抢劫罪还是寻衅滋事罪
    [基本案情]:2006年5月份的一天下午四时许,全为十七岁的犯罪嫌疑人李阵雨、杨界和任华一起从郑州市里到郑州高新区一所学校找同学玩。当他们正在校园的路上行走时,该校学生白某突然追上来拉住任华就打。李阵雨、杨界看到此情边阻止,边质问白某为啥要打人?白某说,之所以要打任华,是因为听同学泉权说任华想揍他。为证实白某的话,四人就一起去找泉权对质。然而,一直找到晚七时也没找到。此时,白某要上晚自习进了教室,李阵雨等三人只好准备乘车回市里。谁知,他们刚走到校门口的公共汽车站,就看到外出的泉权从车上下来了。犯罪嫌疑人杨界上前就问泉权说没说过任华要揍白某的话,泉权承认说过。为此,李阵雨等三人就以泉权乱传坏话为由,将泉权强行拉到附近的小树林里,你一脚,我一拳地对其乱打起来。期间,李阵雨用皮带抽了泉权二、三十下后,对泉权说:你说过的话该兑现了吧!意思是,一个星期前泉权曾讲过请他们三个吃饭,但没有请却乘机溜了。
    2023-06-11
    293人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪、绑架罪及寻衅滋事中强拿硬要行为之区别辨析
    抢劫罪与敲诈勒索罪、绑架罪及寻衅滋事中强拿硬要行为在主客观方面存在某种相似性,在司法实践中往往容易混淆,似有认真辨析的必要。一、抢劫罪与敲诈勒索罪在犯罪的客观方面存在以下差异:第一、在获取不法财物的手段的强度上后者远大于前者,前者表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,后者主要表现为一种精神上的强制。即使同是在胁迫的情况下,抢劫罪的胁迫是复合式的即胁迫与暴力是合二为一的,或是一种以暴力为后盾的胁迫;而敲诈勒索罪中的胁迫是单一性的,是为敲诈而胁迫,甚至表现为暗示或者通过第三者转告受害人。第二、在实现不利后果的时间上,抢劫罪表现为及时性即当场将某种不利后果由可能转为现实;而敲诈勒索罪在敲诈时往往设定了某种不利后果转为现实的时间间隔。这种时间间隔在一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地,这也从另一个侧面反映了其暴力强度弱于抢劫罪。有观点认为,抢劫罪与敲诈勒索罪的区别既不在于当场
    2023-06-11
    438人看过
  • 在抢劫罪与寻衅滋事罪中,“强拿硬要”靠谁边站/夏立彬
    在抢劫罪与寻衅滋事罪中,“强拿硬要”靠谁边站夏立彬在抢劫罪与寻衅滋事罪中,“强拿硬要”靠谁边站{基本案情}被告人陶大树,男,1971年2月12日出生于浙江省泰顺县,汉族,初中文化,无业,住泰顺县三魁镇秀溪边村。2001年2月7日6时40分左右,被告人陶大树在泰顺县三魁镇车站看到王某驾驶的三轮车里坐满了乘客,心里不舒服,便上前打王某三轮车车前的挡风玻璃,其手被玻璃刮伤。要求王某赔偿医疗费100元,否则是就殴打王某,王某无奈只好拿出80元人民币给陶大树。2001年7月至2003年12月间,被告人陶大树在泰顺县三魁镇车站,殴打三轮车驾驶员或以殴打相威胁,先后有23次对11位三轮车驾驶员强拿硬要索取人民币10元、20元、50元不等,共计索取财物价值达3000余元。{分歧意见}对于陶大树的行为如何定性有两种分歧意见:第一种意见认为被告人陶大树人的行为构成抢劫罪。理由是陶大树向三轮车驾驶员强拿硬要索取
    2023-06-11
    296人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 这件事里边是否触犯了寻衅滋事和抢劫罪名,那寻衅滋事与抢劫罪的区别在哪里?
      北京在线咨询 2022-07-21
      抢劫罪和寻衅滋事罪在我国法律上是两个非常重要概念。在刑法些疑难问题,需要我们做进一步的探讨和解决。财物的占有是否合法,取得财物的所有权的方式和手段对于确定各种财产方面各种罪名是否成立以及如何定性构成何种财产罪名都具有着极其重要意义。寻衅滋事罪,是指在公共场合,扰乱社会秩序,起哄闹事的行为或者以强拿强要、毁损公私财务的行为。寻衅滋事罪的核心内涵表现为扰乱社会公共秩序,因此,刑法也将寻衅滋事罪在扰乱社
    • 抢劫罪和寻衅滋事罪的区别是什么,怎么区分?
      湖南在线咨询 2022-10-01
      与在有些具体案件中有许多相似之处,比如行为人都有可能非法占有他人财物,都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法,都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等,但两罪仍具有本质区别,应当依照两罪的构成要件,遵循“主客观相一致”的原则,正确把握行为特征,准确界定两罪的界限。 (1)在客体方面。罪侵犯的是公共秩序。罪侵犯的是公民的人身权和财产权; (2)在主观方面。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意
    • 抢劫罪与寻衅滋事罪的内容包括什么
      湖南在线咨询 2022-08-05
      行为人实施抢劫行为时,其目的在于非法强行占有一定的财物,这也是将之划属侵犯财产罪的根据之一;而寻衅滋事罪是一种扰乱公共秩序的犯罪,行为人的目的在于惹事生非、滋生事端来开心取乐,意即寻求一种精神刺激。
    • 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别, 与寻衅滋事罪的区别具体有哪些
      黑龙江在线咨询 2022-03-06
      区别如下:1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望,成为决定行为人犯罪行为方式的关键。补充:1、寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、
    • 2022年抢劫罪与寻衅滋事罪如何量刑
      黑龙江在线咨询 2022-11-20
      《刑法》第二百九十三条,有下列寻衅滋事行为之 一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之